Setelah mengeluarkan sebuah kemenangan yang tidak terduga di ruang sidang selama bertahun-tahun dengan raksasa teknologi Google, Epic Games telah memutuskan bahwa mereka ingin melakukan solusi lain, dan kali ini mereka menyeret Samsung ke dalam pertarungan untuk mendapatkan tindakan yang baik.
Betapa lucunya membayangkan CEO Epic, Tim Sweeney, memberi tahu Tim Cook untuk “mendapatkan lebih banyak orang agar pertarungan ini adil,” Samsung sebenarnya adalah inti dari gugatan khusus ini. Masalah ini dipicu oleh rencana Epic untuk meluncurkan tokonya sendiri di perangkat Android, yang memungkinkannya mendistribusikan game miliknya sendiri, dan pada akhirnya game lain, tanpa harus membayar potongan pendapatan yang besar. Epic secara hukum diizinkan untuk melakukan ini setelah kemenangannya di pengadilan—dan itu punya—tetapi Google dan Samsung, menurut Epic, membuat prosesnya sesulit mungkin untuk menghalangi pengguna untuk benar-benar menggunakannya.
“Kami mengajukan kasus ke pengadilan terhadap Google dan Samsung atas upaya terkoordinasi untuk memblokir persaingan dalam distribusi aplikasi pada perangkat Samsung dengan fitur Auto Blocker bawaan Samsung,” tulis Epic dalam gugatannya. pengumuman. “Pemblokir Otomatis adalah yang terbaru dari serangkaian kesepakatan panjang di mana Google dan Samsung sepakat untuk tidak bersaing demi melindungi kekuatan monopoli Google. Pemblokir Otomatis memperkuat Google Play Store sebagai satu-satunya cara yang layak untuk mendapatkan aplikasi di perangkat Samsung, memblokir semua aplikasi lainnya.” menyimpan dari bersaing di lapangan bermain yang setara.
“Proses litigasi kami menuduh bahwa penerapan fitur Pemblokir Otomatis oleh Samsung baru-baru ini sengaja dibuat melalui koordinasi dengan Google untuk terlebih dahulu melemahkan upaya hukum Pengadilan Distrik AS menyusul putusan juri dalam kasus Epic melawan Google. Juri menemukan bahwa praktik toko aplikasi Google adalah ilegal, termasuk perjanjian melanggar hukum yang dibuat Google dengan produsen ponsel seperti Samsung.”
Pemblokir Otomatis Samsung mencegah pengguna menginstal perangkat lunak dari sumber yang tidak disetujui, yang seolah-olah merupakan fitur keamanan untuk memastikan pemilik Android tidak mendapatkan perangkat lunak berbahaya di ponsel mereka. Hal itu sendiri bukanlah hal yang aneh. Masalah Epic berasal dari fakta bahwa, menurut gugatan, Auto Blocker awalnya merupakan fitur opt-in ketika diluncurkan pada bulan Oktober 2023, namun pada bulan Juli 2024—sesaat sebelum peluncuran Epic Games Store di perangkat seluler—Samsung mengubahnya menjadi aktif secara default.
Lebih buruk lagi, proses untuk mematikannya benar-benar menyusahkan: “Proses 21 langkah yang sangat berat,” seperti yang dikatakan Epic. Untuk memperkuat poin ini, Epic menyertakan gambar dari 21 langkah yang terlibat; bukan tugas yang tidak dapat diatasi, tapi memang terlihat seperti memusingkan.
Epic menuduh di gugatan bahwa mengaktifkan Pemblokir Otomatis secara default “merupakan keputusan terkoordinasi oleh Google dan Samsung,” yang menyatakan bahwa selama sekitar 15 tahun sebagai produsen perangkat Android, Samsung tidak pernah menerapkan “friksi tambahan” atau pemblokiran pada pengunduhan langsung atau toko pihak ketiga di perangkatnya. Gugatan tersebut mengklaim bahwa Google dan Samsung telah terlibat dalam “sejumlah besar komunikasi antar perusahaan yang tidak biasa dan melampaui 'standar tarif' praktik asosiasi bisnis dan perdagangan,” dan bahwa langkah Samsung untuk membantu “memperkuat monopoli Play Store” hanya membuat pengertian “sebagai bagian dari quid pro quo” antar perusahaan.
Hasil akhirnya, kata CEO Epic Tim Sweeney, adalah mendorong pemilik Android menjauh dari toko pihak ketiga dan kembali ke Play Store, tempat Google dapat mengambil potongan pendapatan sebesar 30%.
“Jika kami mencoba bersaing dengan Google Play dan Samsung Galaxy Store dan 70% bagi hasil mereka dengan menawarkan bagi pengembang 88% bagi hasil, namun 50% pengguna kami menyerah, maka setelah memperhitungkan hilangnya pengguna dan hilangnya pendapatan, maka 88% dikurangi menjadi bagi hasil yang efektif sebesar 44%,” tulis Sweeney, semoga sambil mengenakan tudung surat berantai. “Secara harfiah, tidak ada toko yang dapat bersaing dengan perusahaan lama jika dirugikan dengan cara ini. Untuk mendapatkan persaingan yang sesungguhnya, semua toko dan aplikasi terkemuka harus bebas bersaing di lapangan permainan yang setara. Inilah yang menjadi tujuan gugatan kami.”
Kami telah mengajukan tuntutan antimonopoli dan Undang-Undang Persaingan Tidak Sehat baru terhadap Google dan Samsung. Juri menganggap praktik Google ilegal dan kami khawatir Google mendorong pembuat dan operator perangkat keras Android untuk mengadopsi dan melanjutkan praktik Google yang melanggar hukum sebelum… https://t.co/gBRFYgripd30 September 2024
Seperti dilansir oleh TepiSweeney mengakui dalam sebuah wawancara bahwa Epic tidak memiliki bukti kolusi, namun dia berharap hal itu akan terungkap sebagai bagian dari proses penemuan. Dia juga mengatakan Epic tidak meminta persetujuan sebagai “sumber resmi” dari Samsung karena tujuannya bukan untuk mendapatkan “hak istimewa” untuk Epic, tetapi untuk membuat platform lebih mudah diakses oleh semua pengembang. Dia juga mengatakan bahwa dia mendekati Samsung secara pribadi untuk meminta agar Pemblokir Otomatis dikembalikan ke fitur opt-in, atau agar Samsung membuat “proses daftar putih yang jujur” yang memungkinkan pengguna mengakses aplikasi yang sah, namun kedua perusahaan tidak dapat menyetujui caranya. untuk membuatnya berhasil, yang mengarah pada tindakan hukum.
Jika ini terdengar familier, mungkin Anda memikirkan komentar Sweeney pada bulan Agustus tentang ” Apple “kepatuhan yang jahat” di Uni Eropa: Undang-undang Pasar Digital Uni Eropa tahun 2022 mengharuskan Apple untuk mengizinkan etalase pihak ketiga di perangkat iOS, namun Apple juga tidak mempermudah proses tersebut. Ini adalah proses yang terpisah dan berkelanjutan (yang semakin rumit karena fakta bahwa AS tidak mengharuskan Apple untuk mengizinkan toko pihak ketiga) namun pasti ada semacam kesamaan tematik yang berperan: Aturan hukum dipatuhi, namun semangatnya—di mata Epic—masih sulit dipahami.
