Hakim tolak kasus dokumen rahasia terhadap Donald Trump



Berita CNN

Hakim distrik federal Aileen Cannon telah menolak kasus dokumen rahasia melawan Donald Trump.

Dalam keputusan Seniny, Cannon mengatakan penunjukan penasihat khusus Jack Smith melanggar Konstitusi.

“Pada akhirnya, tampaknya semakin meningkatnya kenyamanan Eksekutif dalam menunjuk penasihat khusus 'regulasi' di era terkini telah mengikuti pola ad hoc dengan sedikit pengawasan yudisial,” tulis Cannon.

Keputusan mengejutkan dari Cannon, seorang hakim yang ditunjuk Trump pada tahun 2020, menghapus salah satu tantangan hukum utama yang dihadapi mantan presiden tersebut, dan muncul pada hari pertama Konvensi Nasional Partai RepublikBanyak pakar hukum memandang kasus dokumen rahasia tersebut sebagai kasus terkuat dari empat kasus yang sedang berlangsung terhadap mantan presiden tersebut.

Smith tahun lalu menuduh Trump mengambil dokumen rahasia dari Gedung Putih dan menolak upaya pemerintah untuk mengambil materi tersebut. Ia mengaku tidak bersalah.

Dalam kasus pidana terpisah yang diajukan oleh Smith terhadap Trump di Washington, DC, penasihat khusus tersebut mengejar tuntutan federal berasal dari upaya Trump untuk membatalkan hasil pemilu 2020. Trump juga menghadapi kasus subversi pemilu tingkat negara bagian di Georgia dan dia dihukum karena kejahatan negara di New York awal tahun ini atas perannya dalam skema pembayaran uang tutup mulut sebelum pemilu 2016.

Upaya Trump untuk membatalkan kasus tersebut berdasarkan klausul penunjukan dianggap sebagai hal yang mustahil, karena beberapa penasihat khusus – bahkan selama pemerintahan kepresidenannya sendiri – dijalankan dengan cara yang sama.

Namun argumen pinggiran tersebut memperoleh dukungan ketika Hakim Agung Clarence Thomas menyatakan dukungannya terhadap teori tersebut, dengan menulisnya dalam catatan kaki di putusan presiden pengadilan tinggi keputusan kekebalan bahwa ada “pertanyaan serius apakah Jaksa Agung telah melanggar struktur tersebut dengan membentuk kantor Penasihat Khusus yang belum ditetapkan oleh undang-undang. Pertanyaan-pertanyaan tersebut harus dijawab sebelum penuntutan ini dapat dilanjutkan.”

Namun, Cannon menggelar sidang tentang masalah tersebut beberapa minggu lalu, mendesak para pengacara untuk menjelaskan secara rinci bagaimana penyelidikan Smith terhadap Trump didanai. Pertanyaan hakim begitu tajam sehingga pengacara penasihat khusus James Pearce berpendapat bahwa, bahkan jika Cannon membatalkan kasus tersebut karena masalah klausul penunjukan, Departemen Kehakiman “siap” untuk mendanai kasus Smith melalui persidangan jika perlu.

Kantor Smith belum menanggapi panggilan untuk memberikan komentar.

Berita ini sedang berkembang dan akan diperbarui.

Sumber