Berita CNN
—
Seorang hakim pengadilan federal di Carolina Utara menggunakan catatan kaki yang sangat tidak biasa dalam putusan hari Jumat untuk mengkritik Mahkamah Agung, menuduh mayoritas konservatif berusaha “mendesain ulang” jabatan presiden ketika itu diberikan pembersihan kekebalan terhadap Donald Trump.
Dalam catatan kaki yang panjang di akhir pendapatnya, Hakim Distrik AS William G. Young, yang ditunjuk menjadi hakim oleh Presiden Ronald Reagan pada tahun 1985, tampaknya memuji putusan pengadilan tinggi tahun ini yang menegaskan penggunaan persidangan juri dalam beberapa situasi.
Tetapi kemudian Young memberikan peringatan, dengan mengutip keputusan utama pengadilan dalam kasus kekebalan Trump yang disampaikan sepanjang garis konservatif-liberal 6-3.
Young menggambarkan hasil kasus tersebut sebagai “mayoritas enam anggota, yang mengabaikan analisis historis,” yang “pada dasarnya berusaha mendesain ulang hubungan antara rakyat yang berdaulat dan warga negara pertama Republik.”
Mahkamah Agung pada tanggal 1 Juli memutuskan bahwa Trump dapat mengklaim kekebalan dari tuntutan pidana atas beberapa tindakan resmi yang diambilnya untuk membatalkan pemilu 2020. Kasus penasihat khusus Jack Smith terhadap Trump sekarang sedang dipertimbangkan. sedang menunggu keputusan Pengadilan Distrik AS di WashingtonDC, dan sidang berikutnya tidak akan diadakan hingga bulan September.
Keputusan pengadilan tersebut menuai kritik tajam dari kubu kiri, termasuk Presiden Joe Biden dan banyak anggota Demokrat di Capitol Hill. Tidak seperti kasus-kasus bersejarah lainnya yang terkait dengan politik kepresidenan, pengadilan tersebut gagal menemukan kompromi antara hakim-hakim yang dicalonkan oleh presiden dari Partai Republik dan mereka yang dipilih oleh Demokrat.
Young, yang pada tahun 2021 memangku jabatan senior – suatu bentuk semi-pensiun bagi para hakim – biasanya bertugas di Massachusetts. Ia didatangkan untuk menangani kasus di North Carolina karena kasus tersebut melibatkan klaim pelecehan seksual terhadap pejabat pengadilan di sana.
Dalam catatan kaki di akhir pendapatnya, Young memuji para pengacara yang terlibat dalam kasus tersebut dan mendorong “setiap dari Anda untuk terus bekerja di pengadilan.” Young menulis bahwa badan peradilan federal tampaknya berada pada “momen krusial di mana kita membutuhkan setiap pengacara pengadilan yang bisa kita dapatkan.”
