Berita CNN
—
Para pemilih menginginkan lebih dari Kamala Harris.
Namun meskipun calon dari Partai Demokrat tersebut telah menjelaskan dengan jelas apa yang tidak dia lakukan — Donald Trump — dia tidak bersedia atau tidak mampu menjelaskan cetak biru komprehensif tentang apa yang akan dia lakukan sebagai presiden ke-47.
Dalam wawancara pada hari Selasa, wakil presiden sebagian besar terpaku pada tema-tema umum dan berita utama tentang rencana ekonominya yang sebagian besar sudah familier dari pidato kebijakan gambaran besar sebelumnya dan pidato konvensinya.
Namun, seorang kandidat yang dikritik oleh lawan-lawannya karena mengusung “getaran” dan mengikuti arus kegembiraan menolak untuk ditanyai secara rinci dan spesifik, dan malah mengutip nilai-nilai dan latar belakangnya untuk membuktikan ketulusannya.
Misalnya, ketika ditanya pada acara National Association of Black Journalists hari Selasa tentang bagaimana ia akan meringankan “tekanan” yang dirasakan banyak orang Amerika atas perawatan anak dan orang tua, ia mengatakan rencananya adalah agar tidak ada keluarga yang membayar lebih dari 7% dari pendapatan mereka untuk biaya tersebut. Namun, ia tidak memberikan peta jalan tentang bagaimana ia akan mendorong reformasi kebijakan sosial utama melalui apa yang kemungkinan akan menjadi Kongres yang terpolarisasi tahun depan dan tidak mengatakan bagaimana ia akan membiayainya.
Mengenai isu pelik lainnya, perang Israel-Hamas, Harris sangat berambisi, tidak jelas dalam hal-hal spesifik, dan tampaknya memihak pada kedua belah pihak. “Saya benar-benar yakin bahwa perang ini harus berakhir. Dan harus berakhir secepat mungkin,” katanya. “Dan cara untuk mencapainya adalah dengan menyelesaikan kesepakatan penyanderaan dan gencatan senjata. Dan kami bekerja sepanjang waktu untuk mencapai tujuan itu.” Ia menambahkan: “Terlalu banyak warga Palestina yang tidak bersalah telah terbunuh.”
Hanya sedikit yang akan mempermasalahkan diagnosisnya terhadap situasi tersebut, tetapi AS telah mengejar kesepakatan yang sia-sia selama berbulan-bulan. Tidak ada tanda-tanda Israel dan Hamas menginginkan kesepakatan. Dan setelah berbulan-bulan diplomasi yang gagal, Gedung Putih tampaknya sedang mengambil nafas.
Mungkin tidak realistis mengharapkan Harris, anggota pemerintahan petahana, untuk memutuskan hubungan dengan Biden terkait perang. Dan dia sendiri tidak punya kekuatan untuk menghentikannya. Namun, pernyataannya yang bertele-tele dan berulang-ulang dalam beberapa minggu terakhir menunjukkan sedikit bukti adanya ide-ide baru.
Meskipun penampilannya dalam debat minggu lalu menunjukkan kekuatan, Harris biasanya bukan atlet politik berbakat dalam wawancara media yang spontan dan bertekanan tinggi seperti mantan Presiden Bill Clinton, misalnya. Dan tidak wajar baginya untuk mendalami pertanyaan kebijakan seperti Senator Elizabeth Warren dari Massachusetts. Hal ini membuatnya rentan terhadap serangan oleh tim kampanye Trump dan media konservatif bahwa “kata-kata yang tidak jelas” berarti dia tidak layak menjadi presiden – meskipun Trump sering berkomunikasi dalam aliran kesadaran yang tidak menentu dan menyebarkan kebohongan yang berbahaya.
Semua ini menimbulkan dua pertanyaan kunci. Apakah penting bahwa Harris bukanlah seorang penggila kebijakan? Dan apakah benar-benar mungkin bahwa pemilihan yang paling tidak biasa ini akan bergantung pada sesuatu yang konvensional seperti platform kebijakan?
Bagaimanapun, Harris menawarkan dirinya sebagai kesempatan singkat bagi warga Amerika untuk lepas dari kepahitan dan perpecahan selama masa pemerintahan Trump. Keberhasilannya dalam memicu mantan presiden tersebut dalam debat mereka adalah untuk mencapai tujuan utamanya – mengungkap perilaku liarnya dan menunjukkan bahwa ia tidak layak untuk Kantor Oval.
Hari-hari ketika pemilihan presiden diputuskan oleh pidato-pidato kebijakan yang bertele-tele – jika memang pernah ada – telah berlalu di era media sosial dan oleh suara dan kemarahan yang dilambangkan oleh calon dari Partai Republik. Dan karena Harris adalah pengganti Presiden Joe Biden di menit-menit terakhir, tidak mengherankan jika ia tidak memiliki lembaga kebijakan yang telah lama berdiri yang mengeluarkan program-program.
Isu-isu penting, tetapi pemilihan umum juga melibatkan pilihan yang kurang jelas dan lebih emosional. Sementara para pemilih Trump mungkin mempercayai retorika garis kerasnya tentang imigrasi, ikatan mereka dengan kandidat mereka sering kali berlabuh pada rasa naluriah bahwa ia memahami mereka dan akan melindungi mereka. Keberhasilan wakil presiden mungkin tidak terbatas pada sikap kebijakannya tentang isu-isu seperti aborsi – meskipun ini penting – tetapi perasaan bahwa masa depan yang berbeda dan lebih optimis dapat dicapai dengan dia sebagai pemimpin Demokrat.
Dan jabatan presiden, lebih dari jabatan tinggi lainnya, menguji temperamen sama besarnya dengan kesungguhan kebijakan.
Meski begitu, para pemilih yang mencari pendekatan yang lebih terperinci mungkin kecewa dengan calon dari Partai Demokrat. Daftar kebijakan yang baru-baru ini ditambahkan ke situs web kampanye Harris masih sangat mendasar. Dan semoga beruntung jika mengetahui apakah dia akan memutuskan hubungan dengan Biden dalam menangani krisis paling mendesak di dunia — mulai dari perang di Ukraina, hingga tantangan negara adikuasa China dan program nuklir Iran. Wakil presiden tersebut belum memberikan pidato kebijakan luar negeri yang penting sejak menjadi calon dari Partai Demokrat — sebuah kekhawatiran bagi para pemilih yang bertanya-tanya bagaimana dia akan memimpin dunia yang bebas.
Keengganan Harris untuk terjun ke dalam serangkaian wawancara media besar atau acara balai kota – dan pilihannya pada influencer media sosial yang ramah dan media lokal – hanya menambah ketidakjelasan pandangannya.
Namun, dia tidak mencalonkan diri tanpa tujuan – lawannya yang tidak disiplin bukanlah seorang yang ahli dalam kebijakan. Trump sering kali mengubah prioritas pemerintahannya dengan cepat dan tampaknya lebih peduli pada dirinya sendiri daripada ideologi.
Dan Harris mungkin pintar untuk menghindari mengambil posisi yang dapat menakuti kaum Republik yang tidak puas dan pemilih pinggiran kota moderat yang ingin dimenangkannya. Kaum konservatif garis keras seperti mantan Wakil Presiden Dick Cheney dan mantan anggota DPR Wyoming Liz Cheney, yang melihat Trump sebagai ancaman eksistensial bagi republik, telah menemukan cara untuk mendukung calon dari Partai Demokrat tersebut.
Namun, jajak pendapat terkini menunjukkan bahwa wakil presiden memiliki peluang untuk menarik pemilih yang ingin mengetahui lebih banyak tentangnya. Dan banyak yang menginginkan perincian tentang bagaimana ia akan meredakan kekhawatiran ekonomi mereka, termasuk dari harga yang tinggi.
Jajak pendapat New York Times/Siena College sebelum debat presiden minggu lalu menunjukkan bahwa 28% calon pemilih ingin tahu lebih banyak tentang Harris dan hanya 9% yang mengatakan hal yang sama tentang mantan presiden tersebut.
Dan para pemilih di beberapa negara bagian yang akan menentukan hasil pemilu juga mengatakan kepada CNN bahwa meskipun mereka terkesan dengan kinerjanya dalam debat, mereka masih memerlukan informasi yang lebih spesifik. “Kamala Harris mengatakan bahwa dia ingin mengangkat kelas menengah, tetapi bagaimana caranya?” Linda Rooney, yang memilih mantan Gubernur Carolina Selatan Nikki Haley dalam pemilihan pendahuluan Partai Republik, mengatakan John King dari CNN minggu lalu. Rooney, dari pinggiran kota Philadelphia, tidak ingin memilih Trump tetapi menyuarakan kekhawatirannya atas posisi calon Demokrat tersebut mengenai fracking dan isu-isu lainnya.
Antonio Munoz, seorang veteran dan pensiunan polisi yang memiliki kedai taco di Nevada, condong ke Harris tetapi merasa frustrasi karena dia tidak berbuat lebih banyak untuk merinci janjinya untuk membantu usaha kecil. “Saya telah memeriksa situs webnya dan Anda membacanya, tetapi tidak spesifik,” Munoz mengatakan kepada Raja“Kita perlu rencana yang berbeda untuk mengatasi inflasi yang telah menyebabkan kerusakan parah pada banyak bisnis. … Dia harus bersikap lebih langsung.”
Kurangnya informasi spesifik mungkin membuat Trump kurang siap untuk diserang. Namun risikonya adalah hal itu membuat Harris tidak memiliki pembelaan yang kuat. Ia dikritik setiap hari oleh iklan-iklan negatif di negara-negara bagian medan perang yang mengejeknya sebagai arsitek “Bidenomics” yang tidak populer. Ia mungkin berjanji untuk menindak tegas dugaan penimbunan harga oleh supermarket, tetapi ia mengabaikan isu yang menjadi perhatian jutaan orang Amerika dalam wawancaranya hari Selasa di Philadelphia dan beralih ke pesan lain.
“Apakah harga bahan makanan masih terlalu tinggi? Ya. Apakah kita masih punya banyak pekerjaan yang harus dilakukan? Ya. Dan saya akan katakan, saya yakin bahwa saya menawarkan generasi kepemimpinan baru bagi negara kita yang akan, khususnya, membalik halaman pada era yang, sayangnya, telah memperlihatkan kepada kita upaya beberapa pihak untuk memicu ketakutan, untuk menciptakan perpecahan di negara kita,” kata Harris.
Wakil presiden memang menggembar-gemborkan rencananya untuk menawarkan pengurangan pajak sebesar $50.000 untuk memacu usaha rintisan usaha kecil, usulannya untuk meningkatkan keringanan pajak anak menjadi $6.000, dan dorongan untuk meningkatkan persediaan perumahan dan memberikan bantuan kepada pembeli rumah pertama kali. Namun, seperti yang sering dilakukannya, ia berbicara secara umum daripada menawarkan rencana langkah demi langkah.
Dan itulah yang seharusnya terjadi, menurut satu-satunya calon presiden perempuan dari partai besar. Mantan Menteri Luar Negeri Hillary Clinton mencemooh tuntutan rencana kebijakan tanpa akhir dari Harris.
“Dia tidak perlu melakukannya. Saya akan langsung ke intinya saja,” kata Clinton dalam podcast “On with Kara Swisher” yang dirilis pada hari Senin.
“Rincian kebijakan tidak akan berhasil,” kata Clinton. “Saya mengeluarkan lebih banyak kebijakan daripada yang pernah dilakukan orang lain … dan saya berbicara tentang ekonomi setiap hari, tetapi setelah pemilihan, saya diberitahu bahwa saya tidak pernah berbicara tentang ekonomi. Kebijakan kampanye benar-benar tentang menunjukkan bahwa Anda dapat memerintah dengan nilai-nilai Anda dengan cara yang dapat meningkatkan kehidupan masyarakat.”
Clinton mengatakan pesan utama Harris adalah yang benar, yaitu “Saya akan membantu Anda, saya akan melindungi Anda, saya akan mencoba memberi Anda kesempatan.”
