Kami menyaksikan 150 iklan kampanye. Berikut ini apa yang kami pelajari: Dari Meja Politik

Selamat datang di versi online Dari Meja Politikbuletin malam yang menyajikan laporan dan analisis terkini tim Politik NBC News dari jalur kampanye, Gedung Putih, dan Capitol Hill.

Dalam edisi hari ini, reporter politik nasional Bridget Bowman menguraikan apa yang disampaikan oleh banjir iklan DPR pasca-Hari Buruh tentang lingkungan politik yang lebih luas. Ditambah lagi, kepala analis politik Chuck Todd meneliti bagaimana Kamala Harris dan Donald Trump mencoba menggambarkan satu sama lain sebagai petahana dalam pemilihan 2024.

Daftar untuk menerima buletin ini di kotak masuk Anda setiap hari kerja di sini.

3 Tren Utama 2024, Seperti yang Diceritakan dalam Perebutan Kursi DPR

Oleh Bridget Bowman

Persaingan pemilihan presiden telah berlangsung selama berbulan-bulan, tetapi banyak tim kampanye DPR menyimpan sumber daya mereka untuk tahap akhir sebelum mengucurkan dana untuk isu-isu yang paling ingin mereka soroti. Itulah yang terjadi sekarang, dengan gelombang iklan TV baru yang ditayangkan di distrik-distrik medan pertempuran sekitar Hari Buruh. Dan apa yang terjadi di DPR menunjukkan banyak hal tentang lingkungan politik yang juga akan menentukan pemilihan presiden.

Berikut tiga hal penting yang dapat diambil:

1. Harris dan Trump sebagian besar absen dari kampanye DPR saat ini.

Analisis NBC News terhadap hampir 150 iklan siaran TV yang ditayangkan selama seminggu terakhir di 44 distrik DPR paling kompetitif yang diidentifikasi oleh Laporan Politik Cook dengan Amy Walter tidak menemukan satu pun iklan Demokrat yang mencantumkan nama Donald Trump dan hanya empat iklan GOP yang secara langsung merujuk atau menampilkan Kamala Harris.

Sulit dibayangkan hal itu akan terjadi jika Joe Biden tidak keluar dari pencalonan.

2. Biaya hidup merupakan hal terpenting, khususnya di kalangan Partai Republik.

Biaya hidup yang tinggi tetap menjadi perhatian utama para pemilih, dan isu tersebut telah mendominasi pemilihan DPR, dengan hampir seperempat iklan merujuk pada isu tersebut. Sekitar 40% iklan GOP baru-baru ini berfokus pada biaya hidup, dibandingkan dengan sekitar 16% iklan Demokrat. Partai Republik memandang isu ini sebagai isu yang menonjol bagi partai tersebut, dengan para pemilih dalam jajak pendapat baru-baru ini memberi Trump nilai yang lebih tinggi pada ekonomi daripada Harris.

3. Serangan Demokrat terhadap aborsi sebagian besar tidak terjawab, sementara serangan GOP terhadap perbatasan mendorong adanya respons.

Partai Demokrat bersikap agresif terhadap akses aborsi, menggemakan argumen utama dari kampanye Harris. Aborsi merupakan isu utama di semua tempat kampanye Demokrat, yang dirujuk dalam 30% iklan partai tersebut minggu lalu. Hanya dua orang Republik yang meluncurkan iklan selama minggu lalu mengenai isu tersebut.

Sementara Partai Republik telah melancarkan serangan terhadap keamanan perbatasan, lebih banyak Partai Demokrat yang menanggapi pesan-pesan tersebut, dengan sekitar 20% iklan Partai Demokrat menyebutkan isu tersebut. Hal ini menggemakan keputusan Harris untuk memasang iklan perbatasan dalam beberapa minggu setelah menjadi kandidat presiden dari Partai Demokrat, setelah Biden tidak menayangkan satu pun iklan TV tentang perbatasan selama kampanyenya tahun 2024.

Baca selengkapnya →

Bagaimana pemilih Gen Z memandang pertarungan Harris-Trump

Oleh Stephanie Perry dan Marc Trussler

Sebuah baru Ikuti terus jajak pendapat Gen Z NBC Newsyang didukung oleh SurveyMonkey, menunjukkan bahwa Harris telah membuka keunggulan atas Trump dengan pemilih muda, tetapi tertinggal di belakang margin Biden pada tahun 2020 dengan blok kritis.

Setengah dari pemilih terdaftar yang berusia di bawah 30 tahun mengatakan mereka mendukung Harris, dibandingkan dengan 34% yang mendukung Trump. Satu dari 10 responden mengatakan mereka tidak akan memberikan suara dalam pemilihan presiden, sementara 6% mengatakan mereka mendukung kandidat lain.

Harris didukung oleh 60% pemilih muda yang mengatakan bahwa mereka hampir yakin akan memberikan suara pada musim gugur ini. Angka tersebut sesuai dengan 60% pemilih berusia 18 hingga 29 tahun yang dimenangkan Biden empat tahun lalu, menurut Hasil jajak pendapat NBC News.

Kesenjangan gender: Kaum perempuan muda mengatakan mereka akan memilih Harris dengan selisih 30 poin. Kaum laki-laki muda juga mengatakan mereka lebih menyukai Harris, tetapi hanya unggul 4 poin atas Trump.

Kesenjangan pendidikan: Harris mengungguli Trump di kalangan lulusan perguruan tinggi (56% berbanding 30%) dan mahasiswa yang saat ini terdaftar (54% berbanding 29%). Dukungan antara kedua kandidat tersebut imbang pada angka 41% di kalangan pemilih muda tanpa gelar sarjana yang saat ini tidak terdaftar di sekolah.

Tentang masalah: Tiga dari 10 pemilih berusia di bawah 30 tahun mengatakan inflasi dan biaya hidup merupakan masalah terpenting yang dihadapi negara ini, diikuti oleh ancaman terhadap demokrasi (11%) dan aborsi (9%).

Harris dan Trump mencoba menggambarkan satu sama lain sebagai petahana

Oleh Chuck Todd

Bagaimana Anda mengadakan pemilihan perubahan — ketika kedua kandidatnya adalah wakil presiden yang sedang menjabat dan mantan presiden terkini?

Pertanyaan itu mungkin tersamarkan sebagai teka-teki, tetapi siapa yang akan diputuskan oleh para pemilih sebagai “petahana” adalah pertanyaan terpenting jika Anda mencoba mencari tahu siapa yang akan memenangkan pemilihan umum tahun 2024.

Singkatnya, kandidat yang kalah kemungkinan besar adalah kandidat yang oleh mayoritas pemilih yang belum menentukan pilihan dianggap lebih “mirip petahana” dalam benak mereka. Dan debat minggu depan akan sangat menentukan hal itu, tergantung pada seberapa baik para kandidat menggambarkan kandidat lain sebagai bagian dari masalah saat ini.

Ada alasan yang jelas mengapa kedua kubu mati-matian berusaha menampilkan kubu lain sebagai petahana: Para pemilihnya pemarah dan telah seperti itu selama hampir seluruh abad ke-21.

Ketika Anda mundur sejenak dan mengamati pandangan para pemilih AS tentang apakah negara tersebut menuju ke arah yang benar atau ke jalur yang salah, negara tersebut pada dasarnya telah berada di sisi “jalur yang salah” selama hampir dua dekade — sebut saja resesi politik yang besar dan berlangsung selama satu generasi.

Dan hasil pemilu presiden dan pemilu paruh waktu kita saat itu menunjukkan bahwa mayoritas pemilih menginginkan perubahan.

Hanya dua pemilihan nasional di abad ini — 2004 dan 2012 — yang tidak menyaksikan pergantian salah satu dari tiga pusat kekuatan Washington berikut: Gedung Putih, yang telah berpindah tangan tiga kali (2008, 2016 dan 2020); Senat empat kali (2002, 2006, 2014 dan 2020); dan DPR empat kali (2006, 2010, 2018 dan 2022).

Kedua kandidat sedang dan seharusnya mengalami kesulitan dalam memperjuangkan perubahan hanya karena pekerjaan mereka saat ini dan sebelumnya.

Baca selengkapnya dari Chuck →

Sekian dari Politics Desk untuk saat ini. Jika Anda memiliki masukan — suka atau tidak suka — kirimkan email kepada kami di [email protected]

Dan jika Anda seorang penggemar, silakan bagikan dengan semua orang. Mereka dapat mendaftar Di Sini.