Debat wakil presiden hari Selasa antara Partai Republik Senator JD Vance dari Ohio dan Gubernur Minnesota dari Partai Demokrat Tim Walz mempertemukan dua kandidat dengan visi berbeda untuk masa depan Amerika.
Bahasa tubuh mereka juga sangat bertolak belakang satu sama lain karena Vance menunjukkan rasa tenang dan menguasai suatu masalah, sedangkan Walz kadang-kadang tampak gugup dan terlalu gelisah, meskipun ia berhasil menemukan langkahnya nanti dalam debat, pakar bahasa tubuh Carole Lieberman , MD, memberitahu Fox News Digital.
“Apa yang dimiliki JD Vance yang membuatnya paling disukai dan dipercaya adalah bahwa dia asli… Anda bisa mengatakannya dalam satu kata. JD Vance asli. Dia melakukan gerakan tangan yang besar dan seterusnya, tapi itu hanya untuk menjelaskan apa yang dia lakukan.” katakan,” kata Lieberman.
5 PERTANDINGAN TERBAIK ANTARA VANCE DAN WALZ SELAMA DEBATE SHOWDOWN: 'MICS ANDA TERPOTONG'
Gubernur Minnesota Tim Walz terkadang tampak gugup dan terlalu gelisah, kata Lieberman. (Gambar Getty)
“JD Vance terlihat sangat mantap, seperti Anda bisa melihatnya sebagai kapten kapal, dan dia tidak terlalu kaku, tapi Anda tahu apa yang akan Anda dapatkan. Setiap kali dia tampak yakin pada dirinya sendiri… Jadi Anda merasa akan aman bersamanya. Dia memberikan suasana stabilitas,” tambah Lieberman.
Hal ini bertentangan dengan Walz, yang menurut Lieberman merasa cemas dan gelisah, terutama pada awal perdebatan.
“Dengan Tim Walz, dia ada di mana-mana. Dia sangat gugup, dan dia juga memiliki bahasa tubuh yang menunjukkan tanda-tanda berbohong. Bahasa tubuhnya tidak sesuai dengan apa yang dia katakan. Itu seperti berlebihan, itu membuatmu merasa lelah dan takut.”
Lieberman mengatakan Walz gagal menjawab pertanyaannya tentang keberadaannya Lapangan Tiananmen untuk protes mematikan pada musim semi tahun 1989. Walz sebelumnya mengatakan dia berada di Hong Kong selama protes, tetapi Minnesota Public Radio dan media lainnya melaporkan bahwa Walz sebenarnya baru melakukan perjalanan ke Tiongkok pada bulan Agustus tahun itu.
Moderator CBS News, Margaret Brennan tanya Walz untuk menjelaskan kesenjangan tersebut. Walz awalnya mencoba untuk membicarakan pertanyaan tersebut tetapi akhirnya mengakui bahwa dia “salah bicara” setelah menyebut dirinya “kadang-kadang bodoh”.
“Dia sangat defensif, dia hanya berbicara berputar-putar dan tidak mau mengakui bahwa dia berbohong. Jika dia mengatakan itu sejak awal, itu akan lebih jujur.”
JAM TANGAN: Walz terpaksa mengoreksi catatan apakah dia berada di Tiongkok untuk protes Lapangan Tiananmen
Lieberman mengatakan bahasa tubuh memainkan peran penting dalam perdebatan, karena orang-orang mungkin tidak memberikan perhatian penuh pada keseluruhan perdebatan dan beberapa topik lebih menarik minat orang dibandingkan topik lainnya.
Dia mengatakan Vance yang berusia 40 tahun tampil sebagai politisi yang lebih berpengalaman, meskipun dia baru menjabat di Senat sejak Januari 2023, sedangkan Walz bertugas di Kongres dari 2007 hingga 2019 sebelum menjadi gubernur Minnesota.
“(Walz) sepertinya dia adalah politisi baru, seperti dia hanya mencoba memikirkan hal-hal ini. Dia selalu melihat ke bawah… Maksudku ya, tidak apa-apa untuk membuat catatan ketika kamu sedang berbicara tapi… he dengan panik membuat catatan seperti, 'Ya ampun sebaiknya saya katakan begitu' dan 'Ini jawabannya.' Tampaknya itu tidak banyak membantunya, tapi menurutku itu adalah kompensasi yang gugup.”
“Sedangkan dengan JD Anda bisa melihat pendebat Yale,” kata Lieberman.
“Dia jelas telah… bertahun-tahun berlatih, berdebat di perguruan tinggi dan sebagai pengacara dan sebagainya. Anda membaca atau mendengar tentang keduanya berlatih, tetapi jika itu berasal dari tempat yang asli, Anda tidak perlu melakukannya. berlatihlah sebanyak itu. Anda tahu apa yang ingin Anda lakukan dan Anda hanya mengatakannya. Sedangkan jika Anda menyembunyikan sesuatu dengan cara bertanya-tanya, maka Anda harus berlatih untuk memastikan Anda tidak mengatakan itu, atau Anda memang mengatakan itu. Dan seperti itulah yang terjadi.”
Senator Partai Republik JD Vance mendukung sikap tenang dan menguasai masalah ini, kata Lieberman. (Ricky Carioti/The Washington Post melalui Getty Images)
Debat Wakil Presiden CBS News menampilkan platform kedua kandidat mengenai isu-isu seperti perang yang sedang berkecamuk di Timur Tengah, undang-undang aborsi, dan catatan ekonomi pasangan calon masing-masing. Selama debat 90 menit tersebut, Vance dan Walz mengalami beberapa bentrokan, termasuk moderator yang mematikan mikrofon Vance.
Para komentator dari kedua sisi spektrum politik sebagian besar setuju bahwa Vance memenangkan debat dengan kinerja yang lebih baik dalam acara yang sangat didorong oleh kebijakan dan tidak melibatkan serangan pribadi. Pasangan ini terlihat berjabat tangan dan mengobrol usai debat.
Lieberman mengatakan Vance percaya diri dalam mengadili kasus pencalonan Trump dan nyaman memperdebatkan isu-isu yang didukung Partai Republik.
“Dia ingin 'Ayo pergi, saya tidak sabar untuk melakukan ini, saya akan melakukannya'… dia adalah Trump lite,” kata Lieberman. “Ini semacam keaslian bahwa saya ingin menjaga Amerika, saya ingin menjadikan Amerika hebat lagi, semua itu terjadi secara alami dan pada akhirnya, Anda hanya ingin dia menyingkirkan Tim Walz. 'Kamu' membuat saya gugup dan dengan JD Vance Anda merasa 'Oke, itu bagus.'”
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Para komentator dari kedua sisi spektrum politik sebagian besar setuju bahwa Vance memenangkan debat dengan kinerja yang lebih baik dalam acara yang didorong oleh kebijakan tanpa serangan pribadi. (Reuters)
Lieberman mengatakan tampaknya strategi Walz adalah menyalahkan Trump, sebagian besar, atas banyak permasalahan yang ada atau mengutip Trump ketika memberikan tanggapan, dan ketika tanggapan tersebut menjadi tidak efektif, dia tampak bingung.
“Walz gugup, sebagian, dan kemudian dia menunjukkan beberapa tanda berbohong, seperti, misalnya, gelisah. Terutama gerakannya tidak sesuai dengan apa yang dia katakan. Pandangan anak anjing ini ke arah Vance yang melakukannya, menurutku… Dia sedang mempraktikkan hal-hal buruk tentang Trump dan itu bukanlah rencana yang baik.”
Lieberman mengatakan Walz juga mengalami “momen yang membekukan otak”.
“Anda bisa menyebutnya sebagai momen senior, dia akan menatap dan Anda bertanya-tanya, 'Apakah dia akan melanjutkan? Apakah masih ada lagi?' Dan itu sangat mengkhawatirkan,” kata Lieberman.
“Sepanjang 90 menit, Anda akan mendapati diri Anda semakin gugup, cemas, jengkel oleh Tim Walz, sementara Anda mulai merasa lebih tenang dan seolah-olah semuanya akan baik-baik saja dengan JD Vance. Dan bahkan jika Anda tidak bisa mendengar kata-kata yang mereka ucapkan dan Anda hanya memperhatikannya, inilah yang akan Anda rasakan.”
