Direktur atletik Texas Tech Kirby Hocutt dan wakil AD Jonathan Botros mengatakan musim panas ini bahwa departemen atletik Texas Tech akan menjadi peserta penuh dalam pembagian pendapatan dengan para atletnya, bagian dari perubahan penting pada cakrawala olahraga perguruan tinggi untuk musim gugur tahun 2025.
Hocutt kurang yakin sejauh mana Tech akan meningkatkan jumlah beasiswa, salah satu komponen utama yang diizinkan dalam penyelesaian yang diusulkan dalam kasus DPR v. NCAA. Bahkan dalam sepak bola, di mana program mungkin segera dapat meningkatkan beasiswa dari 85 menjadi 105, tidak ada jaminan Tech akan melakukannya, setidaknya tidak sampai batas baru.
“Jawabannya adalah saya belum tahu,” kata Hocutt kepada Avalanche-Journal pada pertengahan Agustus ketika ditanya secara khusus tentang sepak bola. “Kami sedang membicarakannya dan (pendanaan 105) jelas bisa menjadi sebuah skenario.”
Ia mengatakan, bagaimanapun, itu bukan keputusan yang mudah, terutama dengan rencana Tech untuk melakukan apa pun yang diperlukan guna memberikan jumlah pembagian pendapatan maksimum yang diizinkan bagi para atletnya. Pembagian pendapatan di tingkat atas diharapkan mulai dari sedikit lebih dari $21 juta setahun mulai tahun depan. Sebagai perbandingan, anggaran operasional atletik Tech untuk tahun ajaran yang dimulai minggu lalu adalah antara $128 juta dan $129 juta.
Terkait:Bagaimana Texas Tech akan menangani perubahan yang diusulkan oleh presiden NCAA Charlie Baker
Terkait:Brett Yormark dan Linda Livingstone membahas tantangan lanskap baru olahraga perguruan tinggi
Atletik teknologi setiap tahun menganggarkan pengeluaran untuk menyamakan pendapatan yang diproyeksikan, jadi $21 juta akan memerlukan pengembangan bentuk pendapatan baru dan-atau penghematan.
“Ada konsekuensi dan hal lain yang perlu kita pikirkan,” kata Hocutt, “sebelum kita memberi lampu hijau kepada pelatih untuk mengembangkan daftar pemain dan menambah anggaran beasiswa mereka. Itu harus menjadi rencana yang komprehensif, mulai dari pembagian pendapatan hingga pertumbuhan beasiswa dan kepatuhan berkelanjutan terhadap peraturan tertentu.”
Setiap pengeluaran baru untuk beasiswa hingga $2,5 juta harus dikurangi dari jumlah pembagian pendapatan. Begitu pula pengeluaran untuk penghargaan Alston, tunjangan terkait pendidikan yang dianggarkan Tech sekitar $1,7 juta per tahun.
Beberapa pihak sudah mengajukan keberatan hukum terhadap usulan penyelesaian, dan masih harus disetujui oleh Hakim Distrik AS Claudia Wilken.
Proposal penyelesaian diajukan kepada Wilken pada akhir Juli. Yahoo Sports kemudian melaporkan bahwa, berdasarkan percakapannya dengan para administrator konferensi, banyak program berencana untuk menambah $3 juta hingga $7 juta dalam pengeluaran beasiswa tahunan.
Pertimbangan Judul IX membuat Kirby Hocutt ragu untuk segera membuat keputusan beasiswa
Hocutt mengambil pendekatan yang lebih berhati-hati.
“Saat ini, kami memiliki lebih banyak pertanyaan daripada jawaban,” ungkapnya kepada AJ. “Para pelatih kami menginginkan jawaban, tetapi kami harus sangat berhati-hati saat melangkah maju dan sangat disiplin dengan proses berpikir kami, karena ada ketentuan Judul IX yang harus terus kami perhatikan. Kami tidak bisa begitu saja meningkatkan dukungan beasiswa untuk olahraga putra dan berpikir kami tidak bisa melakukan hal yang sama untuk olahraga putri. Kami juga harus menyadari investasi total.”
Judul IX adalah hukum federal yang mengharuskan sekolah untuk menyediakan kesempatan bagi perempuan dan laki-laki secara proporsional dengan jumlah pendaftaran setiap sekolah.
NCAA dan konferensi-konferensi besar memberikan suara pada akhir Mei untuk menyelesaikan tiga kasus antimonopoli yang melibatkan ganti rugi hampir $2,8 miliar, ditambah pembagian pendapatan dengan para atlet di masa mendatang. Hocutt mengatakan kerugian Tech yang berasal dari bagian ganti rugi akan mendekati $1 juta per tahun lebih sedikit dalam distribusi pendapatan tahunan Big 12.
Jika usulan penyelesaian disetujui, batasan beasiswa NCAA yang sudah lama berlaku akan dihapuskan di semua cabang olahraga dan digantikan dengan batasan jumlah pemain. Sekolah akan diizinkan tetapi tidak diwajibkan untuk menawarkan beasiswa kepada setiap atlet dalam daftar pemain.
Lagi:Musim sepak bola Texas Tech dimulai 31 Agustus. Bagaimana status perjanjian dengan adidas?
Lagi:Patrick Mahomes ingin Texas Tech dan adidas memberi dampak pada 'seluruh dunia'
Semua beasiswa, menurut usulan tersebut, akan menjadi setara, sehingga sekolah dapat menawarkan beasiswa penuh atau jumlah yang lebih rendah.
Banyak cabang olahraga yang menghasilkan sedikit pendapatan telah lama beroperasi dengan beasiswa yang setara. Misalnya, bisbol menyebarkan bantuan keuangan senilai 11,7 beasiswa ke seluruh daftar pemain, lebih dari dua kali lipat jumlah tersebut.
Berdasarkan usulan penyelesaian, jumlah beasiswa akan meningkat dari 85 dalam sepak bola hingga batas daftar pemain baru sebanyak 105; dari 11,7 dalam bisbol hingga batas daftar pemain baru sebanyak 34; dan dari 13 menjadi 15 dalam bola basket pria.
Jumlahnya meningkat drastis pada beberapa sponsor teknologi olahraga lainnya seperti sepak bola wanita (dari 14 beasiswa menjadi batas daftar pemain sebanyak 28 yang semuanya dapat ditempatkan pada beasiswa); softball (12 menjadi 25); bola voli wanita (12 menjadi 18); lintasan dan lapangan pria dan wanita (masing-masing 12,6 dan 18, menjadi 45); dan lintas alam pria dan wanita (masing-masing lima dan enam, menjadi 17).
Pada sponsor Tech olahraga lainnya, golf pria dan wanita akan meningkat dari 4,5 dan enam beasiswa, masing-masing, menjadi batas maksimal sembilan pemain, dan tenis pria dan wanita akan meningkat dari 4,5 dan delapan beasiswa, masing-masing, menjadi batas maksimal 10 pemain.
Mengakomodasi pengunjung tanpa pemberitahuan, persyaratan olahraga minimum masih akan ditentukan
Hocutt mengindikasikan masih terlalu banyak yang harus diputuskan sebelum berkomitmen pada peningkatan apa pun di olahraga tertentu.
“Belum ada yang tahu bagaimana Judul IX akan ditafsirkan terkait pembagian pendapatan,” kata Hocutt. “Apakah pembagian pendapatan masuk dalam kategori bantuan keuangan, yang secara khusus dibahas dalam Judul IX? Menurut pendapat pribadi saya, tidak, tetapi pada suatu saat nanti, hal itu harus (diselesaikan).
“Sayangnya, saya kira litigasi akan dibutuhkan untuk memberikan kejelasan, atau Kongres harus membuat keputusan atau Hakim Wilken harus memberikan pendapat tentang bagaimana Judul IX menyentuh kelompok bagi hasil, jika memang demikian.
“Jadi ini menjadi sangat rumit, lebih dari sekadar mengatakan, 'Ya, kami akan mengembangkan beasiswa olahraga ini dari X ke Y.' Sayangnya, ini tidak semudah itu bagi kami.”
Tim sepak bola perguruan tinggi besar telah beroperasi sejak awal 1990-an dengan 85 beasiswa, tetapi daftar pemainnya lebih dari 100 yang mencakup pemain non-beasiswa. Ketika menjadi jelas bahwa batas 85 beasiswa akan dihapuskan dan digantikan oleh daftar pemain 105 pemain, yang kemungkinan semuanya menerima beasiswa di program konferensi besar, banyak pelatih yang menyuarakan momok yang tidak diinginkan dari program walk-on yang dihapuskan.
Itu mungkin terjadi di beberapa tempat dan tidak di tempat lain berdasarkan skenario yang diuraikan Hocutt.
“Anda bisa memberikan beasiswa penuh, ditambah persentase pembagian pendapatan apa pun saat kita sampai di sana,” kata Hocutt. “Atau Anda bisa memberikan 86th pemain sepak bola di daftar pemain Anda tanpa beasiswa, tetapi kami akan memberi Anda bagi hasil sebesar $30.000 yang akan menutupi biaya kuliah, biaya lain-lain, buku, dan asrama di Texas Tech, tetapi Anda harus membayar sendiri tagihan beasiswa Anda.
“Itulah sebabnya kita harus berhati-hati, bukan? Karena ada parameter seputar beasiswa dan penghargaan yang Anda berikan dari perspektif Title IX. Itulah sebabnya mungkin lebih menguntungkan untuk memberikan bagi hasil daripada beasiswa akademis.”
Tech saat ini mensponsori 17 tim olahraga, satu lebih banyak dari jumlah minimum untuk menjadi bagian dari Divisi I. Itu masalah lain yang membayangi.
“Persyaratan 16 cabang olahraga masih merupakan peraturan NCAA,” kata Hocutt. “Namun, dalam penyelesaian DPR, tidak ada persyaratan sejauh menyangkut sponsor olahraga minimum. Jadi, ada penyelesaian DPR di sini yang mendorong begitu banyak perencanaan dan percakapan saat ini di kampus kami dan ada beberapa hal yang bertentangan dengan peraturan NCAA di sini. Pada suatu saat, kedua dunia itu harus bersinggungan.”
Lagi:Analisis serangan sepak bola Texas Tech: Apa yang diketahui, apa yang harus ditentukan
Lagi:Analisis pertahanan tim sepak bola Texas Tech: Apa yang diketahui, apa yang harus ditentukan
Lagi:Rincian tim khusus sepak bola Texas Tech: Apa yang diketahui, apa yang harus ditentukan
