Pandangan politik saya tidak secara langsung terpetakan ke salah satu partai politik. Saya pikir banyak orang Kristen merasakan hal yang sama. Banyak hal yang ingin saya lihat terlaksana tidak didukung oleh kedua partai.
Saya ingin melihat beberapa tindakan terhadap perubahan iklim yang sepadan dengan ancaman sebenarnya yang ditimbulkannya. Saya ingin melihat AS menghentikan aliran senjata yang tak ada habisnya yang memungkinkan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu untuk menguapkan seluruh blok dan semua orang di dalamnya. Saya ingin melihat setiap orang Amerika mendapatkan upah yang layak dan memiliki akses ke perawatan kesehatan. Saya ingin sekolah umum yang didanai dengan baik. Saya ingin anak-anak LGBTQ hidup tanpa rasa takut. Saya ingin akuntabilitas bagi polisi dan figur otoritas lainnya yang menyalahgunakan kekuasaan mereka, terutama yang menyangkut ras minoritas.
Sementara Partai Republik beberapa tahun terakhir dengan tegas menentang banyak tujuan tersebut, Partai Demokrat juga tidak terlalu antusias dengan tujuan tersebut. Akankah Kamala Harris memutuskan hubungan dengan cek kosong Joe Biden untuk militer Israel? Saya harap demikian, tetapi saya belum melihat bukti konkretnya.
Karena alasan-alasan ini, saya kurang tertarik untuk bergabung dengan gerakan “Umat Kristen untuk (Politisi)” daripada menjadi “umat Kristen dengan politik tertentu dan terkadang bahkan kontradiktif yang dipaksa untuk memberikan suara strategis dalam sistem dua partai ini dan pada akhirnya akan memilih kandidat yang tampaknya lebih mungkin mendengarkan pendapat saya daripada kandidat lainnya.” Bukan nama yang paling menarik, tetapi Anda mengerti maksudnya.
Ketika kita bersumpah setia kepada satu kandidat politik, kita menyerahkan banyak kekuasaan yang kita miliki dalam demokrasi. Pengaruh politik kita tidak hanya berasal dari siapa yang kita pilih, tetapi juga dari bagaimana kita menggunakan suara kita.
Kelompok “Christians for Undocumented Immigrants” memiliki pengaruh yang lebih besar untuk memengaruhi politisi dibandingkan kelompok “Christians for (Politician)”, karena kelompok pertama tidak bergantung pada satu orang yang memiliki kekurangan, yang rentan terhadap kesalahan, pelobi, data jajak pendapat yang meragukan, dan para donatur miliarder, tetapi pada tujuan yang mulia.
Untuk contoh seberapa cepat kelompok “Umat Kristen untuk (Politisi)” ini menjadi kacau, lihat saja lawan Harris. Saya berbicara dengan banyak umat Kristen pada tahun 2016 yang mengakui bahwa mereka merasa banyak hal tentang Donald Trump tidak mengenakkan tetapi tetap memilihnya karena penentangan mereka terhadap aborsi. Dukungan kelompok antiaborsi untuk Trump ternyata tepat sasaran, karena Partai Republik Trump memberikan sesuatu yang sebelumnya tidak terpikirkan Roe melawan Wade membatalkannya. Namun, Partai Republik kini tampak sedikit malu dengan kemenangan ini, karena ternyata kemenangan ini menjadi beban elektoral yang signifikan. Mereka sangat malu karena telah merusak perlindungan aborsi federal sehingga mereka menjauhkan diri dari semua tanggung jawab atas pencapaian besar ini dan menghilangkan janji untuk melarang aborsi secara nasional dari platform resmi partai untuk pertama kalinya dalam 40 tahun.
Mengingat pembalikan yang nyata ini pada isu aborsi yang tampaknya sangat penting, apakah “Umat Kristen untuk Trump” telah menarik dukungan mereka? Apakah para pemilih dengan satu isu ini berdiri di luar rapat umum Trump dan menuntutnya untuk memperjelas posisinya pada amandemen aborsi Florida? Apakah ada bukti bahwa pembatalan Kijang benar-benar menyebabkan peningkatan aborsi yang mendorong kelompok-kelompok ini untuk menemukan cara baru agar angka-angka ini sejalan dengan tujuan yang mereka tetapkan? Jajak pendapat terkini tidak menemukan adanya perubahan seperti itu.
Setelah Anda bergabung dengan seorang kandidat, akan jauh lebih mudah untuk mengubah nilai-nilai Anda agar selaras dengan orang tersebut daripada menekan kandidat tersebut agar menyelaraskan kebijakannya dengan nilai-nilai Anda.
Saya mengemukakan hal ini bukan untuk menyamakan Trump dan Harris secara moral atau politik, yang keduanya adalah orang-orang yang sangat berbeda. Namun, menurut saya ini adalah ilustrasi yang bermanfaat tentang jebakan yang muncul karena mendukung seorang politisi alih-alih sebuah visi politik.
Dalam Injil, Yesus menyatakan visi unik tentang dunia — visi di mana orang yang lemah lembut mewarisi bumi dan orang yang berduka dihibur. Saya tidak berpikir Trump atau Harris akan mewujudkan kerajaan yang dinyatakan dalam Khotbah di Bukit menjadi kenyataan. Namun, tidak peduli kandidat mana yang menurut Anda akan membawa kita sedikit lebih dekat ke visi itu, itu tidak akan terjadi jika setiap pendukung hanya mendukungnya sepenuhnya, tanpa bertanya apa pun.
Sekarang bukan saatnya untuk bersumpah setia. Sekarang saatnya untuk mulai mengajukan beberapa tuntutan.
