Mahkamah Agung mengakhiri upaya Missouri yang tidak mungkin dilakukan untuk mencabut perintah pembungkaman Trump yang menggunakan uang tutup mulut

WASHINGTON (AP) — Mahkamah Agung pada hari Senin menghentikan upaya yang tidak mungkin dilakukan oleh Missouri untuk mencabut perintah penyekapan dalam kasus mantan Presiden Donald Trump. kasus uang tutup mulut dan menunda hukumannya di New York.

Jaksa Agung Missouri pergi ke pengadilan tinggi dengan permintaan yang tidak biasa untuk menuntut New York setelah para hakim memberikan Trump kekebalan luas dari penuntutan dalam kasus terpisah yang diajukan di Washington.

JAM TANGAN: Ketika Trump mempertanyakan identitas Harris, mari kita lihat sejarah ras dalam politik Amerika

Perintah tersebut menyatakan bahwa Hakim Clarence Thomas dan Samuel Alito akan mengizinkan Andrew Bailey dari Partai Republik untuk mengajukan gugatan, meskipun tidak mengabulkan desakannya untuk segera mencabut perintah penyekapan dan menunda hukuman.

Bailey berargumen perintah penyekapan di New York, yang diinginkan Missouri agar tetap berlaku hingga setelah pemilihan, secara keliru membatasi apa yang dapat dikatakan calon presiden dari Partai Republik itu dalam kampanye di seluruh negeri, dan hukuman akhir Trump dapat memengaruhi kemampuannya untuk bepergian.

“Tindakan New York telah menimbulkan kerugian konstitusional yang mengancam hak-hak pemilih dan elektor Missouri,” tulisnya.

Bailey mengecam tuduhan tersebut karena bermotif politik dan ia menganggap masalah tersebut sebagai konflik antara dua negara bagian. Meskipun Mahkamah Agung biasanya menangani banding, ia dapat bertindak sebagai pengadilan tingkat pertama dalam konflik antarnegara bagian. Namun, sengketa tersebut biasanya berkaitan dengan perbatasan bersama atau sungai yang melintasi batas negara bagian.

Sementara itu, New York mengatakan perintah pembatasan terbatas itu memang memungkinkan Trump untuk berbicara tentang isu-isu yang penting bagi para pemilih, dan hukuman itu mungkin tidak akan memengaruhi pergerakannya sama sekali. Jaksa Agung New York dari Partai Demokrat Letitia James berpendapat bahwa banding sedang diproses melalui pengadilan negara bagian dan tidak ada konflik antarnegara bagian yang memungkinkan Mahkamah Agung untuk mempertimbangkannya saat ini.

“Membiarkan Missouri mengajukan gugatan ini untuk keringanan hukuman terhadap New York akan memungkinkan jalan keluar yang luar biasa dan berbahaya dari proses pengadilan negara bagian mantan Presiden Trump yang sedang berlangsung,” tulisnya.

Trump berada di bawah perintah larangan bicara yang diberlakukan di persidangan setelah jaksa menyuarakan kekhawatiran tentang kebiasaan Trump menyerang orang-orang yang terlibat dalam kasusnya. Namun, perintah itu diubah setelah ia dinyatakan bersalah, untuk memungkinkannya berkomentar di depan umum tentang saksi dan juri.

Dia tetap dilarang mengungkapkan identitas atau alamat juri individu, dan berkomentar tentang staf pengadilan, tim penuntut dan keluarga mereka sampai dia dijatuhi hukuman.

Hukumannya telah ditunda setidaknya hingga bulan September.

Trump divonis bersalah di Manhattan atas 34 tuduhan pemalsuan catatan bisnis yang timbul dari apa yang menurut jaksa merupakan upaya menutupi pembayaran uang tutup mulut kepada aktor film porno Stormy Daniels sebelum pemilihan presiden 2016. Dia mengaku pernah berhubungan seksual dengan Trump satu dekade sebelumnya, yang dibantah Trump.

Dakwaan tersebut dapat dihukum hingga empat tahun penjara, meskipun tidak jelas apakah jaksa akan menuntut hukuman penjara. Para ahli hukum telah mencatat bahwa hukuman penjara akan menjadi hukuman yang jarang bagi pelanggar pertama kali yang dihukum atas dakwaan Trump. Hukuman potensial lainnya termasuk masa percobaan, denda, atau pembebasan bersyarat yang mengharuskan Trump untuk tidak membuat masalah untuk menghindari hukuman tambahan.

Trump juga berupaya agar putusan itu dibatalkan, dengan merujuk pada putusan Mahkamah Agung bulan Juli yang memberinya kekebalan luas dari tuntutan hukum sebagai mantan presiden. Putusan itu hampir mengakhiri kemungkinan bahwa ia dapat diadili atas tuduhan campur tangan pemilu di Washington sebelum pemilu.

Pengadilan tinggi telah menolak gugatan serupa lainnya yang dibingkai sebagai konflik antarnegara dalam beberapa tahun terakhir, termasuk mengenai hasil pemilu 2020.

Sumber