Mahkamah Agung menolak upaya Partai Republik untuk memblokir lebih dari 40.000 pemilih Arizona, tetapi menyetujui sebagian undang-undang bukti kewarganegaraan

WASHINGTON (AP) — Mahkamah Agung pada hari Kamis menolak desakan Partai Republik yang dapat memblokir lebih dari 41.000 pemilih Arizona untuk memberikan suara untuk presiden di negara bagian yang dimenangkan oleh Presiden Demokrat Joe Biden dengan selisih kurang dari 11.000 suara empat tahun lalu.

Namun dalam perintah 5-4, pengadilan tinggi mengizinkan beberapa penegakan peraturan yang melarang orang memilih jika mereka tidak memberikan bukti kewarganegaraan saat mereka mendaftar.

TONTON LANGSUNG: Trump menyampaikan pidato selama kunjungan kampanye ke kota perbatasan Arizona

Para hakim bertindak atas permohonan banding darurat yang diajukan oleh Partai Republik di tingkat negara bagian dan nasional yang berupaya memberlakukan sepenuhnya langkah-langkah pemungutan suara yang diberlakukan pada tahun 2022 menyusul kemenangan tipis Biden atas Partai Republik Donald Trump.

Pengadilan tidak merinci alasannya dalam perintah singkat. Hakim Konservatif Clarence Thomas, Samuel Alito, dan Neil Gorsuch akan mengizinkan hukum tersebut ditegakkan sepenuhnya, sementara Hakim Amy Coney Barrett akan bergabung dengan tiga hakim liberal pengadilan dalam menolak sepenuhnya desakan tersebut, demikian bunyi perintah tersebut.

Pertarungan hukum akan berlanjut di pengadilan yang lebih rendah.

Partai Republik nasional dan negara bagian telah meminta Mahkamah Agung untuk terlibat dalam pertarungan hukum atas pembatasan pendaftaran pemilih yang diberlakukan Partai Republik di Arizona pada tahun 2022 menyusul kemenangan tipis Biden di negara bagian tersebut pada tahun 2020.

Tindakan pengadilan tersebut dilakukan setelah pengadilan yang lebih rendah memblokir persyaratan yang mengharuskan formulir pendaftaran pemilih negara bagian ditolak jika tidak disertai dengan dokumen yang membuktikan kewarganegaraan AS. Tindakan kedua, yang juga tidak berlaku, akan melarang pemungutan suara dalam pemilihan presiden atau melalui pos jika pendaftar tidak membuktikan bahwa mereka adalah warga negara AS. Undang-undang federal mengharuskan pemilih untuk bersumpah bahwa mereka adalah warga negara AS dengan ancaman hukuman sumpah palsu, tetapi tidak mengharuskan bukti kewarganegaraan untuk memberikan suara dalam pemilihan federal secara langsung atau memberikan suara melalui pos.

Panel banding yang terdiri dari tiga orang yang ditunjuk Trump awalnya memblokir sebagian putusan pengadilan yang lebih rendah dan mengizinkan penegakan ketentuan yang berkaitan dengan formulir pendaftaran pemilih negara bagian. Namun, panel banding lainnya memberikan suara 2-1 untuk menunda kedua ketentuan tersebut, dengan dua orang yang ditunjuk Bill Clinton mengizinkan pendaftaran pemilih untuk dilanjutkan meskipun ada perbedaan pendapat dari orang yang ditunjuk Trump.

Langkah-langkah tersebut disahkan melalui pemungutan suara sesuai garis partai dan ditandatangani menjadi undang-undang oleh Gubernur Doug Ducey, seorang Republikan, di tengah gelombang proposal yang diperkenalkan Partai Republik di seluruh negeri setelah kemenangan Biden tahun 2020 atas Trump, termasuk di Arizona.

Untuk pemilihan negara bagian dan lokal, pemilih harus memberikan bukti kewarganegaraan saat mereka mendaftar atau menyimpannya di arsip negara bagian. Karena itu bukan persyaratan untuk pemilihan federal untuk Kongres atau presiden, puluhan ribu pemilih yang belum memberikan bukti kewarganegaraan hanya terdaftar untuk pemilihan federal.

Ada 41.352 pemilih yang terdaftar pada 9 Agustus di Arizona, kata Menteri Luar Negeri Demokrat Adrian Fontes.

Fontes memperingatkan dalam pengajuan pengadilan bahwa perintah yang menguntungkan negara bagian dan nasional Partai Republik menjelang pemilihan November “akan menciptakan kekacauan dan kebingungan.”

Pemilih yang paling terpengaruh adalah anggota militer, pelajar, dan penduduk asli Amerika, kata Fontes. Sekitar 27% dari pemilih tersebut terdaftar sebagai Demokrat dan 15% adalah Republik. Lebih dari setengahnya, 54%, terdaftar sebagai independen, menurut data negara bagian.

Kelompok hak pilih dan pemerintahan Biden telah mengajukan gugatan atas undang-undang Arizona.

Jaksa Agung Kansas Kris Kobach memimpin jaksa agung Republik di 24 negara bagian dalam mendukung pembatasan tersebut, dengan mengatakan bahwa “kasus tersebut mengancam akan terus menggerogoti kewenangan Arizona untuk mengamankan pemilunya sendiri.”

Ketua DPR Arizona Ben Toma, yang bersama Presiden Senat Warren Petersen telah meminta pengadilan untuk menangani masalah tersebut, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa perintah tersebut merupakan “langkah ke arah yang benar untuk mensyaratkan bukti kewarganegaraan dalam semua pemilihan umum kita.” Toma dan Peterson sama-sama berhaluan Republik.

Pemilih federal saja telah menjadi subjek pertikaian politik sejak Mahkamah Agung memutuskan pada tahun 2013 bahwa Arizona tidak dapat mensyaratkan bukti dokumenter kewarganegaraan bagi orang-orang untuk memberikan suara dalam pemilihan nasional. Negara bagian menanggapi dengan menciptakan dua kelas pemilih: mereka yang dapat memberikan suara dalam semua pemilihan dan mereka yang hanya dapat memberikan suara dalam pemilihan federal.

Salah satu undang-undang baru tersebut berupaya untuk semakin memecah belah para pemilih, dengan memperbolehkan pemungutan suara dalam pemilihan kongres tanpa bukti kewarganegaraan, tetapi menolak pemungutan suara dalam kontes presiden.

Undang-undang tahun 2022 tersebut telah menuai pertentangan keras dari para pendukung hak suara, yang menggambarkan undang-undang tersebut sebagai upaya untuk membawa masalah tersebut kembali ke Mahkamah Agung yang sekarang lebih konservatif.

Para pendukung mengatakan tindakan tersebut bertujuan untuk menghilangkan peluang terjadinya kecurangan. Tidak ada bukti bahwa keberadaan pemilih khusus federal telah memungkinkan warga negara asing untuk memberikan suara secara ilegal, tetapi para skeptis dari Partai Republik tetap bekerja keras untuk menindak pemungutan suara khusus federal.

Pengacara badan legislatif sendiri mengatakan sebagian besar tindakan itu tidak konstitusional, secara langsung bertentangan dengan keputusan Mahkamah Agung sebelumnya dan kemungkinan akan dibatalkan di pengadilan.

Billeaud melaporkan dari Phoenix. Penulis Associated Press Mark Sherman di Washington berkontribusi pada berita ini.

Sumber