Mark Meadows meminta campur tangan Mahkamah Agung dalam upayanya untuk mendapatkan kekebalan hukum dari tuntutan subversi pemilu Georgia



Berita CNN

Pengacara Mark Meadows mengatakan mereka telah bertanya kepada Mahkamah Agung akhir pekan ini untuk mengajukan upayanya untuk memindahkan tuntutan subversi pemilu Georgia terhadapnya ke pengadilan federal, di mana mantan kepala staf Gedung Putih untuk mantan Presiden Donald Trump akan menyampaikan argumen bahwa ia berhak atas kekebalan dari tuntutan tersebut.

“Sulit untuk membayangkan sebuah kasus di mana kebutuhan akan forum federal lebih mendesak daripada kasus yang memerlukan penyelesaian pertanyaan-pertanyaan baru tentang tugas dan wewenang salah satu kantor federal terpenting di Negara ini,” tulis pengacara Meadows dalam pengajuan baru tersebut, yang menunjuk pada putusan hakim baru-baru ini yang memberi Trump beberapa kekebalan dalam penuntutan subversi pemilu federal.

Pengadilan Banding Sirkuit ke-11 AS mengatakan tahun lalu bahwa penuntutan Georgia terhadap Meadows harus dilanjutkan di pengadilan negara bagian, dengan menyimpulkan bahwa mantan pejabat federal tidak tercakup oleh undang-undang yang “memindahkan” kasus negara bagian terhadap pejabat pemerintah ke pengadilan federal. Pendapat Ketua Hakim William Pryor untuk pengadilan tersebut juga mengatakan bahwa “peristiwa yang menimbulkan tindakan kriminal ini tidak terkait dengan tugas resmi Meadows.”

Sejak putusan Desember itu, Meadows telah memperoleh beberapa perpanjangan tenggat waktu untuk meminta Mahkamah Agung meninjau sengketa tersebut. Sementara itu, mayoritas konservatif pengadilan tinggi menjatuhkan putusan kekebalan awal bulan ini yang menyatakan Trump setidaknya memiliki kekebalan “dugaan” untuk setiap tindakan resminya sebagai presiden yang menjadi sasaran tuntutan pidana federal yang diajukan oleh penasihat khusus Jack Smith. Kasus tersebut, yang diajukan di Washington, DC, akan kembali ke pengadilan tingkat pertama agar hakim dapat memilah tindakan yang dituduhkan dalam dakwaan Smith yang tunduk pada kekebalan presiden berdasarkan putusan Mahkamah Agung.

Pengajuan baru Meadows berulang kali merujuk pada putusan Trump, dengan pengacaranya menulis bahwa “seorang Kepala Staf Gedung Putih yang menghadapi tuntutan pidana berdasarkan tindakan yang berkaitan dengan pekerjaannya untuk Presiden Amerika Serikat seharusnya tidak berada dalam situasi yang sulit—terutama sekarang setelah Pengadilan ini mengakui bahwa kekebalan federal memengaruhi bukti apa yang dapat dipertimbangkan, bukan hanya perilaku apa yang dapat menjadi dasar pertanggungjawaban.”

Meadows juga menggunakan putusan kekebalan Trump untuk berargumen bahwa, dalam kasusnya, statusnya sebagai mantan pejabat seharusnya tidak memengaruhi kemampuannya untuk memindahkan proses ke pengadilan federal.

“Sama seperti perlindungan kekebalan bagi mantan perwira sangat penting untuk memastikan bahwa perwira saat ini dan di masa mendatang tidak terhalang dari pengabdian yang penuh semangat, demikian pula janji forum federal untuk mengajukan pembelaan tersebut,” tulis Meadows.

Pengacaranya mengatakan kepada para hakim bahwa jika mereka tidak bersedia memberikan peninjauan penuh atas kasus Meadows, mereka setidaknya harus menghapus putusan Pengadilan Banding ke-11 tahun lalu dan mengembalikan kasus itu ke pengadilan yang lebih rendah untuk dipertimbangkan kembali berdasarkan pendapat kekebalan Trump.

Kasus Georgia terhenti sementara pengadilan banding mempertimbangkan tuduhan etika terhadap Jaksa Wilayah Fulton County Fani Willis — sebuah masalah yang tidak akan terselesaikan sebelum pemilu.

Kontributor laporan ini adalah John Fritze dari CNN.

Sumber