Dia punya waktu satu minggu lagi, begitu pula Trump. Namun membandingkan pidato Ellipse-nya yang luar biasa dengan sindiran Trump di Madison Square Garden adalah hal yang tidak masuk akal.
Wakil Presiden Kamala Harris berbicara pada rapat umum kampanye di Ellipse di Washington, DC.
(Kent Nishimura / Getty Gambar)
Donald Trump menyampaikan argumen penutupnya Minggu malam setelah sekelompok rasis dan kaum reprobat menghina orang Latin, kulit hitam, Muslim, Taylor Swift (secara implisit), wanita dan Wakil Presiden Kamala Harris sendiri di Madison Square Garden, New York. Pidatonya sendiri mengulangi janjinya untuk menindak “musuh rakyat,” berjanji untuk mengganti pajak dengan tarif, menggambarkan Amerika Serikat sebagai negara yang diduduki, dan, sekali lagi, menghina kecerdasan Harris. Itu tidak koheren. Hari ini, dia menyebut acara tersebut sebagai “pesta cinta”. Tidak ada lagi yang diharapkan darinya.
Sementara itu, pada Selasa malam pukul PolitikBuku Pedoman Sayap Baratpertaruhannya besar terhadap apa yang disebut argumen penutup Harris, yang ia sampaikan di Ellipse di belakang Gedung Putih ketika Trump memanggil para pemberontaknya untuk menyerbu Capitol pada 6 Januari 2021. Judulnya: “Kamala mencoba untuk bertahan.”
“Stick the landing” berasal dari pembicaraan senam: Ini mengacu pada saat seorang pesenam, bisa pria atau wanita, menyelesaikan set yang sangat akrobatik dengan akhir yang sempurna, stabil, dan berdiri dengan dua kaki. Laki-laki atau, yang paling terkenal, perempuan, mereka harus sempurna dalam seluruh gerak tubuh mereka, dan mendarat secara mengesankan dengan dua kaki yang kokoh. Itulah yang diharapkan dari Kamala Harris: untuk “bertahan,” ketika Trump gagal dalam “penutupannya.”
Sulit untuk tidak memikirkan perbandingan antara kandidat yang disampaikan Michelle Obama dalam pidatonya di Kalamazoo Sabtu malam.
“Saya harap Anda memaafkan saya jika saya sedikit frustrasi karena sebagian dari kita memilih untuk mengabaikan ketidakmampuan Donald Trump dan meminta Kamala untuk membuat kita terpesona di setiap kesempatan,” katanya. “Bagi Trump, kami tidak mengharapkan apa pun, tidak ada pemahaman terhadap kebijakan, tidak ada kemampuan untuk menyusun argumen yang masuk akal, tidak ada kejujuran, tidak ada kesopanan, tidak ada moral.”
Memang. Tapi Harris tetap keluar dan membunuhnya. Di depan sebuah perkiraan jumlah penonton 75.000 orangdia membantu menghapus ingatan akan pemberontakan 6 Januari. Itu adalah kerumunan yang damai dan penuh kasih—sungguh, bukan seperti yang digambarkan Trump—yang mendengarkan Harris meyakinkan mereka bahwa kita tahu apa yang harus kita lakukan pada Selasa depan.
Masalah Saat Ini
“Kami tahu siapa Donald Trump,” katanya. “Dia adalah orang yang berdiri di tempat ini dan mengerahkan massa bersenjata ke gedung DPR untuk menggulingkan keinginan rakyat.” Seperti yang dia katakan sebelumnya, dia akan menjabat dengan membawa daftar hal yang harus dilakukan, sementara Trump akan datang dengan “daftar musuh…untuk membebaskan para ekstremis kejam yang menyerang penegakan hukum pada 6 Januari.
“Warga Amerika tewas akibat serangan itu. Seratus empat puluh petugas penegak hukum terluka. Dan ketika Donald Trump duduk di Gedung Putih menyaksikan kekerasan yang terjadi di televisi, dia diberitahu oleh stafnya bahwa massa ingin membunuh wakil presidennya sendiri. Donald Trump menjawab dengan dua kata: 'Jadi apa?'”
Harris membahas proposal kebijakannya, mulai dari perumahan, perawatan lansia, hingga perawatan anak. (Janjinya untuk mengizinkan Medicare “menanggung biaya perawatan di rumah” mendapat sambutan paling keras.)
Dia juga mengulangi pernyataannya kepada Partai Republik dan independen: “Demokrasi kita tidak mengharuskan kita untuk menyetujui segala hal. Itu bukan cara Amerika. Justru sebaliknya. Kami tidak menghindar dari perdebatan sengit. Kami menyukai debat yang bagus. Dan fakta bahwa seseorang tidak sependapat dengan kita, tidak menjadikan mereka 'musuh dari dalam'.
“Mereka adalah keluarga. Tetangga. Teman sekelas. Rekan kerja. Mereka adalah sesama orang Amerika. Dan sebagai orang Amerika, kita bangkit dan jatuh bersama-sama. Amerika, sudah terlalu lama kita termakan oleh terlalu banyak perpecahan, kekacauan, dan rasa saling tidak percaya. Dan kita bisa dengan mudah melupakan sebuah kebenaran sederhana: Tidak harus seperti ini.”
Saya menyaksikan Rachel Maddow dari MSNBC sedikit mundur dan membandingkannya dengan Presiden Gerald Ford yang mengampuni Richard Nixon pada tahun 1974, yang masih bergolak dari sayap kiri. Saya tidak mendengarnya seperti itu, tapi saya menerima peringatan itu.
Namun sulit untuk melihatnya sebagai sebuah promosi kepada pemilih sayap kanan dengan kalimat seperti ini: “Mereka yang datang sebelum kita—para patriot di Normandia dan Selma. Seneca Falls dan Stonewall…mereka tidak berjuang, berkorban, dan menyerahkan nyawa mereka, hanya untuk melihat kita menyerahkan kebebasan fundamental kita…(dan) tunduk pada keinginan tiran kecil lainnya.” (Meskipun saya yakin beberapa mantan anggota Partai Republik akan melihat perjuangan tersebut dari sudut pandang kita.)
Populer
“Geser ke kiri di bawah untuk melihat penulis lainnya”Gesek →
Harris masih memperkenalkan dirinya kepada beberapa pemilih, dan meluangkan waktu.
“Saya tumbuh sebagai anak dari gerakan hak-hak sipil, di mana banyak orang dari semua ras, lapisan masyarakat, bersatu untuk memperjuangkan kebebasan mendapatkan kesempatan. Keluarga sedarah dan keluarga karena cinta menanamkan dalam diri saya nilai-nilai kasih sayang dan iman. Saya telah memenuhi janji Amerika. Saya melihat janji Amerika dalam diri Anda semua. Saya melihatnya pada generasi muda yang baru pertama kali memilih.”
Saya tidak berpikir, dengan sisa waktu seminggu penuh, salah satu dari argumen tersebut akan tetap menjadi argumen “penutup”, namun saat ini kita gabungkan keduanya dan kita tahu siapa yang seharusnya menjadi presiden. Kita akan memiliki lebih banyak argumen penutup, besar dan kecil. Namun Harris mengalahkan Trump dalam kontes ini.
Bisakah kami mengandalkan Anda?
Dalam pemilu mendatang, nasib demokrasi dan hak-hak sipil fundamental kita akan ditentukan. Para arsitek konservatif Proyek 2025 berencana melembagakan visi otoriter Donald Trump di semua tingkat pemerintahan jika ia menang.
Kita telah melihat peristiwa-peristiwa yang memenuhi kita dengan ketakutan dan optimisme yang hati-hati—dalam semua itu, Bangsa telah menjadi benteng melawan misinformasi dan mendukung perspektif yang berani dan berprinsip. Para penulis kami yang berdedikasi telah duduk bersama Kamala Harris dan Bernie Sanders untuk wawancara, membongkar daya tarik populis sayap kanan yang dangkal dari JD Vance, dan memperdebatkan jalan menuju kemenangan Partai Demokrat pada bulan November.
Kisah-kisah seperti ini dan yang baru saja Anda baca sangat penting pada saat kritis dalam sejarah negara kita. Saat ini, lebih dari sebelumnya, kita membutuhkan jurnalisme independen yang jernih dan diberitakan secara mendalam untuk memahami berita utama dan memilah fakta dari fiksi. Donasi hari ini dan bergabunglah dalam warisan 160 tahun kami dalam menyampaikan kebenaran kepada pihak yang berkuasa dan mengangkat suara para pendukung akar rumput.
Sepanjang tahun 2024 dan mungkin merupakan pemilu yang menentukan dalam hidup kita, kami membutuhkan dukungan Anda untuk terus menerbitkan jurnalisme berwawasan luas yang Anda andalkan.
Terima kasih,
Para Editor dari Bangsa
Lebih lanjut dari Bangsa
Di bawah kepemimpinan miliarder James Dolan, hubungan antara Madison Square Garden dan kelas pekerja di Kota New York sudah retak. Lalu dia memberikan kunci stadion kepada Trump.
Begitu Kamala Harris menjadi calon, sejumlah besar perempuan kulit putih mengalihkan dukungan mereka kepadanya. Bisakah dia menyelesaikan kesepakatannya?
Pendukung Trump berulang kali mengatakan kepada saya bahwa Trump mencintai mereka. Bagaimana bisa banyak orang mempercayai hal ini?
Bahkan sebelum pemungutan suara dilakukan, penolakan pemilu telah berpindah dari Donald Trump ke pasangannya.
Orang terkaya di dunia ini mengharapkan keuntungan besar atas investasinya atas dukungannya yang besar terhadap kampanye Trump.
Apa yang lebih buruk daripada menerima sumbangan kampanye asing secara ilegal? Kegagalan Walikota Eric Adams untuk memenuhi kebutuhan kota yang mendesak.
