Miyares membidik platform penggalangan dana Demokrat ActBlue • Virginia Mercury

Jaksa Agung Virginia Jason Miyares mengumumkan pada hari Jumat bahwa ia akan mengejar platform penggalangan dana daring Demokrat ActBlue atas aktivitas yang berpotensi tidak pantas, tanpa memberikan bukti terperinci tentang apa yang menurutnya telah dilakukan salah oleh organisasi tersebut.

ActBlue menolak tuduhan jaksa agung sebagai “palsu” dan bermotif politik.

Di sebuah surat yang dikirim ke XMiyares melontarkan tuduhan luas mengenai sumbangan yang meragukan yang diberikan melalui layanan yang berfungsi sebagai penghubung antara penyumbang dana kecil dan berbagai kandidat serta tujuan Demokrat.

“Ini termasuk ratusan ribu dolar sumbangan melalui donatur perorangan di Commonwealth dalam jumlah yang secara kasat mata tidak masuk akal dan tampak mencurigakan,” tulis Miyares. “Beberapa donatur Virginia ini dilaporkan memberikan sumbangan harian berkali-kali selama beberapa tahun yang jumlahnya mencapai puluhan ribu dolar secara keseluruhan.”

Jaksa Agung menuntut “deskripsi terperinci mengenai proses dan prosedur ActBlue untuk memverifikasi keabsahan dan keakuratan informasi donor dan kontribusi serta proses dan prosedur yang digunakan dalam memverifikasi informasi yang dilaporkan kepada badan-badan regulator.”

“Mengingat keseriusan tuduhan ini, saya berharap dapat menerima tanggapan substantif Anda paling lambat tanggal 12 Agustus 2024,” pungkas Miyares.

Di dalam sebuah pernyataanActBlue mengatakan Miyares menyebarkan informasi yang salah untuk menyerang lawan politik.

“Investigasi ini tidak lebih dari sekadar serangan politik partisan dan taktik menakut-nakuti untuk melemahkan kekuatan para donatur kecil dari Partai Demokrat dan progresif,” kata ActBlue. “Kami menyambut baik kesempatan untuk menanggapi klaim-klaim yang tidak masuk akal ini.”

ActBlue pernah menghadapi tuduhan serupa dari aktivis konservatif di masa lalu, tetapi para ahli pendanaan kampanye berpendapat Klaim tersebut dibesar-besarkan dan sebagian didasarkan pada keanehan dalam cara Komisi Pemilihan Umum Federal melaporkan sumbangan kecil yang dibuat melalui ActBlue dan WinRed, mitranya untuk penggalangan dana GOP.

Tidak jelas apa yang menginspirasi Miyares untuk menargetkan ActBlue. Surat jaksa agung tersebut tidak menyebutkan donatur atau sumbangan tertentu yang diberikan melalui ActBlue yang menurutnya bermasalah.

“Surat yang dirilis AG hari ini berbicara sendiri,” kata juru bicara Miyares Ian Lichacz. “Kantor kami telah meninjau tuduhan yang melibatkan informasi donor dari banyak individu. Tidak ada satu pun donor atau tuduhan yang mengilhami tindakan ini.”

Pengumuman ini menyusul obrolan media sosial konservatif tentang jumlah sumbangan politik yang luar biasa tinggi dari satu orang yang tampaknya tinggal di pinggiran kota Richmond.

Miyares memperbesar unggahan media sosial yang menunjuk pada donor tertentu, tetapi catatan keuangan kampanye federal menunjukkan sebagian besar sumbangan dari donor tersebut diberikan kepada Partai Republik, bukan Partai Demokrat.

Meskipun beberapa donasi tampaknya terjadi melalui ActBlue, lebih banyak lagi yang dilakukan melalui WinRed.

Miyares memposting ulang pesan media sosial dari tokoh sayap kanan Charlie Kirk, pendiri kelompok konservatif Talking Points USA, yang tersirat secara salah ribuan sumbangan kecil dari kontributor daerah Richmond disalurkan ke Demokrat melalui ActBlue.

“Kantor saya mengetahui tuduhan ini dan yakinlah, kami sedang menyelidikinya,” kata Miyares saat ia memposting ulang tuduhan menyesatkan Kirk beberapa hari sebelum mengumumkan bahwa ia telah mengirim surat tersebut ke ActBlue.

Mantan Presiden Donald Trump juga mengunggah ulang pesan Kirk di media sosial, dengan komentar yang ditambahkan oleh pengguna lain yang menyatakan Miyares akan menderita kerugian politik jika ia gagal menuntut “pencucian uang” yang melibatkan ActBlue. Donor yang sering menyumbang dan menginspirasi unggahan Kirk memberikan banyak sumbangan kepada Trump, menurut catatan keuangan kampanye.

Mercury tidak menyebutkan nama pendonor yang diidentifikasi di media sosial karena belum ada indikasi bahwa orang tersebut merupakan korban pencurian identitas atau tidak bermaksud memberikan donasi yang dianggap mencurigakan oleh Kirk dan orang lain.

Kantor jaksa agung tidak mengomentari mengapa penyelidikan hanya difokuskan pada ActBlue dan bukan WinRed.

Sumber