Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer, DN.Y., mengambil langkah pertama untuk memajukan rencana perombakan Mahkamah Agung Presiden Biden, dimulai dengan tindakan untuk mencabut kekebalan dari mantan Presiden Trump setelah putusan bulan lalu yang menguntungkannya.
“No Kings Act” akan “menegaskan” bahwa Konstitusi tidak memberikan presiden kekebalan dari tuntutan pidana atas tindakan mereka saat menjabat, meskipun ada putusan pengadilan tinggi.
Dalam sebuah pernyataan, Schumer menegaskan kembali bahwa putusan Mahkamah Agung yang memberikan kekebalan signifikan kepada mantan presiden atas tindakan resmi yang dilakukan saat masih menjabat adalah “berbahaya dan menghancurkan.”
Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer, kanan, memperkenalkan undang-undang untuk mencabut kekebalan mantan Presiden Trump setelah pengumuman perombakan Mahkamah Agung baru-baru ini oleh Presiden Biden. (Gambar Getty)
“Mahkamah Agung MAGA sekali lagi telah menumbangkan keinginan rakyat Amerika, dan gagasan demokrasi itu sendiri,” tambahnya.
“Para pendiri negara sudah tegas menyatakan – tidak seorang pun di Amerika akan menjadi raja. Namun, dalam keputusan mereka yang membawa bencana, Mahkamah Agung membuang preseden yang sudah ada selama berabad-abad dan menobatkan Trump dan presiden-presiden berikutnya sebagai raja yang tidak tunduk pada hukum. Mengingat implikasi yang berbahaya dan penting dari putusan Mahkamah Agung, undang-undang akan menjadi metode tercepat dan paling efisien untuk mengoreksi preseden buruk yang ditimbulkan oleh putusan Trump. Dengan tindakan yang mencolok dan melampaui batas ini, Kongres memiliki kewajiban – dan kewenangan konstitusional – untuk bertindak sebagai pengawas dan penyeimbang bagi cabang yudikatif.”
KAMALA HARRIS DIHENTIKAN KARENA PERANNYA DALAM MENDORONG PENDANAAN IRA UNTUK KELOMPOK 'ANTI-AMERIKA'
Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer mengungkapkan rancangan undang-undang tersebut setelah Presiden Biden memintanya. Foto oleh Kevin Dietsch/Getty Images
Undang-undang tersebut didukung oleh 34 pendukung Demokrat. Senator Demokrat petahana yang rentan, Bob Casey dari Pennsylvania dan Tammy Baldwin dari Wisconsin termasuk di antara mereka yang mendukung langkah tersebut.
Usulan Biden baru-baru ini ke Mahkamah Agung juga mencakup permintaan pembatasan masa jabatan hakim dan kode etik yang dapat ditegakkan.
Setelah pengumuman presidenSchumer memuji usulan perombakan tersebut. “Saya sangat senang Presiden Biden menyerukan pembatalan kerusakan akibat keputusan kekebalan Pengadilan baru-baru ini,” kata pemimpin tersebut awal minggu ini.
Pengadilan memutuskan bahwa mantan presiden memiliki kekebalan tertentu. (Donald Trump: Foto oleh Peter Zay/Anadolu Agency via Getty Images | Mahkamah Agung: Foto oleh Anna Moneymaker/Getty Images)
Schumer meramalkan Undang-Undang Tanpa Raja, dengan menyatakan, “Salah satu pilihan yang saya pertimbangkan adalah menyusun undang-undang yang menjelaskan bahwa Presiden tidak kebal terhadap pelanggaran hukum federal.”
Tindakan itu akan menyatakan bahwa tidak ada kekebalan hukum bagi mantan presiden atau wakil presiden yang melanggar hukum saat masih menjabat atau dalam kapasitas resmi, seperti yang diulas Schumer.
Undang-undang tersebut didukung oleh 34 pendukung Demokrat. Senator Demokrat petahana yang rentan, Bob Casey dari Pennsylvania dan Tammy Baldwin dari Wisconsin termasuk di antara mereka yang mendukung langkah tersebut. (Foto AP/J. Scott Applewhite, Arsip)
Namun, hal itu juga akan menghilangkan kewenangan Mahkamah Agung untuk menangani banding terkait konstitusionalitas RUU tersebut. Sebaliknya, Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Columbia akan menangani tantangan terhadap undang-undang tersebut, dan Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Distrik Columbia akan memiliki yurisdiksi banding.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Lebih jauh lagi, undang-undang ini akan memungkinkan pemerintah untuk mendakwa mantan presiden atau wakil presiden atas kejahatan di pengadilan distrik mana pun di seluruh negeri.
Undang-undang yang diajukan pemimpin mayoritas hampir pasti gagal di Senat, karena Partai Republik tidak mungkin bergabung dengan Partai Demokrat untuk membantu langkah tersebut melewati ambang batas 60 suara yang diperlukan untuk mengalahkan filibuster. Peluangnya akan lebih buruk lagi di DPR yang dikuasai Partai Republik, di mana kemungkinan besar tidak akan sampai ke ruang sidang.
