Pelajaran berharga dari debat calon presiden Donald Trump dan Kamala Harris

Kota Philadelphia
Berita CNN
—

Kamala Harris memancing Donald Trump hampir selama 1 jam 45 menit dalam debat pertama dan mungkin satu-satunya mereka pada Selasa malam – dan Trump memanfaatkan setiap kesempatan itu.

Wakil presiden telah mempersiapkan diri secara matang untuk debat mereka, dan membumbui hampir setiap jawaban dengan komentar yang dirancang untuk membuat mantan presiden itu marah. Ia mengatakan kepada Trump bahwa para pemimpin dunia menertawakannya, dan para pemimpin militer menyebutnya sebagai “aib.” Ia menyebut Trump “lemah” dan “salah.” Ia mengatakan Trump dipecat oleh 81 juta pemilih – jumlah yang memilih Presiden Joe Biden pada tahun 2020.

“Jelas, dia mengalami kesulitan dalam memproses hal itu,” katanya.

Trump sering kali lepas kendali. Ia dengan lantang dan berulang kali menegaskan bahwa sejumlah besar kebohongan adalah benar. Mantan presiden itu mengulang kebohongan tentang kecurangan yang meluas dalam pemilihan umum 2020. Ia mengulang teori konspirasi tentang imigran yang memakan hewan peliharaan, dan berbohong tentang Demokrat yang mendukung aborsi setelah bayi lahir – yang merupakan pembunuhan, dan ilegal di mana-mana.

Ia melukiskan gambaran yang mengerikan tentang Amerika Serikat, mengingatkan pada “pembantaian Amerika” yang pernah ia peringatkan saat ia dilantik pada tahun 2017.

“Bangsa kita sedang sekarat,” kata Trump pada Selasa malam.

Berikut ini beberapa hal yang dapat disimpulkan dari bagian pertama perdebatan:

Ketika Harris dan Trump naik panggung di Philadelphia, itu adalah kali pertama mereka bertemu langsung. Trump, bagaimanapun, tidak menghadiri pelantikan Biden.

Harris memberi isyarat dengan berjalan melintasi jarak enam kaki yang memisahkan podiumnya dari podium Trump dan mengulurkan tangan untuk berjabat tangan. Ia memperkenalkan dirinya dan berkata, “Mari kita berdebat dengan baik.”

“Senang bertemu Anda,” jawab Trump.

Itu adalah jabat tangan pertama dalam debat presiden sejak Trump dan Hillary Clinton berhadapan pada tahun 2016. Trump terkenal tampak tidak nyaman berada dekat Clinton selama debat bergaya balai kota mereka.

Trump biasanya menatap ke depan saat Harris berbicara, sementara wakil presiden berkomunikasi melalui ekspresi wajah. Ia menertawakan beberapa komentar Trump, menyeringai pada komentar lain, menggelengkan kepala pada beberapa komentar dan terkadang tampak bingung.

Ketika Trump mengulang mitos yang sudah dibantah tentang imigran Haiti yang memakan hewan peliharaan di Springfield, Ohio, Harris tertawa mengejek sambil mengangkat bahu dan menunjuk ke arah Trump.

Meskipun ada sinyal dari calon wakil presidennya, Trump tidak menahan diri untuk mengulang teori konspirasi yang sedang hangat dibicarakan selama debat.

Mantan presiden itu mengemukakan teori konspirasi yang tidak berdasar bahwa para migran dari Haiti yang tinggal di Springfield, Ohio, memakan kucing dan anjing milik orang lain. Ia pernah berkata, “Di Springfield, mereka memakan anjing. Mereka memakan kucing. Mereka memakan hewan peliharaan milik orang-orang yang tinggal di sana.”

Ketika moderator ABC David Muir menunjukkan bahwa pejabat kota membantah bukti apa pun bahwa para migran di Springfield benar-benar memakan hewan peliharaan, Trump menegaskan kembali dengan mengatakan bahwa “orang-orang di televisi” yang mengatakannya. Ketika didesak, Trump hanya berkata, “Kita akan cari tahu.”

Ketika perdebatan beralih ke kejahatan, Trump mengklaim bahwa kejahatan meningkat di Amerika Serikat, berbeda dengan negara-negara lain di dunia. Di sana juga Muir menunjukkan bahwa, menurut data FBI, kejahatan sebenarnya telah menurun dalam beberapa tahun terakhir.

Trump, sekali lagi, mengacu pada teori konspirasi lain bahwa FBI sangat korup dan mengeluarkan “pernyataan yang menipu.” Ia berpendapat “itu adalah penipuan.”

Kemudian dalam debat tersebut, Trump berpendapat bahwa pemilu AS “berantakan” dan mengklaim bahwa Partai Demokrat berusaha untuk mendorong imigran gelap untuk memilih dalam pemilu.

“Kita memiliki bangsa yang sedang sekarat,” katanya.

Perdebatan sengit mengenai aborsi, isu utama bagi kedua kandidat

Beberapa momen menyoroti perbedaan antara penampilan Biden pada debat bulan Juni dan Harris pada hari Selasa seperti halnya debat aborsi.

Wakil presiden, yang telah lama menjadi salah satu perwakilan terkuat pemerintahan dalam bidang hak reproduksi, mampu menanggapi pembelaan mantan presiden atas kebijakan aborsi dengan cara yang tidak dilakukan Biden.

Mantan presiden, yang menunjuk tiga hakim Mahkamah Agung yang membatalkan perlindungan aborsi federal, telah berupaya untuk memoderasi pendiriannya mengenai masalah tersebut dengan mengkritik larangan aborsi enam minggu dan menegaskan kembali dukungannya terhadap pengecualian untuk pemerkosaan, inses, dan nyawa ibu. Namun, ia juga membela pembatalan Roe v. Wade.

“Sekarang, hal itu tidak lagi terikat pada pemerintah federal,” kata Trump. “Saya telah melakukan hal yang luar biasa dengan melakukannya. Butuh keberanian untuk melakukannya.”

Trump mengulang beberapa argumen yang ia buat tentang aborsi selama debatnya dengan Biden pada bulan Juni. Ia berpendapat bahwa “semua orang” ingin masalah tersebut dikembalikan ke negara bagian, meskipun ada penolakan luas dari Demokrat dan beberapa independen. Ia berpendapat secara tidak akurat bahwa mantan gubernur Virginia mengatakan bahwa bayi harus dieksekusi – referensi ke komentar mantan Gubernur Demokrat Ralph Northam, seorang dokter, membuat tentang perawatan kelahiran setelah kehamilan yang tidak dapat dipertahankan.

Dan Trump mengulangi klaim palsu bahwa beberapa negara bagian mengizinkan aborsi dilakukan setelah bayi lahir, yang menarik pemeriksaan fakta dari Linsey Davis dari ABC News.

“Tidak ada negara bagian di negara ini yang melegalkan pembunuhan bayi setelah lahir,” kata Davis.

Harris menanggapi dengan menyoroti kasus-kasus di mana perempuan tidak dapat melakukan aborsi setelah menjadi korban pemerkosaan atau berjuang untuk mendapatkan perawatan keguguran.

“Anda ingin membicarakan ini, apakah ini yang diinginkan orang?” kata Harris. “Wanita hamil yang ingin melanjutkan kehamilannya, mengalami keguguran, ditolak perawatan di ruang gawat darurat karena penyedia layanan kesehatan takut mereka akan masuk penjara, dan dia kehabisan darah di dalam mobil di tempat parkir – dia tidak menginginkan itu.”

Trump terpancing – berulang kali

Harris naik panggung dengan rencana yang jelas: mengalahkan Trump.

Itu, dari segi apa pun, merupakan keberhasilan yang dramatis. Ketika wakil presiden menyebutkan hukuman pidana Trump dan masalah hukum yang belum terselesaikan, ia menggigitnya. Ketika ia menegurnya karena menenggelamkan RUU imigrasi bipartisan, ia menggigit lebih keras. Dan ketika Harris mengatakan rapat umum Trump membosankan, ia hampir tersedak umpan itu.

Alih-alih menanggapi isu yang diangkat oleh moderator, termasuk beberapa isu yang dianggap Trump sebagai kekuatan politiknya, mantan presiden itu malah panjang lebar membahas nilai hiburan dari rapat umum yang digelarnya, mengklaim bahwa pemerintahan Biden secara hukum menargetkannya, dan dalam periode yang panjang dan aneh, bersikeras – bertentangan dengan semua bukti yang ada, bahwa para migran memakan hewan peliharaan warga Amerika.

“Di Springfield,” kata Trump, setelah Harris mengkritiknya karena menggagalkan rancangan undang-undang imigrasi, “mereka memakan anjing, mereka memakan kucing.”

Harris tampak bingung, tetapi jarang menjawab klaim tersebut, dan tampaknya puas membiarkan Trump bicara.

Trump tampak sangat kesal dengan komentar wakil presiden tentang acara kampanyenya. Bahkan setelah Muir berusaha mengalihkan perdebatan ke imigrasi – lagi-lagi, salah satu topik favorit Trump – mantan presiden itu menolak untuk melupakannya.

“Pertama-tama, izinkan saya menanggapi tentang demonstrasi,” kata Trump, pertama-tama mengejek kerumunan Harris, lalu kembali ke kerumunannya sendiri. “Orang-orang tidak meninggalkan demonstrasi saya, kami memiliki demonstrasi terbesar, demonstrasi paling luar biasa dalam sejarah politik.”

Jam pertama perdebatan kemudian berakhir seperti saat awalnya – dengan Trump mulai berbicara panjang lebar dan sempit tentang pemilu 2020, yang ia klaim, sekali lagi secara keliru, telah dicuri darinya.

Dalam upaya memperkenalkan dirinya kepada para pemilih, Harris menetapkan nada di awal, dengan menarik kontras dengan Trump dengan membingkai dirinya sebagai pendukung warga Amerika kelas menengah – dan membingkai lawannya sebagai orang yang mementingkan diri sendiri.

“Donald Trump tidak punya rencana untuk Anda,” kata Harris menanggapi pertanyaan tentang ekonomi, sambil menatap kamera dalam seruan langsung kepada para pemilih.

Mengacu pada biografi pribadinya saat ia menggambarkan dirinya sebagai “anak kelas menengah,” Harris menguraikan visi ekonomi termasuk pemotongan pajak untuk keluarga dan pengurangan pajak untuk usaha kecil, sementara Trump, katanya, akan “melakukan apa yang telah dilakukannya sebelumnya, yaitu memberikan pemotongan pajak untuk para miliarder dan perusahaan besar.”

Trump, lanjut Harris, “sebenarnya tidak punya rencana untuk Anda, karena dia lebih tertarik membela diri daripada menjaga Anda.”

Kampanyenya telah menyatakan dalam iklan dan pokok bahasannya bahwa Trump adalah kandidat yang mengutamakan dirinya sendiri, dan Harris menyampaikan pesan itu ke panggung debat hari Selasa.

“Saya akan katakan, satu hal yang tidak akan Anda dengar dia bicarakan adalah Anda. Dan saya akan katakan: Saya percaya Anda layak mendapatkan seorang presiden yang benar-benar mengutamakan Anda,” katanya.

Ini adalah berita terkini dan akan diperbarui.