CNN
—
Penasihat khusus Jack Smith kata hakim federal pada hari Rabu bahwa keputusan Mahkamah Agung yang membatasi beberapa tuduhan penghalangan terhadap mereka yang menyerbu US Capitol pada 6 Januari 2021, seharusnya tidak berlaku bagi Donald Trump dalam kasus subversi pemilu terhadap mantan presiden tersebut.
Salah satu alasan utama mengapa tuduhan penghalangan terhadap Trump harus dipertahankan, menurut jaksa, adalah – tidak seperti kasus perusuh yang diajukan ke Mahkamah Agung – Trump secara langsung dituduh menciptakan bukti palsu melalui rencana untuk memasukkan pemilih palsu ke dalam proses sertifikasi. .
Selain itu, penasihat khusus mengatakan dalam pengajuan ke pengadilan, kampanye tekanan Trump terhadap Wakil Presiden saat itu Mike Pence dan legislator lainnya untuk mengesahkan suara lembaga pemilihan yang curang “menghubungkan tindakan terdakwa pada tanggal 6 Januari secara langsung dengan upayanya untuk menghalangi proses sertifikasi secara korup.”
Awal tahun ini, Mahkamah Agung memutuskan bahwa dakwaan penghalangan yang diajukan oleh jaksa terhadap banyak orang yang diduga perusuh tidak akan berlaku kecuali individu tersebut menghalangi proses sertifikasi Electoral College dengan merusak dokumen fisik dan tindakan penghalangan lain yang serupa dan langsung.
Trump berargumentasi bahwa keputusan tersebut akan membuat Hakim Tanya Chutkan membatalkan kasus yang menjeratnya.
“Suplemen terdakwa mengabaikan sepenuhnya bahwa dakwaan pengganti mencakup tuduhan yang melibatkan pembuatan bukti palsu,” tulis jaksa pada hari Rabu, yaitu, “surat keterangan pemilu yang palsu.”
Smith juga mendesak hakim untuk mengabaikan klaim Trump mengenai kekebalan presiden, dan menyebutnya “sangat cacat” dan “tidak relevan” dengan permasalahan yang ada dan harus menunggu untuk diajukan dalam pengajuan terpisah.
Trump telah didakwa dengan berbagai tuduhan terkait dugaan upayanya untuk membatalkan hasil pemilu 2020, termasuk konspirasi untuk menipu Amerika Serikat dan menghalanginya.
