CNN
—
Pengajuan dari penasihat khusus Jack Smith memberikan bukti yang belum pernah dilihat sebelumnya dalam kasus subversi pemilu Donald Trump – termasuk transkrip wawancara dan catatan dari penyelidikan yang melibatkan mantan Wakil Presiden Mike Pence, Ivanka Trump, dan mantan kepala staf Gedung Putih Mark Meadows – yang termasuk di dalamnya adalah saksi – kini berada di tangan pengadilan federal.
Sekarang terserah pada Hakim Distrik Tanya Chutkan untuk menentukan berapa banyak bukti yang dapat dilihat publik dan kapan mereka dapat melihatnya.
Jaksa mengajukan dokumen-dokumen tersebut secara tertutup pada pukul 16:40 ET, menurut Peter Carr, juru bicara kantor penasihat khusus.
Pengajuan pengadilan pada akhirnya dapat memberi warga Amerika pandangan paling komprehensif yang pernah mereka dapatkan mengenai kasus Smith yang menuduh Trump berkonspirasi untuk menipu Amerika Serikat dalam upayanya membalikkan kekalahannya dalam pemilu tahun 2020.
Pengajuan tersebut diharapkan mencakup transkrip dewan juri, catatan resmi FBI dari wawancara saksi dan bukti dokumenter, sebagai bagian dari upaya jaksa untuk berargumentasi bahwa dakwaan ulang mereka dapat bertahan berdasarkan hukum. Keputusan kekebalan presiden Mahkamah Agung baru-baru ini.
Keputusan Mahkamah Agung mengharuskan jaksa untuk meyakinkan Chutkan – dan kemungkinan besar, pengadilan yang lebih tinggi – bahwa Trump tidak bertindak dalam kapasitas resminya ketika dia dan para pendukungnya melakukan berbagai tindakan, yang berpuncak pada serangan terhadap Gedung Capitol AS pada 6 Januari 2021. untuk mencegah kekalahannya pada tahun 2020.
Kemungkinan besar pengajuan tersebut akan menggali kampanye tekanan Trump terhadap Pence – tindakan yang menurut Mahkamah Agung mungkin tercakup dalam kekebalan. Laporan tersebut juga kemungkinan akan menguraikan apa yang telah dipelajari para penyelidik tentang keadaan pada rapat umum Ellipse pada 6 Januari 2021, sekaligus berpotensi memberikan rincian lebih lanjut tentang upaya Trump dan sekutunya untuk meyakinkan pejabat negara agar memblokir sertifikasi hasil pemilu tahun 2020.
Mereka juga telah mengindikasikan rencana untuk mengajukan versi usulan redaksi – juga di bawah segel – yang pada akhirnya dapat diposkan ke berkas perkara publik pengadilan.
Smith sebelumnya mendapatkan izin untuk mengajukan laporan singkat sepanjang 180 halaman – empat kali panjang halaman normal. Laporan singkat tersebut tidak mencakup bukti-bukti bernomor “substansial” yang akan dilampirkan oleh jaksa penuntut pada argumen mereka yang akan memberikan bukti-bukti kunci. Catatan kaki saja yang mengutip berbagai barang bukti akan mencakup lebih dari 30 halaman laporan utama, kata jaksa.
Mantan presiden tersebut dengan keras menentang rencana untuk mengajukan laporan kekebalan Smith sekarang, karena pengacaranya menyamakan laporan tersebut dengan jenis laporan penasihat khusus yang tidak akan dirilis sampai pekerjaan penasihat khusus selesai.
Chutkan, dalam opininya pada hari Selasa yang menjelaskan mengapa ia akan menyetujui rencana pengajuan jaksa, bersandar pada bahasa Mahkamah Agung sendiri dalam keputusan kekebalannya pada bulan Juli, yang mengatakan Trump memiliki kekebalan mutlak atas tindakan yang terkait dengan tugas “inti” cabang eksekutifnya. Untuk tindakan pejabat lainnya sebagai presiden, kekebalan “dugaan” dapat diatasi jika jaksa dapat menunjukkan bahwa mengkriminalisasi tindakan tersebut tidak akan mengganggu fungsi lembaga eksekutif, menurut keputusan pengadilan tinggi 6-3.
Chutkan mengatakan pada hari Selasa bahwa Mahkamah Agung telah mengarahkannya untuk “melakukan analisis yang 'dekat' dan 'spesifik fakta'” “terhadap tuduhan-tuduhan yang luas dan saling terkait dalam dakwaan tersebut.”
“Diantisipasi bahwa analisis tersebut memerlukan penjelasan tentang bagaimana mengkarakterisasi 'berbagai dugaan interaksi dengan berbagai pejabat negara dan individu,' … dan melengkapi tuduhan lain dengan 'isi, bentuk, dan konteks' yang tidak terkandung dalam dakwaan itu sendiri, ” Chutkan menulis tentang keputusan Mahkamah Agung.
Trump akan memiliki kesempatan untuk menanggapi laporan jaksa dengan pengajuan yang jatuh tempo pada 17 Oktober.
Cerita ini telah diperbarui dengan detail tambahan.
