Laporan Politik Cook yang baru Survei Proyek Negara Bagian Swing yang dilakukan oleh BSG dan GS Strategy Group menunjukkan Wakil Presiden Kamala Harris unggul atau seri dengan mantan Presiden Donald Trump di semua kecuali satu dari tujuh negara bagian medan pertempuran. Secara keseluruhan, ia unggul tipis 48% berbanding 47% di negara-negara bagian tersebut dalam pertarungan satu lawan satu.
Harris telah memperkecil kesenjangan dengan Trump sejak survei Swing State Project terakhir di Mungkinketika Trump mengungguli Presiden Joe Biden dengan tiga poin secara keseluruhan, dan unggul atau seri di setiap tujuh negara bagian yang menjadi penentu.
Satu-satunya negara bagian di mana Trump masih memiliki keunggulan tipis adalah Nevada, meskipun Harris telah mempersempit margin Trump sebanyak enam poin sejak bulan Mei.
Keberhasilan Harris dalam menutup kesenjangan didorong oleh konsolidasi basis Demokrat, dan meningkatnya dukungan di antara pemilih independen.
Pada bulan Mei, dalam persaingan lima arah termasuk kandidat pihak ketiga, hanya 82% pemilih yang mendukung Biden pada tahun 2020 yang berkomitmen untuk memilihnya pada musim gugur ini. Harris memperoleh 91% dari pemilih tersebut. Di antara pemilih independen, Harris mengungguli Trump dengan perolehan suara 48% berbanding 40% dalam persaingan dua arah. Pada bulan Mei, Trump mengungguli Biden di antara pemilih independen dengan selisih tiga poin (41% berbanding 38%).
Namun, Trump tetap unggul atas Harris dalam isu-isu seperti perbatasan dan imigrasi (+14 poin), mengendalikan inflasi dan biaya hidup (+6), serta menangani kejahatan dan kekerasan (+4). Pemilih yang belum menentukan pilihan dan pemilih pihak ketiga secara umum mengatakan bahwa mereka lebih khawatir tentang Harris yang menetapkan kebijakan ekonomi daripada Trump yang menetapkan kebijakan imigrasi.
Dengan para partisan yang kini sama-sama terlibat, 80 hari ke depan akan menjadi pertarungan sengit yang berpusat pada (mendefinisikan ulang) citra wakil presiden dan mendefinisikan isu-isu yang akan diperjuangkan dalam pemilihan presiden.
Perjuangan untuk mendefinisikan Kamala Harris
Dalam banyak hal, Harris tidak terbebani oleh apa yang telah terjadi.
Ia adalah petahana, namun 56% pemilih di negara bagian medan tempur mengatakan ia mewakili peluang untuk “membalikkan halaman era Trump/Biden” dan 59% melihatnya sebagai representasi “generasi kepemimpinan baru.” Ia mungkin menjabat sebagai wakil presiden Biden, tetapi ia memenangkan “pembenci ganda” Biden-Trump dengan 30 poin (54% berbanding 24%) dalam pertarungan langsung. Kemampuan Harris untuk dengan cepat dan tegas memenangkan hati para pembenci ganda tersebut merupakan pengingat bahwa koalisi Biden 2020 lebih anti-Trump daripada pro-Biden.
Selama masa jabatannya, peringkat positif/negatif Harris sama dengan peringkat Biden. Misalnya, pada bulan Mei, peringkat positif Harris secara keseluruhan berada di angka -13, sementara Biden di angka -15. Saat ini, peringkat positif Harris secara keseluruhan telah meningkat sebesar 13 poin (49% positif menjadi 49% negatif), sementara peringkat Biden tetap sangat tidak jelas (43% menjadi 56%). Peringkat keseluruhan Trump pada dasarnya statis dan saat ini berada di angka 47% positif menjadi 52% negatif.
Para pemilih sedikit lebih khawatir tentang kelemahan dan kekurangan Trump daripada Harris. Secara keseluruhan, 59% pemilih di negara bagian medan perang khawatir bahwa agenda masa jabatan kedua Trump terlalu terfokus pada pembalasan pribadi, sementara 57% menganggap dia terlalu tidak menentu dan tidak terkendali untuk memerintah secara efektif. Persentase pemilih yang lebih kecil — 53% — mengatakan mereka khawatir bahwa Harris terlalu liberal untuk memerintah secara efektif, dan 49% mengatakan dia “terlalu tidak serius untuk memerintah negara secara efektif.”
Ia bahkan imbang dengan Trump pada topik-topik yang Trump pertaruhkan dalam pencalonannya seperti “membuat Anda merasa lebih aman” (46% Harris berbanding 45% Trump) dan “menegakkan supremasi hukum” (47% Harris berbanding 46% Trump), dan ia mengungguli Trump dengan empat poin dalam hal siapa yang menurut para pemilih akan menjadi “presiden yang cerdas.”
“Bagi saya, angka 'merasa lebih aman' adalah yang paling menonjol dalam jajak pendapat tersebut,” kata Patrick Toomey, mitra di BSG. “Dalam banyak hal, kami melihat bahwa kekhawatiran tentang usia dan ketajaman mental Biden menghalanginya untuk secara efektif memanfaatkan isu-isu yang seharusnya menguntungkan Demokrat, seperti aborsi dan perawatan kesehatan. Sekarang, kami melihat bagaimana kekhawatiran tentang temperamen Trump yang tidak menentu dan obsesinya pada pembalasan dendam menghalanginya untuk mengubah kekuatan relatifnya pada imigrasi, kejahatan, ekonomi, dan kebijakan luar negeri menjadi upaya membuat orang merasa lebih aman dengan kepemimpinannya.”
Para pemilih tetap pesimis tentang inflasi, tetapi Harris (belum) mau disalahkan.
Meskipun tingkat inflasi tahunan telah turun secara signifikan dari titik tertingginya di tahun 2021, para pemilih di negara bagian yang masih belum menentukan pilihan tidak merasakan atau mempercayainya. Secara keseluruhan, 57% mengatakan mereka berpikir bahwa inflasi semakin memburuk, sementara hanya 25% yang berpikir bahwa inflasi membaik.
Meski begitu, keunggulan Trump atas Harris pada pertanyaan siapa yang paling baik menangani biaya dan inflasi hanya enam poin, keunggulan yang jauh lebih kecil daripada yang diharapkan mengingat tingkat pesimisme ekonomi yang tinggi ini.
Para pemilih juga tidak terlalu khawatir tentang kebijakan ekonomi Harris dibandingkan dengan kebijakan aborsi Trump. Secara keseluruhan, 49% pemilih di negara bagian yang masih belum jelas pilihannya mengatakan bahwa mereka lebih khawatir tentang kebijakan ekonomi Harris, sementara 51% mengatakan kebijakan aborsi yang ditetapkan Trump membuat mereka lebih khawatir. Ini adalah perubahan dramatis dari cara pemilih memandang pilihan yang dipaksakan antara Trump dan Biden. Pada bulan Mei, 55% pemilih lebih khawatir tentang kebijakan ekonomi Biden, dibandingkan dengan 45% yang mengatakan bahwa mereka lebih khawatir tentang kebijakan aborsi yang ditetapkan Trump.
Dengan kata lain, ketidaksetujuan pemilih terhadap penanganan Biden terhadap isu-isu ekonomi mengalahkan kekhawatiran lain yang mereka miliki terhadap Trump. Itu tidak terjadi saat ini dengan Harris sebagai kandidat teratas.
Imigrasi adalah isu terkuat Trump; Harris memiliki keuntungan besar pada isu aborsi.
Secara keseluruhan, Trump memiliki keunggulan 14 poin atas Harris tentang siapa yang lebih dipercaya pemilih untuk menangani keamanan perbatasan, sementara Harris unggul 19 poin tentang siapa yang dipercaya pemilih untuk menangani masalah aborsi.
Para pemilih terbagi rata tentang apa yang lebih mengkhawatirkan mereka, Harris yang menetapkan kebijakan perbatasan (50%) atau Trump yang menetapkan kebijakan untuk hak aborsi (50%). Pada bulan Mei, mereka lebih khawatir tentang kebijakan Biden di perbatasan (53%), daripada agenda kebijakan aborsi potensial Trump (47%).
“Sungguh luar biasa bahwa Harris lolos dari sejumlah besar (meskipun tentu tidak semuanya) pesimisme ekonomi yang menyelimuti pemerintahan saat ini, mengingat ia adalah bagian darinya,” kata Lindsay Vermeyen, mitra di BSG. “Dan, meskipun banyak yang mengharapkannya untuk menanggung lebih banyak beban terkait isu imigrasi yang dianggap ada, ia bahkan lolos dari sebagian dari itu sejauh ini.”
Pertarungan untuk para pemilih yang saling menekan
Selama berbulan-bulan, Trump menikmati dukungan yang hampir universal di antara basisnya, sementara Biden berjuang untuk mempertahankan para pemilihnya pada tahun 2020. Harris telah mengonsolidasikan para mantan pemilih Biden tersebut, yang pada gilirannya telah menyamakan kedudukan politik.
Artinya, pertarungan musim gugur ini akan difokuskan pada upaya memenangkan suara pemilih yang belum memilih salah satu kandidat. Sebagian dari mereka masih bimbang tentang kandidat mana yang paling tepat untuk mengatasi isu-isu yang paling menonjol bagi mereka. Sebagian lainnya belum terlalu memperhatikan persaingan. Sebagian lainnya berpikir untuk mendukung RFK, Jr., tetapi bisa saja terpengaruh untuk mendukung salah satu kandidat partai besar. Dan, mengingat fakta bahwa RFK, Jr. hanya akan muncul di beberapa surat suara negara bagian, banyak pemilih yang saat ini tertarik untuk mendukung RFK, Jr. mungkin tidak akan mendapatkan kesempatan untuk melakukannya.
Lebih sedikit pemilih yang memilih RFK, Jr., dan lebih banyak yang berasal dari basis Trump daripada Harris.
Pada bulan Mei, RFK, Jr. memperoleh 8% suara dalam kontes lima arah, dan 37% pemilihnya memilih Biden dalam perlombaan dua arah, dibandingkan dengan hanya 33% yang memilih Trump.
Saat ini, dukungan RFK, Jr. turun menjadi 5%, dan 45% pemilih RFK, Jr. mengatakan mereka akan memilih Trump dalam kontes dua arah, dibandingkan dengan hanya 26% yang mengatakan mereka akan mendukung Harris.
Faktanya, di antara 17% pemilih secara keseluruhan yang mengatakan mereka menyukai kebijakan Trump, tetapi tidak menyukai gaya kepemimpinannya, sebagian besar (13%) condong ke RFK Jr. Dengan kata lain, semakin banyak perilaku tidak menentu Trump diberitakan, semakin besar risiko Trump kehilangan pemilih yang seharusnya ia menangkan lewat kebijakan.
Pemilih yang belum menentukan pilihan dan pemilih pihak ketiga tidak menyukai gaya Trump tetapi lebih sadar akan inflasi dibandingkan pemilih secara keseluruhan.
Secara keseluruhan, sebagian kecil pemilih — sekitar 3-5% — belum menentukan pilihan mereka pada bulan November. Namun, mengingat ketatnya persaingan, ke mana para pemilih ini akan berlabuh akan berdampak signifikan.
Para pemilih ini sebagian besar adalah perempuan, lebih muda, dan mengidentifikasi diri sebagai moderat secara ideologis. Meskipun mereka pro-pilihan, mereka jauh lebih pesimis tentang inflasi dibandingkan pemilih secara keseluruhan; 72% pemilih yang belum menentukan pilihan dan pemilih pihak ketiga dalam persaingan dua arah menganggap inflasi semakin buruk dibandingkan 57% pemilih secara keseluruhan.
Keuntungan terbesar Harris dengan para pemilih ini adalah ketidaksukaan mereka yang mendalam terhadap gaya dan perilaku Trump.
Harris juga diuntungkan oleh fakta bahwa lebih dari separuh pemilih yang belum menentukan pilihan dan pemilih pihak ketiga (56%) tidak yakin bahwa Harris akan meneruskan masa jabatan presiden Biden dan kebijakannya, dan hanya sepertiga (34%) pemilih yang belum menentukan pilihan dan pemilih pihak ketiga yang melihatnya lebih liberal daripada Biden. Selain itu, para pemilih ini lebih khawatir tentang temperamen Trump (59%), daripada khawatir bahwa ia tidak memiliki kualifikasi dan kemampuan untuk melakukan pekerjaan itu (41%).
Akan tetapi, mereka lebih memercayai Trump dalam hal perbatasan dan ekonomi dan lebih khawatir bahwa Harris belum siap melaksanakan tugasnya daripada khawatir mengenai usia Trump.
“Meskipun bulannya buruk, Trump masih bisa memenangkan pemilihan ini jika ia menganggap Harris terlalu liberal, kurang pengalaman, dan merupakan kelanjutan dari Biden dalam hal inflasi, biaya hidup, dan imigrasi,” kata Greg Strimple, Presiden GS Strategy Group. “Namun, ia harus menunjukkan disiplin dalam menyampaikan pesan dan kemauan untuk meninggalkan keangkuhan agar berhasil.”
Dengan kata lain, untuk memenangkan pemilih yang belum menentukan pilihan dan pemilih pihak ketiga, kampanye Harris perlu memusatkan pemilihan ini pada kepribadian, sementara Trump membutuhkan kampanye yang berpusat pada kebijakan.
Lihat garis besar jajak pendapat bulan Agustus 2024.
Lihat tabel silang jajak pendapat Agustus 2024 (hanya untuk pelanggan CPR).
