Perubahan pada pernikahan sesama jenis atau sikap lama yang sama?

Platform Partai Republik, yang diperbarui bulan lalu untuk pertama kalinya sejak 2016, tampak bergeser dari penentangan lama partai terhadap pernikahan sesama jenis.

Platform partai sebelumnya mencakup setidaknya lima referensi terhadap pernikahan sebagai ikatan khusus antara “satu pria dan satu wanita.”

Bagian dari platform baru, yang berjudul “Memberdayakan Keluarga Amerika,” mengatakan “Partai Republik akan mempromosikan Budaya yang menghargai Kesucian Pernikahan, berkat masa kanak-kanak, peran mendasar keluarga, dan mendukung orang tua yang bekerja. Kami akan mengakhiri kebijakan yang menghukum keluarga.”

Banyak yang menganggap hal ini berarti pesta tersebut melunakkan pendiriannya terhadap pernikahan sesama jenis sebagai bentuk penghormatan terhadap semakin besarnya dukungan publik terhadap pernikahan sesama jenis, bahkan di kalangan Partai RepublikNamun, beberapa akademisi dan kritikus mengatakan bahasa dalam platform baru tersebut hampir identik dengan referensi sebelumnya yaitu “satu pria dan satu wanita” dan tidak menandai adanya perubahan sama sekali.

Komite Nasional Partai Republik tidak menanggapi beberapa permintaan komentar mengenai apakah bahasa dalam platform baru tersebut inklusif terhadap pasangan sesama jenis.

Charles Moran, presiden Partai Republik Log Cabinyang menggambarkan dirinya sebagai “organisasi Republik terbesar di negara yang didedikasikan untuk mewakili kaum konservatif LGBT dan sekutunya,” mengatakan perubahan tersebut berarti partai tersebut telah “berputar penuh” dan secara sengaja mengikutsertakan pasangan sesama jenis.

“Partai Republik memberlakukan larangan konstitusional atas pernikahan sesama jenis pada pemilihan presiden tahun 2004, dan sekarang kita berada pada titik di mana, 20 tahun kemudian, platform GOP sepenuhnya mengikuti perkembangan masyarakat, dan sejujurnya, mayoritas anggota Partai Republik juga menghormati kesetaraan LGBT. Saya menghargai bahasanya. Ia berbicara tentang menegakkan kesucian pernikahan; itu juga mencakup pernikahan kita.”

Moran menggambarkan platform tersebut sebagai “platform Donald Trump untuk Partai Republik modern,” platform yang “jauh lebih luas dan tidak mengecualikan orang lain, dan sekali lagi, khususnya untuk orang LGBT.”

Namun Robin Maril, asisten profesor hukum tata negara di Universitas Willamette, mengatakan bahwa kaum LGBTQ tidak boleh melihat perubahan bahasa tersebut “sebagai kemenangan dalam hal apa pun.”

Maril mencatat banyak contoh selama setengah abad terakhir ketika frasa “kesucian pernikahan” digunakan oleh tokoh agama, pejabat Partai Republik, dan dalam undang-undang yang melarang pernikahan sesama jenis.

Pada tahun 1978, Konferensi Uskup Katolik Amerika Serikat mengeluarkan “Pernyataan yang Disepakati tentang Kesucian Pernikahan,” yang mendefinisikan pernikahan sebagai ikatan yang “menyatukan seorang pria dan seorang wanita” dan sebagai landasan penting untuk memiliki anak.

Puluhan tahun kemudian, pada tahun 2004, setelah pengadilan Massachusetts menyatakan bahwa negara bagian tersebut harus mengizinkan pasangan sesama jenis untuk menikah, Presiden George W. Bush menyebut keputusan pengadilan tersebut “sangat meresahkan,” demikian laporan Los Angeles Times saat itu.

“Pernikahan adalah sebuah institusi suci antara seorang pria dan seorang wanita,” kata Bush dalam sebuah pernyataan“Jika hakim aktivis bersikeras mendefinisikan ulang pernikahan melalui perintah pengadilan, satu-satunya alternatif adalah proses konstitusional. Kita harus melakukan apa yang secara hukum diperlukan untuk mempertahankan kesucian pernikahan.”

Beberapa minggu kemudian, Bush mengumumkan dukungannya untuk amandemen konstitusional yang melarang pernikahan sesama jenis.

Kemudian, pada tahun 2006, pemilih Alabama meratifikasi “Amandemen Kesucian Pernikahan Alabama,” yang membuat tindakan negara untuk mengakui atau melaksanakan pernikahan sesama jenis atau ikatan sipil menjadi tindakan yang inkonstitusional.

Frasa “kesucian pernikahan,” kata Maril, “pada hakikatnya mengecualikan” pasangan sesama jenis.

“Pada intinya, dengan bisa menggunakan bahasa ini, mereka mengucilkan tanpa harus mengatakannya secara langsung,” kata Maril.

Gabriele Magni, profesor madya ilmu politik di Loyola Marymount University dan direktur Inisiatif Penelitian Politik LGBTQ+ di sekolah tersebut, setuju dengan Maril, dan menambahkan bahwa penggunaan frasa yang lebih samar seperti “kesucian pernikahan” memungkinkan partai tersebut untuk menghindari pengecualian eksplisit terhadap pemilih LGBTQ dari Partai Republik, sementara juga memuaskan para pemilih yang konservatif dan religius.

Bagian dari platform GOP tentang pernikahan, Magni mencatat, juga mencakup frasa “berkah masa kanak-kanak” dan “peran mendasar keluarga,” yang mengingatkan pada sikap partai sebelumnya tentang pernikahan yang menekankan pentingnya memiliki anak dan keluarga inti tradisional yang mengecualikan pasangan sesama jenis.

“Jika kita membaca baris-barisnya, tampak jelas bahwa mereka mengisyaratkan prokreasi sebagai tujuan keluarga,” kata Magni.

Moran menguraikan contoh-contoh yang diberikan Maril tentang bagaimana “kesucian pernikahan” telah digunakan secara historis sebagai “referensi yang tidak jelas.”

“Jadi saya tidak akan menempuh jalan ini dengan mengakui akademisi sayap kiri yang duduk di sini sekali lagi, mencoba mengkritisi segala bentuk kemajuan yang dibuat oleh Donald Trump dan Partai Republik,” kata Moran. “Itu tidak masuk akal, dan yang terpenting di sini adalah hal itu juga mencakup pernikahan dan hubungan kita.”

Beberapa penyebutan lain tentang orang-orang LGBTQ dalam platform GOP yang baru difokuskan pada orang-orang transgender, yang telah menjadi target ratusan rancangan undang-undang dalam beberapa tahun terakhir yang berupaya membatasi akses mereka ke toilet umum, tim olahraga, dan dokumen identifikasi yang sesuai dengan identitas gender mereka, dan membatasi atau sepenuhnya melarang akses ke perawatan medis terkait transisi.

Bagian dari platform yang diperbarui berjudul “Pengetahuan dan Keterampilan, Bukan CRT dan Indoktrinasi Gender” menyatakan Partai Republik akan “mencabut dana sekolah yang melakukan indoktrinasi politik yang tidak pantas terhadap anak-anak kita dengan menggunakan Dana Pajak Federal,” mengacu pada upaya konservatif dalam beberapa tahun terakhir untuk membatasi kurikulum yang inklusif terhadap LGBTQ dan memberi tahu orang tua sebelum seorang siswa dapat menggunakan nama atau kata ganti yang berbeda.

Dan dalam bagian yang berjudul “Partai Republik Akan Mengakhiri Kegilaan Gender Sayap Kiri,” disebutkan bahwa Partai Republik akan terus mendukung upaya untuk melarang gadis trans dan wanita dalam olahraga wanita, melarang pendanaan pembayar pajak untuk operasi penegasan gender, “menghentikan Sekolah yang didanai Pembayar Pajak dari mempromosikan transisi gender,” dan “membatalkan penulisan ulang radikal Biden atas Peraturan Pendidikan Judul IX, dan memulihkan perlindungan bagi wanita dan anak perempuan.”

Moran mengatakan Partai Republik Log Cabin mendukung pembatasan perawatan terkait transisi untuk anak di bawah umur, yang telah menjadi undang-undang di 25 negara bagian.

“Cara saya menjelaskannya adalah, 80% negara ini mendukung kesetaraan bagi kaum hawa, kaum pria, kaum B, dan kaum T, tetapi harus ada beberapa pembatas untuk itu, dan itu termasuk menjaga ruang bagi perempuan, melindungi olahraga perempuan dan Title IX, persetujuan orang tua di setiap level, dan tidak ada transisi gender permanen di bawah usia 18 tahun,” kata Moran.

Magni mengatakan bahwa bagian-bagian dari platform baru yang menyebutkan orang-orang LGBTQ, tidak termasuk frasa “kesucian pernikahan”, memang menunjukkan perubahan yang nyata dibandingkan dengan retorika yang digunakan dalam pemilihan pendahuluan Partai Republik tahun ini. Para kandidat presiden dari Partai Republik, katanya, berusaha untuk terlihat sebagai yang paling konservatif, tetapi partai itu sendiri mungkin berusaha untuk melayani pemilih yang lebih moderat dan mayoritas pemilih mendukung perlindungan LGBTQ hak.

“Saya pikir mereka tahu bahwa jika mereka ingin memenangkan pemilu, dan mereka ingin memenangkan negara bagian yang masih belum jelas, mereka perlu meyakinkan beberapa pemilih moderat atau independen untuk memilih Partai Republik,” kata Magni. “Mereka tidak akan meyakinkan mereka dengan mengadopsi posisi ekstrem mereka tentang hak-hak LGBTQ+. Mereka lebih suka topik-topik ini tidak menjadi pusat pembicaraan, jadi mungkin itulah sebabnya mereka tidak terlalu sering menyebutkannya atau secara eksplisit di platform tersebut.”

Penggunaan istilah “kesucian pernikahan” pada platform tersebut, alih-alih definisi pernikahan yang secara jelas bersifat eksklusif, dapat membantu kaum Republikan LGBTQ yang berada dalam pernikahan sesama jenis “merasa lebih baik tentang suara mereka,” kata Maril.

“Tetapi saya kira hal itu tidak didasarkan pada sejarah atau bagaimana istilah ini telah digunakan secara sosial atau hukum selama 20 tahun terakhir,” katanya.

Untuk informasi lebih lanjut dari NBC Out, daftar untuk menerima buletin mingguan kami.