“Podcaster” AI palsu sedang mengulas buku saya dan itu membuat saya ketakutan
Hai, selamat datang kembali di "Berbicara tentang <em>Minesweeper</em>," podcast tempat pembawa acara AI mendiskusikan buku tentang <em>Minesweeper</em>!”/><figcaption class=
Memperbesar / Hai, selamat datang kembali di “Talkin'Kapal penyapu ranjau“podcast tempat pembawa acara AI mendiskusikan buku tentang Kapal penyapu ranjau!

Aurich Lawson | Buku Pertarungan Bos

Sebagai seseorang yang telah mengikuti pertumbuhan AI generatif untuk beberapa waktu sekarang, saya tahu bahwa teknologinya bisa jadi cukup bagus (jika tidak setingkat manusia) dalam meringkas dokumen kompleks dengan cepat ke dalam bentuk yang lebih mudah dicerna. Namun saya masih belum siap untuk betapa menariknya mendengarkan NotebookLM milik Google mengembun buku terbaru saya tentang Kapal penyapu ranjau menjadi percakapan singkat bergaya podcast selama 12,5 menit antara dua orang yang tidak ada.

Masih ada cukup banyak masalah penting dengan keluaran audio NotebookLM yang mencegahnya menggantikan podcaster profesional sepenuhnya dalam waktu dekat. Meski begitu, format seperti podcast adalah cara yang sangat menarik dan menawan untuk menyerap informasi yang rumit dan mengarah ke masa depan yang jauh lebih personal untuk AI generatif daripada obrolan bolak-balik berbasis teks yang membosankan.

Hei! Dengarkan!

Dengarkan ringkasan NotebookLM selama 12,5 menit tentang saya Kapal penyapu ranjau buku menggunakan pemutar di atas.

NotebookLM milik Google diluncurkan lebih dari setahun yang lalu sebagai “asisten penelitian virtual yang dapat meringkas fakta, menjelaskan ide-ide kompleks, dan bertukar pikiran tentang hubungan-hubungan baru—semuanya berdasarkan sumber-sumber yang Anda pilih.” Namun, minggu lalu, Google menambahkan fitur “Ikhtisar Audio” baru bahwa itu dijual sebagai “cara baru untuk mengubah dokumen Anda menjadi diskusi audio yang menarik.”

Google tidak menggunakan kata “podcast” di mana pun dalam pengumuman itu, melainkan membicarakan kreasi audio yang “merangkum materi Anda, membuat hubungan antar topik, dan saling bercanda.” Namun profesor AI Wharton Ethan Mollick dengan tepat menyebut gaya tersebut sebagai “podcast” dalam postingan media sosial baru-baru ini berbagi NotebookLM Audio Ikhtisar bukunyaMollick menyebut Ringkasan Audio ini sebagai “demo AI terbaik saat ini yang 'wow ini luar biasa & bermanfaat'” dan “juga mengerikan”dan kita harus sepakat pada kedua hal tersebut.

Terinspirasi oleh postingan Mollick, saya memutuskan untuk memberi makan buku saya sendiri ke NotebookLM untuk melihat apa yang akan dilakukan oleh “podcaster” virtualnya dengan 30.000 kata atau lebih tentang game Windows klasik tahun 90-an Kapal penyapu ranjau (percaya atau tidak, saya bisa menulis lebih banyak). Hanya beberapa menit kemudian, saya mengalami tiruan yang cukup masuk akal tentang apa yang akan terjadi jika saya ditampilkan di Acara Happy Hour Budaya Pop NPR atau podcast penuh candaan serupa.

Hanya fakta?

Ringkasan NotebookLM menyentuh semua bagian utama buku: pra-sejarah permainan yang menginspirasi Kapal penyapu ranjau; perjuangan berat untuk Windows Entertainment Pack di Microsoft yang berfokus pada bisnis pada tahun 90-an; kepanikan moral atas pra-instalasi permainan tersebut pada jutaan komputer bisnis dan pemerintah; dan kontroversi kecurangan yang mengejutkan yang mengelilingi kancah persaingan permainan tersebut.

membaca ~30.000 kata tentang Kapal penyapu ranjau kapan Anda bisa mendengarkan dua orang palsu bercanda selama beberapa menit?”>Mengapa <a src=membaca ~30.000 kata tentang Kapal penyapu ranjau ketika Anda dapat mendengarkan dua orang palsu bercanda selama beberapa menit?” width=”300″ height=”420″ srcset=”https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2023/02/MINESWEEPER_FINAL-640×896.jpg 2x”>
Memperbesar / Mengapa membaca ~30.000 kata tentang Kapal penyapu ranjau kapan anda bisa mendengarkan dua orang palsu bercanda selama beberapa menit?

Buku Pertarungan Bos

Tentu, saya bisa saja mempermasalahkan bagian mana yang menjadi fokus dan/atau yang dihilangkan dari ringkasan (mungkin memasukkan bab-bab yang berbeda secara terpisah akan menghasilkan lebih banyak detail dalam ringkasan yang dikumpulkan). Namun, siapa pun yang mendengarkan “podcast” ini akan mendapatkan gambaran umum yang sama tentang buku saya seperti yang mereka dapatkan saat mendengarkan satu dari banyak sebenarnya siaran podcast itu Ya setelah buku diluncurkan.

Meskipun tidak ada halusinasi yang nyata dan menyeluruh dalam “podcast” ringkasan NotebookLM, ada beberapa poin yang salah dalam detail kecil atau membuat asumsi yang tidak didukung dalam teks. Kapal penyapu ranjau pendahulu Ditambang Habismisalnya, ringkasan audio NotebookLM mengatakan, “Jadi di sinilah kotak dan bendera mulai berperan…” meskipun Ditambang Habis tidak memiliki satu pun fitur tersebut.

Lalu ada bagian di mana pemeran ringkasan menyebutkan seorang senator yang menelepon Kapal penyapu ranjau “ancaman bagi republik,” mengulang kutipan tersebut untuk penekanan. Itu jelas menangkap semangat omelan Senator Lauch Faircloth terhadap Kapal penyapu ranjau dan permainan lain yang sudah terinstal di komputer pemerintah. Namun, dalam konteks “podcast”, sepertinya suara-suara itu memasukkan kata-kata ke dalam mulut Faircloth dengan membagikan kutipan langsung.

Kesalahan kecil yang terlalu berlebihan seperti ini—dan beberapa bagian penting buku yang sama sekali tidak disertakan dalam podcast—akan membuat saya berpikir ulang jika saya mencoba menggunakan ringkasan NotebookLM sebagai dasar untuk artikel ilmiah atau karya jurnalisme. Namun, saya dapat melihat penggunaan ringkasan seperti ini untuk mendapatkan dasar-dasar gaya Cliff's Notes yang cepat pada buku tebal yang tidak sempat atau tidak ingin saya baca secara menyeluruh. Dan, tidak seperti membaca Catatan Cliff dengan saksama, format gaya podcast yang ringkas sebenarnya akan menghasilkan kebisingan latar belakang yang menyenangkan saat berjalan-jalan atau melakukan tugas.

Sumber

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here