Home News Politisi mengurangi penerbangan atau mengurangi daging adalah 'mata rantai yang hilang' dalam...

Politisi mengurangi penerbangan atau mengurangi daging adalah 'mata rantai yang hilang' dalam aksi iklim | Politik hijau

0
5
Politisi mengurangi penerbangan atau mengurangi daging adalah 'mata rantai yang hilang' dalam aksi iklim | Politik hijau

Para pemimpin politik yang “melakukan apa yang mereka katakan” mengenai aksi iklim dengan mengurangi penerbangan atau makan lebih sedikit daging bisa menjadi “mata rantai penting yang hilang” dalam memerangi pemanasan global, menurut sebuah penelitian.

Para peneliti menemukan bahwa masyarakat secara signifikan lebih bersedia mengurangi jejak karbon mereka jika mereka melihat para pemimpin melakukan hal yang sama. Temuan ini, yang dibuat oleh para psikolog di Inggris, bukanlah sebuah hal yang wajar, karena tindakan ramah lingkungan yang dilakukan oleh orang-orang penting terkadang dianggap sebagai sebuah sinyal kebajikan.

Studi ini juga menemukan bahwa masyarakat secara signifikan kurang bersedia mengubah perilaku mereka ketika pemimpin tidak memimpin dengan memberi contoh. Mantan perdana menteri Rishi Sunak melakukan 40 penerbangan helikopter dan jet kecil di Inggris saat menjabat, menurut permintaan kebebasan informasi oleh Guardian.

Temuan ini penting karena banyak ahli berpendapat bahwa mendorong dan memungkinkan perubahan perilaku masyarakat sangat penting dalam mengatasi pemanasan global. Namun sangat sedikit contoh politisi yang memberi contoh.

Grafik yang menunjukkan tanggapan terhadap pertanyaan tentang orang-orang terkemuka yang memimpin dengan memberi contoh

Penelitian untuk Komite Perubahan Iklim Inggris memperkirakan hal tersebut 60% pengurangan emisi masih diperlukan akan melibatkan perubahan perilaku, dan Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim semakin mengakui kebutuhan ini. Hingga saat ini, para politisi hanya berfokus pada perubahan sistemik yang juga diperlukan, seperti peluncuran energi terbarukan dan perjanjian internasional.

Studi kedua menunjukkan mengapa politisi enggan mempublikasikan tindakan ramah lingkungan yang mereka lakukan. Bahkan anggota parlemen yang sangat mendukung aksi iklim pun takut dikritik, seperti dicap sebagai orang yang fanatik atau munafik jika aspek lain dalam kehidupan mereka tetap tinggi karbon.

Terdapat kemungkinan terjadinya situasi win-win (saling menguntungkan), menurut studi pertama, karena studi pertama menunjukkan bahwa persetujuan masyarakat secara keseluruhan terhadap pemimpin politik meningkat bagi mereka yang memberi contoh. Kuncinya, kata para peneliti, adalah para pemimpin harus konsisten dari waktu ke waktu – menghindari aksi ramah lingkungan – dan mengakui bahwa beberapa perubahan mungkin terlalu sulit atau mahal untuk dilakukan semua orang, seperti penggunaan transportasi umum, membeli mobil listrik atau memasang listrik. pompa panas.

“(Memimpin dengan memberi contoh) adalah sebuah mata rantai yang hilang karena perubahan iklim ditangani secara politis dengan cara teknokratis dan dari atas ke bawah: teknologi baru, perubahan sistem penyediaan energi,” kata Dr Steve Westlake, dari Universitas Cardiff, yang memimpin kedua penelitian tersebut. “Solusi ini menghindari dampak pada kehidupan sehari-hari masyarakat.”

“Mulai sekarang, kemajuan benar-benar mengharuskan masyarakat untuk mengubah perilaku mereka, namun hal ini dihindari oleh para politisi. Kami tidak suka diberitahu apa yang harus dilakukan,” katanya. “Tetapi mengambil tindakan pribadi dapat menjembatani kesenjangan antara individu dan sistem. Jika kita melihat para pemimpin mengatakan 'inilah yang saya lakukan', hal ini akan mengingatkan kita pada kehidupan sehari-hari.” Westlake mengatakan terdapat perselisihan, dimana para politisi enggan meminta masyarakat untuk mengubah perilaku mereka dan masyarakat enggan untuk berubah tanpa politisi yang menunjukkan jalannya.

Kegagalan politisi dalam memberikan contoh juga dapat membuat masyarakat merasa bahwa pemanasan global bukanlah suatu krisis, katanya, meskipun demikian bukti ilmiah yang jelas. “Pentingnya perkataan mereka (mengenai iklim) tampaknya tidak diimbangi dengan sinyal yang mereka kirimkan melalui perilaku mereka. Saya rasa masih banyak pemimpin yang memberikan sinyal bahwa tidak diperlukan tanggap darurat.”

Studi tentang memimpin dengan memberi contoh, diterbitkan dalam jurnal Komunikasi Humaniora dan Ilmu Sosialmenceritakan kepada hampir 1.300 orang tentang seorang pemimpin politik yang mendukung aksi teknologi dan iklim internasional dan mengatakan bahwa perubahan perilaku juga diperlukan. Di beberapa kelompok, pemimpinnya mengatakan bahwa mereka telah melakukan perubahan itu sendiri, sementara di kelompok lain, pemimpinnya mengatakan bahwa mereka belum melakukannya. Para pemimpin tidak secara langsung mengajak masyarakat untuk melakukan perubahan perilaku.

“Kami menemukan bahwa memimpin dengan memberi contoh memberikan sinyal yang sangat kuat,” kata Westlake. “Kami menemukan peningkatan kesediaan masyarakat untuk mengadopsi perilaku rendah karbon jika mereka melihat para pemimpin melakukannya, dan sebaliknya. Ada juga reaksi yang sangat kuat dalam hal persepsi terhadap pemimpin tersebut.” Mereka yang memimpin dengan memberi contoh dipandang lebih kompeten, efektif, dan peduli.

lewati promosi buletin sebelumnya

Studi ini juga memberi tahu beberapa kelompok tentang selebriti, bukan pemimpin politik, dan menemukan dampak kuat yang sama dari memimpin dengan memberi contoh.

Westlake mengatakan belum ada contoh politisi terkemuka yang memberi contoh, tidak seperti contoh negatif. “Yang terlintas dalam pikiran adalah Boris Johnson terbang kembali dari konferensi iklim Cop26” di Glasgow pada tahun 2021 daripada naik kereta api. “Itu adalah pesan yang cukup kuat,” katanya.

Studi kedua, dipublikasikan di jurnal Penelitian Energi & Ilmu Sosialberdasarkan wawancara dengan 19 anggota parlemen. Laporan tersebut menemukan bahwa mereka yang mengambil tindakan ramah lingkungan “cenderung melakukannya secara diam-diam karena takut akan reaksi negatif dari media, saingan politik, dan konstituen”. Perjalanan mantan perdana menteri David Cameron dari “memeluk seekor husky” di Arktik menjadi “memotong omong kosong hijau” sering disebut oleh anggota parlemen sebagai hal yang menunjukkan risiko ketidakkonsistenan.

Dr Maya Singer Hobb, dari lembaga pemikir Institute for Public Policy Research, mengatakan: “Penelitian ini menegaskan apa yang kami dengar berulang kali dalam interaksi kami dengan publik, yaitu bahwa masyarakat sensitif terhadap kemunafikan; 'mengapa saya harus mengubah perilaku saya ketika politisi menggunakan jet pribadi?'”

“Ada keharusan yang kuat bagi para politisi untuk memberikan contoh, baik sebagai cara untuk mengubah norma seputar perubahan perilaku, namun juga dari sudut pandang keadilan, karena kemungkinan besar mereka akan menghasilkan emisi yang lebih besar dibandingkan kebanyakan orang,” katanya.

“Penelitian ini juga menunjukkan bahwa ketakutan untuk tampil 'terlalu berbudi luhur' mungkin berlebihan, sehingga meyakinkan para politisi bahwa mereka dapat mengambil tindakan pribadi. Itu mandat demokratis untuk aksi iklim tinggi, dan para politisi akan lebih mempertahankan dukungan publik terhadap kebijakan ramah lingkungan jika mereka menunjukkan bahwa tanggung jawab tindakan akan ditanggung bersama secara adil.”

Sumber

NO COMMENTS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here