Baru-baru ini, saya dan istri saya kembali berdebat apakah kami harus menjual rumah yang kami cintai; meninggalkan Salt Lake City, teman-teman dan tetangga kami; memutuskan hubungan dengan dokter-dokter kami yang hebat dan tim perawatan kesehatan mereka; dan pindah ke Pacific Northwest. Kami punya teman-teman di sana yang sangat menikmati hidup mereka di komunitas pensiunan kelas satu.
Kepindahan dan relokasi besar selalu membuat stres, tetapi istri saya menyukai tantangan, berorientasi pada detail, dan memiliki semua keterampilan yang diperlukan untuk mengatur dan mengarahkan proyek-proyek yang rumit. Dia meyakinkan saya bahwa dia akan mengelola kepindahan kami ke Pacific Northwest dengan sukses dan efisien seperti yang telah dia lakukan pada empat kepindahan kami sebelumnya.
Sepuluh tahun yang lalu, kami sangat yakin bahwa Salt Lake City akan menjadi rumah terakhir kami. Namun, selama dua tahun terakhir, Bahaya Kesehatan terkait dengan meningkatnya polusi lingkungan — terutama yang terkait dengan neurotoksin dan polutan lain yang dilepaskan akibat penipisan danau garam besar — telah membuat kami menilai kembali keputusan kami untuk tetap bertahan.
Selama 26 tahun kami tinggal di Salt Lake City, kami semakin yakin bahwa anggota legislatif negara bagian Utah yang konservatif kurang berdedikasi pada konservasi. Tokoh-tokoh politik dan bisnis negara bagian kami mendorong pertumbuhan dan pembangunan yang maksimal — dan terlalu mudah meremehkan biaya lingkungan dan manusia jangka panjang yang terkait.
Para legislator konservatif tampaknya percaya bahwa kecerdikan wirausaha dan pasar yang terus berkembang adalah cara terbaik untuk menjamin kesejahteraan manusia. Bagi mereka, kehidupan yang baik dan keadilan sosial, sejauh dapat dicapai oleh manusia, paling baik dijamin melalui transaksi pasar bebas yang diatur secara minimal.
Ketika pola pikir seperti itu mendominasi, keuntungan ekonomi jangka pendek sering kali lebih besar daripada perhatian terhadap kesejahteraan manusia dalam jangka panjang. Ketika pola pikir konservatif “ramah bisnis” mendominasi dalam suatu masyarakat, apakah semuanya bisa dijual? Bahkan kesehatan dan kesejahteraan diri kita sendiri, anak-anak kita, cucu-cucu kita, dan cicit-cicit kita?
Selama mereka Tahun 2023 Dan Tahun 2024 sesi, legislator Utah tidak berbuat banyak untuk mengatasi bencana ekologi dan lingkungan yang terjadi setelah kekeringan selama puluhan tahun.
Sayangnya, hanya ada sedikit bukti bahwa legislator Utah akan — pada waktu yang tepat — mengeluarkan respons yang memadai terhadap ancaman saat ini. Kinerja masa lalu merupakan indikator yang hampir pasti bahwa upaya utama mereka akan tetap didedikasikan untuk pertumbuhan dan pembangunan. Seperti biasa, mereka akan menutup mata terhadap peningkatan konsumsi air dan polusi yang terkait dengan sejumlah proyek — Pelabuhan pedalaman menjadi contoh utama.
(Ceritakan kepada The Tribune: Apakah Anda sudah meninggalkan atau mempertimbangkan untuk meninggalkan Utah? Mengapa atau mengapa tidak? Apa yang akan membuat Anda tetap tinggal? Bagikan perspektif Anda.)
Istri saya dan saya pasti akan kembali berdebat sampai kerusakan lingkungan, polusi yang meningkat, risiko kesehatan yang meningkat, dan tidak adanya tindakan legislatif yang terus-menerus memaksa kami untuk pergi. Kepergian kami yang dipaksakan, bersama dengan banyak orang lain yang memiliki kekhawatiran yang sama, mungkin akan terjadi. di masa depan yang tidak terlalu jauh.
Kecuali jika pemilih meminta pertanggungjawaban legislator di tempat pemungutan suara, masalah yang terkait dengan kerusakan lingkungan dan polusi tidak akan terpecahkan. Oleh karena itu, tantangan tersebut kemungkinan tidak akan terpenuhi di tingkat negara bagian.
Keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini melemahkan kemampuan lembaga-lembaga federal untuk menangani pencemaran lingkungan secara efektifKeputusan itu membuat pemerintah federal kurang mungkin memantau lingkungan Utah secara efektif, apalagi turun tangan untuk menyelesaikan masalah saat ini secara tepat waktu.
Sebuah pertanyaan mendesak akan semakin mengaburkan cakrawala banyak warga Utah: Pergi atau tinggal?
Andrew BjellandPhD, profesor emeritus filsafat di Universitas Seattle, mengajar filsafat politik, yurisprudensi, etika medis, dan logika. Ia menjabat sebagai Ketua Pigott-McCone dalam bidang Humaniora. Ia tinggal di Salt Lake City.
Surat kabar Salt Lake Tribune berkomitmen untuk menciptakan ruang di mana warga Utah dapat berbagi ide, perspektif, dan solusi yang memajukan negara bagian kita. Kami mengandalkan wawasan Anda untuk melakukan ini. Cari tahu cara berbagi pendapat Anda Di Sinidan email kami di [email protected].
