ReutersCalon pemimpin Tory, Robert Jenrick, membela klaimnya bahwa pasukan khusus Inggris “membunuh, bukan menangkap teroris”.
Mantan Menteri Imigrasi melontarkan komentar tersebut sebuah video mempromosikan tawarannya untuk menjadi pemimpin partai.
Klaim tersebut telah memicu kritik dari saingan kepemimpinan Konservatif James Cleverly dan Tom Tugendhat, yang keduanya pernah bertugas di Angkatan Darat, selama konferensi tahunan partai mereka.
Tugendhat mengatakan komentar tersebut “salah” dan menunjukkan “kesalahpahaman mengenai operasi militer dan hukum konflik bersenjata”.
“Saya sangat prihatin bahwa kata-kata seperti itu tidak boleh dianggap mendorong orang untuk mengambil tindakan apa pun selain menyerah kepada pasukan Inggris ketika diminta untuk melakukannya,” kata Tugendhat.
Dengan cerdik mengatakan Jenrick harus membenarkan klaimnya.
“Militer Inggris selalu mematuhi hukum kemanusiaan internasional, hukum konflik bersenjata,” kata Clevery.
Dia menambahkan: “Militer kami tidak membunuh orang.”
Dalam video klaim Jenrick, ia menyerukan agar Inggris keluar dari Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia (ECHR).
ECHR adalah perjanjian yang menetapkan hak dan kebebasan yang dimiliki setiap orang di negara-negara yang menandatanganinya.
Perjanjian ini diawasi oleh Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa di Strasbourg, Perancis.
Mengizinkan Twitter isi?
Dalam video tersebut, Jenrick berkata: “Pasukan khusus kami membunuh daripada menangkap teroris karena pengacara kami mengatakan kepada kami bahwa jika mereka tertangkap, pengadilan Eropa akan membebaskan mereka.”
Dalam sebuah wawancara di program Today di BBC Radio 4, Jenrick ditanyai bukti apa yang dia miliki untuk mendukung klaimnya.
Dia berkata: “Hal yang saya sampaikan adalah salah satu hal yang disampaikan oleh mantan Menteri Pertahanan kita Ben Wallace, yaitu bahwa aparat hak asasi manusia kita termasuk ECHR melanggar batas di medan perang.
“Dan hal ini berdampak pada keputusan yang diambil oleh para jenderal dan pengambil keputusan militer mengenai tindakan apa yang diperlukan dalam situasi sulit ini.”
Ditanya apakah dia tahu pasukan khusus membunuh daripada menangkap teroris, Jenrick mengatakan: “Seperti yang dikatakan Ben Wallace dalam wawancara itu, para pengambil keputusan diminta untuk membuat keputusan yang mungkin tidak biasa mereka ambil, misalnya memanggil drone. menyerang dan mengambil tindakan mematikan dengan cara itu.”
Dia menambahkan: “Tentu saja saya tidak akan menguraikan kasus-kasus tertentu karena hal-hal ini, kasus-kasus ini bukanlah hal-hal yang dapat dibicarakan oleh menteri mana pun.”
Dalam sebuah artikel tahun laluWallace – mantan menteri pertahanan – mengklaim undang-undang hak asasi manusia termasuk ECHR telah menjadi risiko serius bagi keamanan nasional.
Dia mengatakan kepada Telegraph: “Ketika kita mempunyai ancaman terhadap Inggris, kegilaan karena tidak mampu membawa orang melintasi perbatasan atau menangkap orang di negara-negara yang pasukan polisinya tidak dapat diterima berarti bahwa kita lebih sering dipaksa untuk mengambil tindakan mematikan daripada yang sebenarnya.” merampok dan menahan.”
Peran ECHR telah lama menjadi topik perdebatan sengit di Partai Konservatif.
Anggota parlemen dari partai sayap kanan semakin menyalahkan konvensi tersebut karena memungkinkan para pencari suaka yang gagal untuk menantang pengusiran mereka dari Inggris.
Jenrick dan mantan Menteri Dalam Negeri Suella Braverman termasuk di antara mereka yang menyerukan agar Inggris menarik diri dari perjanjian tersebut untuk menghindari hal ini.
Namun anggota Partai Konservatif lainnya menentang hal ini.
Hal ini telah menjadi garis pemisah antara calon pemimpin pada konferensi partai di Birmingham.
Pada hari Senin, calon pemimpin lainnya, Kemi Badenoch, memperingatkan anggota partainya bahwa meninggalkan ECHR tidak akan mengatasi “akar permasalahan”, dan mengatakan bahwa hal itu dapat mengakibatkan “perselisihan hukum” seperti Brexit.
Dia tidak menutup kemungkinan untuk meninggalkan perjanjian tersebut, namun berpendapat bahwa mendeportasi lebih banyak pencari suaka yang gagal harus menjadi prioritas.
