Sentuhan Baru pada Peringkat Kredit Negara Bagian Florida

Pada bulan November nanti, para pemilih di Florida akan memutuskan apakah akan memperluas akses aborsi berdasarkan usulan konstitusi Inisiatif Hak AborsiAmandemen 4 masuk dalam pemungutan suara melalui petisi warga. Itu membuatnya memenuhi syarat untuk mendapat komentar dari Konferensi Estimasi Dampak Keuangan yang secara historis non-partisan.

November lalu, FIEC memutuskan dampaknya tidak dapat ditentukan. Namun Gubernur Ron DeSantis, yang ditelepon Amandemen tersebut “sangat, sangat ekstrem” dan mengkritik Mahkamah Agung Florida karena mengizinkannya dalam pemungutan suara, membebani FIEC.

Pada tanggal 15 Juli 2024, Konferensi memperbarui pandangan mereka:

Amandemen yang diusulkan akan mengakibatkan lebih banyak aborsi dan lebih sedikit kelahiran hidup per tahun di Florida….Ada juga ketidakpastian apakah amandemen tersebut akan mengharuskan negara untuk mensubsidi aborsi dengan dana publik. Litigasi … akan mengakibatkan biaya tambahan … yang akan berdampak negatif pada anggaran negara.

Itu Washington Post juga melaporkan bahwa Michael New, profesor penelitian sosial di Universitas Katolik Amerika, dan konsultan yang disewa oleh DeSantis, lebih lanjut mengklaim bahwa penurunan angka kelahiran (karena hak aborsi) “akan mengurangi dana federal dan menyebabkan 'peringkat kredit yang lebih buruk, yang akan merugikan hasil fiskal Florida.'”

“Jawaban ‘Ya’ Tidak Memiliki Implikasi pada Peringkat Kredit,” ”

dibantah kritikus industri pemeringkatan kredit lama dan mantan Wakil Presiden Senior Moody's Bill Harrington.

Namun, ini adalah tipu daya cerdik yang menghentikan perdebatan. Sangat, sangat sedikit orang yang tahu banyak atau apa pun tentang peringkat kredit, termasuk Michael New.

Saya menjadi sadar bagaimana ketidakjelasan peringkat kredit merugikan perekonomian, dan bagaimana pelobi menggunakan ketidakjelasan itu untuk memajukan agenda mereka sebagai ahli berkualifikasi Daubert yang dipertahankan dalam beberapa kasus federal tingkat tinggi yang melibatkan peringkat kredit.

Hal pertama yang harus dipahami tentang logika New adalah, logika itu terbalik. Output fiskal yang lebih rendah dapat menyebabkan peringkat kredit yang lebih rendah, tetapi yang sebaliknya tidak benar…kecuali jika peringkat tersebut sudah sangat rendah sehingga penurunan peringkat lebih lanjut membuat biaya pinjaman menjadi sangat mahal sehingga operasi sehari-hari terhambat. Agar hal itu benar, ekonomi Florida akan sangat, sangat rapuh. Dan itu tidak benar.

Negara-negara dengan Peringkat AAA dan AA+ Memiliki Berbagai Macam Hukum Aborsi

Florida termasuk dalam Klub S&P AAA, bersama dengan Delaware, Georgia, Indiana, Iowa, Maryland, Minnesota, Missouri, Nebraska, North Carolina, Ohio, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, dan Virginia. Keenam belas negara bagian ini memiliki berbagai macam undang-undang aborsi dan posisi kebijakan, mulai dari Diperluas Dan Terlindung ke Agresif Dan Liar.

Selain itu, tidak ada perbedaan kredit material antara AAA dan AA+ selain kehilangan halo. Jadi, tidak akan menjadi kiamat bahkan jika Florida turun satu tingkat dan bergabung dengan Hawaii, Idaho, Massachusetts, Nevada, New Hampshire, New York, North Dakota, Oregon, South Carolina, Vermont, Washington State, Wisconsin, dan Amerika Serikat. S&P menurunkan peringkatnya pada tahun 2023 karena polarisasi Kongres yang ekstrem.

Tidak Ada Bukti Bahwa Pendanaan Negara Terhadap Aborsi Melemahkan Peringkat

Saat ini hampir sepertiga negara bagian menyediakan layanan aborsi berdasarkan Amandemen Hyde, yang melarang penggunaan dana federal untuk aborsi tetapi mengizinkan negara bagian untuk mengisi kesenjangan tersebut. Negara-negara bagian tersebut adalah Maryland dan Minnesota (AAA); Hawaii, Massachusetts, New York, Oregon, Vermont, dan Washington (AA+); Alaska, Maine, dan New Mexico (AA); California dan Connecticut (AA-); New Jersey (A); Illinois (A-) dan Montana (NR). Rata-rata peringkat portofolio negara-negara bagian ini adalah AA+.

Meskipun tidak terlihat adanya hubungan sebab akibat langsung antara Amandemen 4 dan peringkat kredit Florida, dampak tidak langsung pada variabel peringkat kredit dalam model pemeringkatan bersifat kompleks dan dalam kebanyakan kasus tidak jelas. Pertimbangkan variabel dalam tabel di bawah ini berdasarkan Kartu skor Moody's untuk menilai negara bagian dan teritori AS:

Singkatnya, tidak ada hubungan sebab akibat langsung yang terlihat antara Amandemen 4 dan faktor masukan yang akan membentuk peringkat kredit Florida.

Faktor-Faktor Apa Saja yang Sebenarnya Dapat Merusak Peringkat Kredit?

Terkini Pembaruan S&P mengidentifikasi dua tantangan nyata terhadap peringkat Florida. Salah satunya adalah kewajiban pensiun yang tidak didanai, di mana Florida berada di posisi ke-43: peringkat ke-7 terburuk. Dampak dari meningkatnya angka kelahiran atau lebih banyaknya perempuan yang bergabung dengan angkatan kerja—dua pandangan yang berlawanan tentang pendorong PDB—sulit untuk dihitung secara langsung.

Yang lainnya adalah meningkatnya biaya asuransi. Florida sangat rentan. Peristiwa cuaca buruk membuat asuransi properti dan kecelakaan menjadi tidak terjangkau atau tidak tersedia bagi banyak orang, sehingga menurunkan nilai aset dan kekayaan rumah tangga warga Florida dan mengurangi daya tarik pasar real estat Florida. Risiko iklim berpotensi memengaruhi semua kategori kesehatan kredit: ekonomi, keuangan, tata kelola, dan leverage.

Paparan PFAS Bisa Membuat Wanita 40% Kurang Subur

Akhirnya, ada sebuah didokumentasikan hubungan antara kesuburan dan paparan zat perfluoroalkil dan polifluoroalkil (PFAS) yang ditemukan dalam air minum, tanah, dan air tanah di Florida. Statistik di atas berasal dari Institute for Exposomic Research di Icahn Mount yang mempelajari wanita yang terkena dampak air minum dan produk rumah tangga sehari-hari.

Singkatnya, tidak ada bukti langsung yang mendukung teori “Baru” bahwa pilihan bagi perempuan melemahkan peringkat kredit. Namun, fokus bersama pada peningkatan fertilitas dengan mengesahkan pilihan perempuan dapat mendistorsi hasil model peringkat kredit dengan cara yang mengejutkan, tak terduga, dan mungkin sangat tidak menguntungkan. Selain itu, pembatasan perlindungan lingkungan dapat mengakibatkan tingkat infertilitas yang “selamanya” lebih tinggi.