Jika Kamala Harris terpilih, kita bisa terus menekannya untuk mengakhiri perang di Gaza. Pilihan lain bagi presiden Donald Trump adalah ancaman terhadap hak kita untuk melakukan protes.
Lima puluh tujuh tahun yang lalu, ayah saya mengeluarkan kecaman kenabian terhadap perang di Vietnam. Pidatonya di Gereja Riverside di New York City, yang disampaikan satu tahun sebelum dia dibunuh, memutuskan hubungannya dengan pemerintahan Lyndon Baines Johnson dan mendapat kritik dari para pemimpin hak-hak sipil lainnya.
“Sekarang, harus sangat jelas bahwa tidak seorang pun yang memiliki kepedulian terhadap integritas dan kehidupan Amerika saat ini dapat mengabaikan perang yang terjadi saat ini,” katanya. “Jika jiwa Amerika benar-benar teracuni, bagian otopsi harus berbunyi: Vietnam. Hal ini tidak akan pernah bisa diselamatkan selama hal tersebut menghancurkan harapan terdalam manusia di seluruh dunia. Jadi, kita yang belum bertekad bahwa Amerika akan—sedang—digiring ke jalur protes dan perbedaan pendapat, bekerja demi kesehatan negara kita.”
Saat ini, saya ikut memprotes dan menentang perang dengan menentang tindakan amoral Benjamin Netanyahu terhadap rakyat Palestina, sekaligus berduka atas hilangnya nyawa orang Israel, Yahudi, dan Palestina. Kehancuran dan kematian harus diakhiri. Saya memohon kepada pemerintahan Biden untuk melakukan segala daya kami untuk mengakhiri perang ini. Kita harus menerima apa yang ayah saya sebut dalam pidatonya menentang perang di Vietnam sebagai “revolusi nilai yang sejati,” yang berarti bahwa analisis akhir kita harus bersifat ekumenis dan bukan bersifat parsial. Kita memerlukan visi dan rencana perdamaian dan keamanan bagi Israel dan Palestina.
Saya berterima kasih kepada mereka—terutama generasi muda Amerika—yang melakukan protes tanpa kekerasan sesuai dengan tradisi ayah saya yang memperjuangkan perdamaian sejati, yang mencakup keadilan dan jalan ke depan yang manusiawi. Saat kita terus melakukan protes, kita harus bertanya pada diri sendiri, siapa di antara dua calon presiden yang akan mendengarkan protes kita.
Kemajuan yang kita peroleh selama gerakan hak-hak sipil tidak akan dapat diperoleh tanpa adanya demokrasi dan Konstitusi kita, dan keduanya terancam pada pemilu kali ini. Hak untuk melakukan protes, sebagai salah satu prinsip dasar Konstitusi kita, memberikan ayah saya dan orang-orang yang bekerja bersamanya kekuatan untuk menantang dan mengubah segregasi de jure (menurut hukum) di negara ini.
Perubahan tidak akan terjadi tanpa kekuatan dan kekuatan masyarakat melalui perubahan sosial tanpa kekerasan. Apa yang terjadi di Gaza di bawah kepemimpinan Netanyahu yang keras kepala harus dan harus diprotes dan dilawan tanpa kekerasan. Untuk memastikan bahwa hak tersebut dipertahankan sehingga kita dapat terus menekan pemerintah kita untuk berpihak pada pihak kanan, kita memerlukan kepemimpinan presiden yang mau mendengarkan protes kita dan memperhatikan tuntutan kita dan tidak berusaha mengkriminalisasi hak konstitusional kita untuk melakukan protes.
Saya percaya Kamala Harris mendengarkan dan kita dapat terus menekannya untuk menggunakan semua pengaruh Amerika terhadap pemerintahan Netanyahu untuk mengakhiri perang. Pilihan lain bagi Presiden Donald Trump adalah ancaman langsung dan terus-menerus terhadap hak kita untuk melakukan protes.
Donald Trump telah berbicara tentang menjadikan militer AS melawan musuh dalam negeri. Donald Trump sama sekali tidak menyatakan keprihatinannya terhadap kemanusiaan rakyat Palestina.
Jalan menuju perdamaian di Timur Tengah tidak lagi bergantung pada Donald Trump di Gedung Putih. Salah satu alasan yang dapat kita yakini adalah bahwa Proyek 2025 memperjelas bahwa pemerintahan Trump yang kedua akan lebih otoriter dibandingkan pemerintahan Trump yang pertama. Mahkamah Agung telah memberinya lampu hijau untuk hal itu dalam kasus kekebalan presiden baru-baru ini.
Pemerintahan Trump yang kedua akan mempersenjatai Departemen Kehakiman untuk menghukum perbedaan pendapat. Ayah saya mengalami sendiri dipersenjatai oleh Departemen Kehakiman, ketika FBI memantaunya dan berusaha mendiskreditkannya. Perjalanan panjang untuk mewujudkan janji demokrasi lebih nyata bagi seluruh rakyat Amerika akan mengalami kemunduran jika Donald Trump terpilih kembali sebagai presiden. Kita tidak bisa kembali. Dan kita tentu saja tidak bisa melanjutkan pemerintahan yang tidak menghormati dan menghargai pemerintahan dari, untuk, dan oleh rakyat.
Wakil Presiden Kamala Harris akan memberi kita kesempatan untuk melestarikan demokrasi dan supremasi hukum sambil melanjutkan perjuangan rakyat untuk menciptakan masyarakat yang adil, manusiawi, dan setara. Beliau memiliki komitmen, pengalaman, kecerdasan, dan energi untuk memimpin pada saat yang kritis ini bagi negara kita dan dunia.
Saya memahami dan merasakan kesedihan mendalam yang dirasakan banyak orang Amerika atas dukungan berkelanjutan pemerintahan Biden terhadap perang di Gaza. Keputusan untuk memilih Kamala Harris bukanlah dukungan terhadap pendanaan AS untuk perang. Memilih Kamala Harris tidak berarti Anda mengabaikan hak Anda untuk memprotes tindakan dan kebijakannya. Namun kita akan kehilangan hak untuk melakukan protes pada pemerintahan Trump yang kedua. Ibu saya, Ny. Coretta Scott King, berkata, “Perjuangan adalah proses yang tidak pernah berakhir. Kebebasan tidak pernah benar-benar dimenangkan, Anda memperolehnya dan memenangkannya di setiap generasi.” Saya yakin kita bisa memperjuangkan, dan memenangkan, kebebasan dan perdamaian dengan keadilan di pemerintahan Harris.
Kehebatan kita sebagai sebuah bangsa terletak pada hak konstitusional ini, seperti yang ayah saya katakan dalam pidato publik terakhirnya pada tanggal 3 April 1968, di Memphis, Tennessee: “Kehebatan Amerika adalah hak untuk memprotes hak.” Jika kita benar-benar ingin terus memajukan bangsa ini untuk semua orang dan menjamin kehebatan Amerika, maka memilih Kamala Harris adalah suara untuk melindungi keadilan, kebebasan, dan demokrasi. Dan sembari melakukan hal tersebut, sesuai kata-kata ayah saya, marilah kita “mengabdikan kembali diri kita pada perjuangan yang panjang dan pahit, namun indah, demi sebuah dunia baru.”
Bisakah kami mengandalkan Anda?
Dalam pemilu mendatang, nasib demokrasi dan hak-hak sipil fundamental kita akan ditentukan. Para arsitek konservatif Proyek 2025 berencana melembagakan visi otoriter Donald Trump di semua tingkat pemerintahan jika ia menang.
Kita telah melihat peristiwa-peristiwa yang memenuhi kita dengan ketakutan dan optimisme yang hati-hati—dalam semua itu, Bangsa telah menjadi benteng melawan misinformasi dan mendukung perspektif yang berani dan berprinsip. Para penulis kami yang berdedikasi telah duduk bersama Kamala Harris dan Bernie Sanders untuk wawancara, membongkar daya tarik populis sayap kanan yang dangkal dari JD Vance, dan memperdebatkan jalan menuju kemenangan Partai Demokrat pada bulan November.
Kisah-kisah seperti ini dan yang baru saja Anda baca sangat penting pada saat kritis dalam sejarah negara kita. Saat ini, lebih dari sebelumnya, kita membutuhkan jurnalisme independen yang jernih dan diberitakan secara mendalam untuk memahami berita utama dan memilah fakta dari fiksi. Donasi hari ini dan bergabunglah dalam warisan 160 tahun kami dalam menyampaikan kebenaran kepada pihak yang berkuasa dan mengangkat suara para pendukung akar rumput.
Sepanjang tahun 2024 dan mungkin merupakan pemilu yang menentukan dalam hidup kita, kami membutuhkan dukungan Anda untuk terus menerbitkan jurnalisme berwawasan luas yang Anda andalkan.
Terima kasih,
Para Editor dari Bangsa
Lebih lanjut dari Bangsa
Mereka mendistorsi demokrasi kita, tidak mempunyai nilai, dan membuat kita semua menjadi gila. Kita harus melakukan apa yang dilakukan negara-negara lain, dan melarang mereka sedekat ini dengan pemilu.
Di Colorado, Kentucky, dan Nebraska, referendum mengenai “pilihan sekolah” akan dilakukan pada pemilu tahun 2024.
Yang sebenarnya dimaksud oleh editor halaman editorial surat kabar tersebut adalah, “Pembayar perusahaan saya ingin ikut serta dalam pemotongan pajak yang dilakukan Donald Trump.”
Musk dan PAC-nya secara efektif membayar orang-orang di negara bagian yang belum menentukan pilihannya untuk mendaftar sebagai pemilih, dan hal ini jelas merupakan pelanggaran hukum federal.