Skandal Nyata di Kota New York

Walikota New York Eric Adams didakwa pada tanggal 26 September biaya penyuapan, penipuan kawat, konspirasi, dan menerima sumbangan kampanye ilegal dari warga negara asing. Orang-orang besar terpaksa keluar dari jabatannya karena pelanggaran yang lebih ringan, seperti mantan gubernur David Paterson, yang karier politiknya berakhir setelah ia menerima tiket gratis ke Seri Dunia, atau pendahulunya di rumah gubernur, Eliot Spitzer, yang mengundurkan diri ketika terungkap bahwa ia telah menggurui pekerja seks. Namun ada kemungkinan bahwa pada saat Anda membaca ini, Adams masih akan menjadi walikota New York, memegang jabatan atau bahkan berkuasa.

Skandal sebenarnya bukanlah uang yang diduga diambil oleh Adams Donatur Turki atau bahkan bantuan yang seharusnya dia berikan sebagai balasannya—termasuk pelanggaran peraturan kebakaran kota. Sebaliknya, ini adalah kecilnya imajinasi yang dibawa Adams untuk memerintah kota terbesar di negara ini: bukan hanya kegagalan untuk memenuhi janji-janji kampanyenya, namun juga sifat janji-janji tersebut yang terhambat dan tidak termanfaatkan dibandingkan dengan kebutuhan kota yang sangat besar dan potensi besar yang belum dimanfaatkan.

“Ada Apa Dengan New York?” adalah pertanyaan yang diajukan oleh buku tahun 1932 karya Norman Thomas dan Paul Blanshard. Thomas saat itu adalah pemimpin Partai Sosialis (dan kandidat walikota—dan presiden yang gagal dari partai tersebut); Blanshard dulu seorang asisten editor pada Bangsa. Walikota yang sedang menjabat, Jimmy Walker, seorang tokoh flamboyan dalam mesin Demokrat di kota itu, baru saja dipaksa mengundurkan diri oleh Gubernur New York (dan calon presiden) Franklin D. Roosevelt setelah skandal suap dan korupsi. (Walker menghindari dakwaan dengan melarikan diri ke Prancis.)

Diagnosis Thomas dan Blanshard membuat bacaan yang sangat familiar: Judul-judul bab mencakup “Aibnya Pengadilan,” “Pemerasan di Tanah,” “Perumahan Manusia,” dan “Konsumen Membayar,” karena mereka mengeluh bahwa “rata-rata penduduk New York hampir sepenuhnya bergantung pada kenyamanan sehari-hari pada beberapa perusahaan besar yang memonopoli atau hampir memonopoli barang-barang yang harus dimilikinya.”

Namun hal yang patut dicatat—terutama ketika kota ini kembali tidak punya pemimpin dan terkatung-katung—adalah keyakinan kuat kedua penulis bahwa warga New York layak mendapatkan yang lebih baik. Dan bahwa permasalahan pemerintahan kota adalah permasalahan kehidupan kolektif modern. “Betapapun buruknya pemerintahan kota kita,” tulis Thomas dan Blanshard, “hal ini sangat diperlukan bagi banyak pekerja yang tidak menanam pangan mereka sendiri (tetapi) diberi makan melalui proses yang rumit sehingga kota ini tidak pernah jauh dari kelaparan, yang akan mati kehausan kecuali karena sistem air kota, dan mereka digiring bolak-balik di kereta bawah tanah kota. Kesehatan kita, tentu saja perlindungan kita dari penyakit epidemi, bergantung…pada dewan kesehatan kota…. Pendidikan anak-anak kita adalah fungsi utama kota. Begitu juga dengan perlindungan kita dari kebakaran dan pencurian.”

Yang juga perlu diperhatikan: Setelah pemilihan khusus untuk walikota sementara, tahun 1933 menandai munculnya Fiorello La Guardia, seorang reformis akar-dan-cabang (berjalan di garis Partai Republik dan Fusi Kota) yang menunjuk Paul Blanshard sebagai kepala Departemen Kota. Penyelidikan. Selama 12 tahun berikutnya, La Guardia membangun warisan jembatan, terowongan, pantai, taman, taman bermain, rumah sakit, dan bangunan umum lainnya yang masih diandalkan oleh penduduk New York hingga saat ini. Bekerja sama dengan kaum sosialis dan komunis—dan berkoordinasi erat dengan New Deal FDR—La Guardia menjadikan sekolah-sekolah di kota itu identik dengan keunggulan dan layanan publik yang menjadi kebanggaan warganya.

Mungkinkah hal itu terjadi lagi di sini? Seperti banyak hal lainnya, jawabannya mungkin bergantung pada hasil pemilihan presiden bulan ini, yang menurut tulisan saya masih terlalu sulit untuk ditentukan. Sementara Anda memikirkan hasilnya, mengapa tidak menikmati kisah John Semley tentang kembalinya Jon Stewart, pertunangan Talia Lavin dengan istri pedagang modern, dan perjalanan liar Jesse Robertson melalui hubungan cinta militer AS dengan game? Dan karena tidak semua berita merupakan kabar baik, maka perhatikanlah peringatan Jimmy Tobias yang tepat waktu mengenai pandemi mengerikan yang ditularkan melalui hewan dan pengingat Peter Davis akan desakan lama Amerika bahwa kejahatan perang bukanlah masalah besar.

Ditambah Karrie Jacobs tentang pendekatan abad ke-21 terhadap pembuatan taman, Vikram Murthi di HBO's IndustriBruce Robbins tentang kebebasan berpendapat di kampus, Erin Somers tentang novel baru Taffy Brodesser-Akner, dan Anna Louie Sussman tentang optimalisasi pengasuhan anak.

Karena tidak satu pun dari kami yang bisa tidur nyenyak, kami juga memiliki kolumnis yang akan menemani Anda, kiriman, dan editorial untuk membuat Anda terus berpikir—dan bahkan tanya jawab dengan Nancy Pelosi!

Sampai jumpa bulan depan.

DD Grencana perkakas
Editor