Skandal, pembunuhan yang gagal, dan retorika politik: Kedua belah pihak saling menjatuhkan

Ini adalah kampanye aneh yang penuh dengan peluru dan saling menyalahkan.

Ini juga merupakan kampanye yang penuh dengan gosip dan tuduhan yang tidak terbukti, pernyataan berlebihan dan kepalsuan.

Tanyakan saja pada anjing atau kucing Anda.

TRUMP MENYALAHKAN RETORIKA KAMALA ATAS PERCOBAAN PEMBUNUHAN KEDUA, PARTAI DEMOKRAT MENYALAHKANNYA ATAS KEMATIAN WARGA HAITI DI OHIO

Terjadinya dua kali percobaan pembunuhan terhadap calon presiden dalam kurun waktu enam minggu benar-benar mengerikan. Seharusnya tidak ada perdebatan sama sekali. Joe Biden, setelah membuat pernyataan ramah telepon ke Donald Trump – yang mengatakan dia “tidak bisa bersikap lebih baik” – harus memerintahkan Dinas Rahasia untuk melindungi Trump seolah-olah dia sekarang menjadi presiden.

Artinya, lembaga tersebut akan menutup lapangan golf West Palm Beach miliknya saat ia bermain. Hal ini seharusnya segera terjadi. Lapangan golf pada dasarnya sulit dilindungi karena permukaannya luas dan datar, sehingga hampir tidak ada tempat untuk berlindung. Editorial Washington Post setuju dengan saya. Lupakan nuansa birokrasi, ini gila. Kalau saja agen yang jeli tidak melihat laras senjata yang mencuat melalui pagar kawat, si penembak, yang punya catatan kriminal panjang, mungkin bisa berhasil.

Trump mungkin memiliki sembilan nyawa, tetapi kami tidak ingin dia kehilangan lebih banyak lagi.

Mantan Presiden Donald Trump berfoto di depan Trump International Golf Club

Mantan Presiden Trump berfoto di depan Trump International Golf Club di West Palm Beach, Florida. (Gambar Getty)

Berbeda dengan seruannya untuk meredakan situasi setelah insiden hampir tertembak di Butler – yang tidak berlangsung lama – Trump mengambil langkah ofensif, dengan mengatakan kepada Fox Digital bahwa pria bersenjata di Florida “percaya retorika Biden dan Harrisdan dia menindaklanjutinya. Retorika mereka menyebabkan saya ditembak.”

Dia benar bahwa Demokrat terus-menerus menggambarkan Trump sebagai bahaya bagi demokrasi, calon diktator yang mencoba mencuri pemilu dan tidak akan pernah mengizinkan pemilu berikutnya. Media yang bermusuhan telah memainkan peran penting di sini, secara rutin menyamakan Trump dengan Hitler atau Mussolini.

Trump, pada bagiannya, juga menyebut lawan-lawannya sebagai bahaya bagi demokrasi, dan mengatakan mereka telah menjadikan penegakan hukum sebagai senjata untuk melawannya demi alasan partisan.

KAMALA TETAP MENYERANG, TRUMP MELAKUKAN SERANGAN PRIBADI, ABC LEBIH KERAS PADA MANTAN PRESIDEN

Dan Partai Demokrat telah mencoba membalik keadaan, dengan melontarkan daftar panjang komentar-komentar provokatif Trump sejak ia mulai mencalonkan diri pada tahun 2015.

Menurut saya, media telah bergerak terlalu cepat dari percobaan pembunuhan kedua. Namun, mengapa membuang-buang waktu untuk mencari “motif” yang tidak masuk akal, kecuali untuk topik pembicaraan politik? Siapa pun yang mencoba membunuh calon presiden demi ketenarannya pada dasarnya adalah orang gila.

JD Vance mengatakan bahwa karena tidak ada yang mencoba membunuh Harris dan Trump berhasil selamat dari dua percobaan, “menurut saya itu bukti kuat bahwa kubu kiri perlu mengurangi retorika dan menghentikan omong kosong ini.”

Trump berlumuran darah di wajahnya setelah percobaan pembunuhan

Mantan Presiden Trump terlihat dengan darah di wajahnya saat agen Dinas Rahasia bergegas meninggalkannya dari panggung di Butler, Pennsylvania, 13 Juli 2024. (Rebecca Droke/AFP melalui Getty Images)

Vance telah terbukti benar dengan cara lain. Saya tidak tahu mengapa Trump mengangkat kisah yang sudah dibantah sepenuhnya tentang “mereka memakan anjing, mereka memakan kucing” setelah masuknya 15.000 imigran Haiti yang sah ke Springfield, Ohio. Bahkan Gubernur dari Partai Republik Mike DeWine menyebut itu sebagai “sampah” yang salah.

Calon wakil presiden Trump juga telah menyebarkan cerita tersebut, dan dituduh memicu ancaman bom yang telah menutup sekolah dan fasilitas lainnya di sana selama berhari-hari – sesuatu yang tidak dapat disalahkan kepada tokoh masyarakat mana pun.

Sekarang kita mengetahui bahwa semua panggilan tersebut berasal dari negara lain dalam upaya untuk meningkatkan ketegangan di kota Ohio.

TANTANGAN DEBAT: TEKANAN BERADA PADA KAMALA SAAT DIA DAN TRUMP BERTUKAR-TUKAR TUDUHAN

Sementara itu, saya tidak punya niat untuk menyebarkan rumor daring yang tidak berdasar terhadap Laura Loomer, penganut teori konspirasi sayap kanan yang menganggap 9/11 merupakan pekerjaan orang dalam, karena menurut saya seorang yang menyebut dirinya Islamophobia tidak boleh mendapatkan lebih banyak perhatian.

Namun kini dia membalas di podcast Rumble miliknya:

“Media sekarang menuduh saya berselingkuh dengan Donald Trump. Kebohongan yang sangat cabul, sangat jahat, sangat tidak menghormati Donald Trump dan Melania Trump! Mereka sudah keterlaluan!

Seleksi Juri Dimulai dalam Sidang Kasus Uang Tutup Mulut Mantan Presiden Donald Trump di New York

Aktivis sayap kanan Laura Loomer berbicara kepada media sebelum dimulainya Sidang mantan Presiden Trump di Pengadilan Pidana Manhattan pada tanggal 15 April 2024, di New York City. Foto: David Dee Delgado/Getty Images

“Dan, Anda tahu, jika saya seorang jurnalis sayap kiri, jika saya seorang Demokrat, ya Tuhan, media akan marah jika media Republik melakukan ini kepada, Anda tahu, seorang jurnalis sayap kiri–

“Ya Tuhan, mereka misoginis. Mereka menindas seorang wanita. Mereka mencoba, mereka mencoba menindas Monica Lewinsky!”

Dan kemudian dia menjelek-jelekkan Kamala Harris, dengan mengatakan bahwa dia telah melakukan seks oral pada Willie Brown untuk mencapai puncak. Ini terjadi sebelum Brown Wali kota San Fransisco dan keduanya secara terbuka berpacaran selama beberapa tahun pada tahun 1990-an, satu dekade setelah dia berpisah dari istrinya.

Begitu banyak politik kita sekarang bergantung pada tuduhan dan dakwaan balik misinformasi dan disinformasi. Jadi saya merasa kritikan terbaru dari Hillary Clinton hampir tidak dapat dijelaskan.

Ya, dia sedang mempromosikan memoar keempatnya, dan dalam wawancara pertamanya, dengan Rachel Maddow, mantan ibu negara, senator, menteri luar negeri, dan calon presiden itu menyerang kebebasan berbicara.

Ia menyerukan tuntutan pidana dan hukuman perdata terhadap warga Amerika yang “terlibat” dalam penyebaran “propaganda”.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Apa? Siapa yang memutuskan di mana harus menarik garis antara advokasi agresif dan propaganda? Apakah kita ingin Departemen Kehakiman satu pemerintahan membuat seruan ini terhadap politisi, aktivis, dan jurnalis yang berpihak pada partai lain?

Hal ini tidak akan pernah berlalu, tetapi bahkan sebagai sebuah pesan, betapa ini merupakan serangan terhadap hak Amandemen Pertama untuk kebebasan berbicara.

Sumber