Sondheimer: Bisakah komite CIF membentuk kembali masa depan olahraga persiapan?

Sekarang saatnya untuk penyempurnaan, kreativitas dan beberapa solusi yang masuk akal.

Federasi Antarsekolah California, yang mengatur olahraga sekolah menengah atas di negara bagian tersebut, akan mengadakan serangkaian rapat Zoom minggu depan dengan para pemangku kepentingan yang bertajuk, “Komisi CIF untuk Prioritas Strategis.”

Tujuh komite akan memulai proses menawarkan ide, solusi, dan rekomendasi atas isu-isu yang melibatkan pelatih atletik, acara kejuaraan/keadilan kompetitif, keadilan, kesehatan mental/fisik atlet pelajar, ofisial, sportivitas/perilaku penggemar/tindakan diskriminatif, dan kelayakan/banding transfer.

Tidak ada jaminan apa pun akan terlaksana. Ketika masalah menumpuk, jawabannya selalu komite. Mengubah ide menjadi tindakan adalah bagian yang sulit.

Setidaknya direktur eksekutif CIF Ron Nocetti memahami bahwa status quo tidak dapat diterima. Untuk bergerak maju dan melindungi olahraga sekolah menengah berbasis pendidikan, harus ada kemajuan berkelanjutan di ketujuh area tersebut.

“Kami terus mencari dan berkomitmen untuk melakukan perubahan jika perubahan diperlukan,” kata Nocetti.

Ada banyak ketidaksepakatan dan rasa frustrasi, dan ini bukan hanya terjadi di California. Asosiasi negara bagian di seluruh negeri menghadapi banyak tantangan yang sama, terutama dengan transfer.

Di Texas, di mana sekolah umum memiliki suara paling kuat dan pindah karena alasan atletik tidak diperbolehkan, ada berbicara tentang perubahan besar setelah mencapai 15.000 transfer dalam setahun.

California sudah lama mengibarkan bendera putih tanda menyerah dalam mengendalikan transfer atletik, membuatnya mirip dengan status olahraga perguruan tinggi saat ini. Perekrutan masih ilegal dalam olahraga sekolah menengah tetapi sebagian besar tidak dapat ditegakkan kecuali orang tua maju ke depan dalam catatan, yang jarang terjadi.

10 komisaris bagian di California sebagian besar memberikan komentar yang sama bahwa “hanya 2%” siswa SMA yang pindah atau “98% siswa tidak pindah.” Sekarang setelah perpindahan di seluruh negara bagian telah melampaui 17.000 untuk pertama kalinya, mereka merasakan tekanan. Jumlahnya akan terus bertambah, dan tidak seorang pun ingin olahraga SMA menjadi serupa dengan olahraga AAU, di mana tim berganti setiap minggu.

CIF tidak suka menghabiskan uang untuk pengacara atau berurusan dengan tuntutan hukum. Itulah sebabnya aturan pemindahan menjadi kurang ketat, yang dipadukan dengan filosofi Badan Legislatif negara bagian untuk mendorong pilihan sekolah. Fakta bahwa sekolah swasta bersaing di liga yang sama dan dalam babak playoff dengan sekolah negeri juga membuat ketegangan tetap tinggi.

Semua orang tahu kondisinya. Sekarang giliran panitia yang terdiri dari perwakilan distrik untuk mencari jalan keluar. Mudah-mudahan, pelatih, siswa, dan orang tua akan berpartisipasi dalam rapat panitia mendatang untuk menyampaikan ide mereka sendiri.

Sekolah menginginkan pelatih atletik, tetapi dari mana uangnya untuk membayar mereka?

Keadilan kompetitif akan tetap ada, tetapi apa yang akan Anda lakukan jika sekolah kecil harus bersaing dengan sekolah besar yang peluang keberhasilannya kecil?

Keadilan itu penting, tetapi bagaimana hal itu dapat dilakukan dengan pendekatan yang masuk akal?

Membantu kesehatan mental atlet adalah hal yang lumrah, tetapi apa cara terbaiknya dan siapa yang akan membiayainya?

Ada kekurangan pejabat, tetapi bagaimana Anda dapat menarik lebih banyak pejabat jika sekolah tidak mau membayar biaya yang lebih tinggi?

Sportivitas dan perilaku penggemar telah dibahas berulang kali selama bertahun-tahun — ingat dorongan Character Counts? — tetapi haruskah hukuman ditingkatkan?

CIF bersedia mendengarkan dan belajar. Itu bagus. Semoga ada juga komitmen untuk mengambil tindakan. Persepsi banyak orang adalah bahwa masalah yang mengganggu tidak ditangani. Ini akan menjadi awal.

Sumber