HAIPada Kamis malam, musim NFL akan dimulai dalam pertandingan ulang AFC Championship Game tahun lalu antara Baltimore Ravens dan Kepala Suku Kansas Citysaat para penggemar menyaksikan apakah quarterback Chiefs Patrick Mahomes dapat memimpin timnya meraih kemenangan Super Bowl keempat dalam tujuh tahun – bahkan mungkin, meraih “tiga kemenangan beruntun” yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Alur ceritanya mungkin semenarik yang diharapkan liga. Namun, tampaknya sebagian besar aksinya akan terjadi mati lapangan, karena hari Kamis juga menandai dimulainya waktu tersibuk tahun ini bagi mereka yang memainkan permainan di dalam permainan: petaruh olahraga.
Lima tahun setelah keputusan Mahkamah Agung AS tahun 2018 yang mengembalikan taruhan olahraga ke negara bagian, lebih dari $300 miliar telah dipertaruhkan, dengan $120 miliar dipertaruhkan pada tahun 2023 saja – sebuah rekor yang akan dipecahkan pada tahun 2024, dengan lebih dari 70 juta warga Amerika diperkirakan akan mencoba mengalahkan bandar taruhan. Meskipun perusahaan tidak mengungkapkan jumlah yang dipertaruhkan pada setiap cabang olahraga, musim sepak bola Amerika secara luas dianggap sebagai acara utama industri ini.
Sejauh ini, 38 negara bagian ditambah Distrik Columbia telah mengambil langkah berani dalam perjudian olahraga legal (LSG), yang sebagian besar dilakukan pada aplikasi telepon pintar yang dioperasikan oleh para raksasa muda industri seperti DraftKings dan FanDuel – yang, secara kolektif, menangani sebagian besar taruhan. Meskipun mungkin ada beberapa negara bagian yang menolak untuk mengikuti 38 negara bagian tersebut, mungkin karena keberatan etika dan agama (Utah, misalnya), kemungkinan lebih banyak negara bagian akan mengikuti. Dan mereka akan membenarkannya atas dasar logika yang sederhana dan menarik – tetapi, yang terpenting, kurang matang –: perjudian ilegal berbahaya, dan menguntungkan; dengan melegalkannya dan mengaturnya, kita dapat mengurangi bahaya, menyingkirkan kejahatan terorganisasi dari gambaran besar, dan mengarahkan pendapatan pajak ke hal-hal yang kita sukai, seperti pendidikan, layanan veteran, lingkungan, dan sebagainya.
Apakah akan ada dampak sosial yang negatif? Mungkin, seperti yang sering terjadi ketika suatu kejahatan terungkap ke publik. Namun, hal itu akan lebih banyak menimbulkan kerugian daripada manfaatnya. Atau begitulah pemikirannya.
Jadi, sangatlah tepat jika, tepat pada musim sepak bola, kita memiliki beberapa studi baru yang secara langsung menantang asumsi ini dengan meneliti dampak taruhan olahraga legal pada kesehatan finansial konsumen.
Sementara sebagian besar penelitian mendahului munculnya paradigma berbasis aplikasi baru, yang sebagian besar berfokus pada kasino dan perjudian ilegal, penelitian terbaru ini secara langsung berkaitan dengan era di mana petaruh dapat “bermain” tanpa harus meninggalkan sofa mereka. Dan temuan tersebut, meskipun dampak bersihnya sederhana pada kondisi keuangan konsumen rata-rata, secara langsung menyentuh inti asumsi yang digunakan untuk mendorong legalisasi sejak awal.
Dalam The Financial Consequences of Legalized Sports Gambling, penulis Brett Hollenbeck, Poet Larsen, dan Davide Proserpio menemukan bahwa di negara bagian dengan taruhan olahraga seluler yang legal, di antara tujuh juta individu, skor kredit memburuk hingga 1% rata-rata, sementara kemungkinan kebangkrutan di negara bagian dengan taruhan online legal meningkat sebesar 25% hingga 30% setelah empat tahun, dan penagihan utang yang belum dibayar meningkat sebesar 8% – temuan signifikan secara statistik yang menunjukkan hubungan sebab akibat antara akses online ke LSG dan peningkatan indikator kesulitan keuangan. (Penting untuk dicatat bahwa ini adalah rata-rata di seluruh negara bagian yang menggabungkan keuangan mereka yang tidak berjudi sama sekali, yang menunjukkan angka-angka sederhana ini didorong oleh perubahan dramatis dalam keamanan finansial dari sejumlah kecil yang melakukannya.) Para peneliti juga menemukan bukti perilaku proaktif di pihak pemberi pinjaman saat mereka menurunkan batas kartu kredit untuk melindungi diri dari paparan lingkungan risiko yang meningkat yang disebabkan oleh LSG.
Sementara itu, kerugian paling banyak terkonsentrasi di kalangan pemuda dari daerah berpendapatan rendah, sebuah temuan yang kebetulan seirama dengan studi lain, yang diberi judul provokatif Gambling Away Stability, di mana para peneliti dari University of Kansas, Northwestern University, dan BYU mengamati bahwa LSG mengurangi investasi bersih hampir 14% secara keseluruhan. Itu berarti bahwa untuk setiap $1 taruhan olahraga, investasi bersih ke akun pialang tradisional berkurang lebih dari $2. Mempelajari 230.000 rumah tangga, mereka juga menemukan bukti peningkatan utang kartu kredit dan cerukan – dan bahwa rumah tangga yang terkendala secara finansial menyetor sebagian besar pendapatan mereka daripada mereka yang menghadapi lebih sedikit kendala. LSG tampaknya mendorong rumah tangga dengan tabungan rendah, khususnya, ke dalam ketidakpastian yang lebih besar daripada yang terjadi pada rumah tangga dengan tabungan rendah yang tidak bertaruh.
Dengan kata lain, kedua studi tersebut menemukan bahwa LSG membuat mereka yang memulai hidup tanpa kekayaan menjadi semakin sulit untuk membangunnya. Dan studi Hollenbeck-Larsen-Proserpio memperjelas bahwa hampir setiap indikator kesehatan finansial yang dipelajari memburuk dalam kasus ketika taruhan dilakukan secara daring atau pada perangkat seluler – yang, seperti yang mereka temukan, merupakan jalan bagi lebih dari 90% dari semua LSG – sejauh mereka yang berjudi secara luring tidak dirugikan pada tingkat yang sebanding: “Kami menemukan bahwa sementara aksesibilitas umum terhadap taruhan olahraga menyebabkan perubahan yang tidak signifikan pada pengajuan kebangkrutan, akses online secara signifikan meningkatkan kemungkinan pengajuan kebangkrutan” (penekanan dari saya).
Kebetulan saja, para peneliti telah lama meneliti hal ini: Sebuah analisis kualitatif pada tahun 2014 Penjudi Australia dikutip oleh Hollenbeck, Larsen, dan Proserpio menunjukkan tidak adanya pengawasan interpersonal yang difasilitasi oleh taruhan olahraga daring, serta persepsi ketidaknyataan uang digital (dibandingkan uang tunai), sebagai faktor yang sangat menyusahkan. Terkurung dalam privasi, sering kali terisolasi dan sendirian, dengan kemampuan untuk menambah saldo akun mereka sesuka hati, para petaruh baru menyadari seberapa banyak kerugian yang sebenarnya mereka alami saat meninjau laporan bank mereka di kemudian hari.
Sementara itu, teknologi digital semakin canggih; dengan kemudahan aksesnya yang tak tertandingi, memasang taruhan melalui ponsel pintar hanya akan memperburuk efek ini; Saya telah mewawancarai pria yang merasa sulit untuk duduk menonton film bersama keluarga mereka tanpa merasa gugup dan menyelinap ke kamar mandi untuk memainkan taruhan olahraga mini di saku mereka. Seorang pria bahkan memasang taruhan di kamar mandi.
Dengan memungkinkan pengguna untuk bertaruh kapan saja, di mana saja, perusahaan menjaga permintaan akan layanan mereka tetap mengalir dengan rentetan iklan yang terus-menerus, menggelontorkan ratusan juta dolar untuk iklan di televisi, media sosial, papan reklame, dan pajangan metro. Seperti biasa, mereka akan menawarkan promo dan permainan gratis, ujung tombak dalam hal menemukan pelanggan baru dan membuat petaruh yang ada tetap bertaruh. (Dalam satu kasus sebelumnya, pelanggan bahkan bisa mendapatkan diskon untuk biaya Liga Sepak Bola Amerika paket streaming dengan memasang taruhan terlebih dahulu).
Seperti yang terjadi, pria di awal usia dua puluhan tampaknya memiliki kecenderungan unik untuk mengambil risiko besar, cenderung melebih-lebihkan peluang keberhasilan mereka dan meremehkan biaya kegagalan. Para peneliti menjulukinya sebagai “sindrom pria muda”. Dengan mengurangi hambatan, mendorong permintaan melalui kampanye iklan besar-besaran dan banyaknya promo, perjudian seluler dan daring yang lancar sangat buruk bagi kesejahteraan finansial konsumen dan, tampaknya, sangat buruk bagi pria muda.
LSG memikul beban keuangan yang berlebihan bagi para pemuda ketika mereka baru mulai menghasilkan dan menabung, sementara kelompok lain yang sudah terkekang mengalami kerugian yang sama. Hal ini juga mendorong bentuk kecanduan yang merusak yang diilustrasikan oleh temuan yang sudah ada bahwa kecenderungan bunuh diri tertinggi, di antara semua kategori kecanduan, terjadi pada penjudi bermasalah. Sebagai salah satu kasus yang sebelumnya diliput dalam Guardian dengan jelas menunjukkan, sama seperti banyak orang yang dapat mengalami kebangkrutan finansial tanpa pernah kecanduan secara klinis, penjudi bermasalah sejati dapat merasakan rasa malu dan bersalah yang sangat besar, bahkan sampai bunuh diri, tanpa mengalami kebangkrutan finansial. Dengan permintaan yang lebih besar dari sebelumnya untuk layanan taruhan olahraga – dan lebih banyak taruhan dan petaruh secara keseluruhan daripada sebelumnya – masih jauh dari jelas bahwa rezim baru ini lebih aman bagi siapa pun.
Argumen utama untuk taruhan legal adalah bahwa hal itu akan membawa kegiatan ilegal, terkadang tidak aman di bawah payung pajak, yang mendorong pendapatan negara yang dapat dibelanjakan secara produktif. Namun masalahnya, dan terutama mengingat kerusakan yang nyata pada kesejahteraan finansial konsumen, sebenarnya uang itu tidak terlalu banyak.
Ambil contoh New York: Seperti yang dikatakan jurnalis Ross Barkan poin Secara keseluruhan, pendapatan perjudian sebesar $2 miliar yang dimasukkan ke dalam anggaran New York untuk pendidikan selama dua tahun “terdengar mengesankan hingga Anda menyadari bahwa dalam satu tahun, negara bagian New York menghabiskan lebih dari $30 miliar untuk sekolah umum.” Hollenbeck, Larsen, dan Proserpio setuju, menulis bahwa “dampak negatif yang kami dokumentasikan sebagian dapat mengimbangi manfaat pendapatan pajak karena kesehatan keuangan konsumen semakin memburuk.”
Tiga puluh delapan badan legislatif negara bagian sejauh ini telah melembagakan LSG sementara dampak negatifnya masih menjadi fokus. Lebih banyak negara bagian yang mengantre untuk melakukan hal yang sama, sementara pejabat terpilih yang berhasil dalam hal pertama sedang menjajaki cara untuk membukanya lebih jauh. Sebuah RUU yang diusulkan di badan legislatif New York pada bulan Januari akan mengizinkan taruhan jarak jauh pada permainan kasino pokok seperti blackjack, poker, dan dadu (negara bagian tetangga New Jersey dan Pennsylvania sudah melakukannya). Kebetulan, New York hanya menghabiskan $0,50 per penduduk untuk layanan perjudian bermasalah dibandingkan dengan negara tetangganya New Jersey ($0,90), Connecticut ($1,20) dan Massachusetts ($3,20).
Meskipun sering dikatakan bahwa perjudian bermasalah bersifat sembunyi-sembunyi, yang disebut kecanduan “diam-diam” atau “tersembunyi”, salah satu keuntungan dari anonimitas internet adalah hal itu memberi pria (biasanya, tetapi tidak selalu, pria) jalan keluar untuk melampiaskan rasa malu dan putus asa mereka. Anda dapat menemukannya di r/masalahperjudian.
Banyak yang mengaku sudah putus asa, kehilangan segalanya, dan memposting untuk katarsis atau perasaan samar bahwa seseorang, di suatu tempat, mungkin mendapat manfaat dari kisah peringatan. Yang lain menulis tentang berterus terang kepada keluarga mereka dan pasangan atau tunangan mereka yang (sering kali) sudah lama menderita. “Kebencian terhadap diri sendiri itu luar biasa,” salah satu judul utas populer. Beberapa malaikat sejati – biasanya sudah lama pulih – berkeliaran di bagian komentar menawarkan untuk mengobrol satu lawan satu, atau mengarahkan mereka yang sudah terpuruk ke layanan yang mungkin membantu.
Para pembuat undang-undang sebagian besar mengabaikan cerita-cerita ini, tetapi cerita-cerita ini memang ada di luar sana – beberapa orang mempertaruhkan seluruh gaji mereka, yang lain mempertaruhkan 401k mereka, dana kuliah anak-anak, atau seluruh rekening tabungan bersama mereka. Mereka adalah orang-orang yang mengalami konsekuensi dari dorongan yang tidak hati-hati terhadap perjudian olahraga yang lebih banyak dan lebih lancar. Orang akan berharap bahwa regulasi, atau setidaknya pembicaraan tentang menambahkan sedikit gesekan kembali ke dalam proses, sudah dekat.
Sampai saat itu, akan ada lebih banyak cerita, karena perusahaan yang terlibat berjalan dengan sangat baik, dan biaya terus jatuh secara tidak proporsional pada orang-orang yang paling lemah di antara kita.
Bagi mereka yang tidak dapat menahan diri, pengingat akan masalah mereka ada di mana-mana – dan kekambuhan, atau kehancuran, hanya berjarak satu gesekan.
-
Di AS, hubungi National Council on Problem Gambling di 800-GAMBLER atau kirim SMS ke 800GAM. Di Inggris, dukungan untuk masalah perjudian dapat ditemukan melalui NHS National Problem Gambling Clinic di 020 7381 7722, atau GamCare di 0808 8020 133. Di Australia, Gambling Help Online tersedia di 1800 858 858 dan National Debt Helpline di 1800 007 007
