Kampanye Harris menandakan dukungan berkelanjutan untuk mengakhiri jaminan tunai dan reformasi jaminan sementara wakil presiden dan mantan jaksa menghadapi pengawasan atas kebijakan dan posisi masa lalu yang terkait dengan kejahatan dan penegakan hukum.
“Wakil Presiden Harris percaya bahwa sistem peradilan pidana kita harus melindungi dan melayani semua warga Amerika, terlepas dari status ekonomi, jenis kelamin, atau ras mereka,” kata James Singer, juru bicara kampanye Harris, kepada Fox News Digital.
“Mengenai masalah jaminan uang tunai, dia yakin bahwa kita memerlukan sistem yang mengutamakan keselamatan publik, bukan kekayaan, dalam menentukan siapa yang harus tetap berada di balik jeruji besi setelah penangkapan. Siapa pun yang membahayakan masyarakat harus ditahan, terlepas dari seberapa kaya mereka.”
Selama kehidupan publiknya sebagai jaksa wilayah di San Francisco, Jaksa Agung California dan posisi senator AS, Harris mengenai jaminan tunai bervariasi.
PENGHAPUSAN JAMINAN TUNAI YANG 'BODOH' BERARTI JALAN-JALAN DI ILLINOIS 'TAK AKAN AMAN LAGI': WARGA
Wakil Presiden Kamala Harris tiba di Bandara Internasional Philadelphia untuk acara kampanye di Girard College di Philadelphia pada 6 Agustus. Foto oleh Andrew Harnik/Getty Images
Pada tahun 2019, ketika ia gagal mencalonkan diri sebagai presiden, Harris mengutarakan posisinya dengan sedikit lebih tegas.
“Akhiri jaminan uang. Sistem jaminan kita tidak adil dan rusak,” tulis Harris dalam sebuah posting di Medium.
“450.000 warga Amerika mendekam di penjara saat ini sambil menunggu persidangan karena mereka tidak mampu membayar uang jaminan. Uang jaminan yang berlebihan secara tidak proporsional merugikan masyarakat dari masyarakat berpenghasilan rendah dan masyarakat kulit berwarna,” katanya.
“Terdakwa berkulit hitam lebih mungkin ditahan sebelum diadili dan lebih kecil kemungkinannya untuk dapat membayar jaminan dibandingkan dengan terdakwa kulit putih yang berada dalam situasi yang sama. Dan pria kulit hitam membayar jaminan yang lebih tinggi daripada terdakwa kulit putih yang berada dalam situasi yang sama.”
Wakil Presiden Kamala Harris berbicara sementara Gubernur Minnesota Tim Walz menyaksikan selama acara kampanye di Girard College di Philadelphia pada tanggal 6 Agustus. Foto oleh Andrew Harnik/Getty Images
Namun pada tahun 2004, Harris mengatakan salah satu “prioritas” utamanya selama 100 hari pertama menjabat sebagai Jaksa adalah membuat biaya jaminan menjadi lebih mahal, Washington Free Beacon melaporkan.
“Setiap hari, pekerjaan yang harus saya lakukan dan prioritas saya adalah duduk bersama Russ (Guintini), asisten utama saya, dan berbicara dengannya tentang fakta bahwa kami akan mengubah jadwal jaminan di San Francisco,” kata Harris dalam sebuah wawancara. “Kami sedang dalam proses meminta pengadilan untuk mengevaluasi kembali fakta bahwa kami mengharuskan orang-orang yang telah ditangkap untuk membayar jauh lebih sedikit daripada negara bagian lain.”
Ia juga mengomentari bahwa banyak orang datang ke San Francisco “untuk melakukan kejahatan karena lebih murah untuk melakukannya.”
Wakil Presiden Kamala Harris tiba untuk berpidato di sebuah rapat umum kampanye di Las Vegas pada hari Sabtu. (Foto AP/Julia Nikhinson)
“Anda tahu, kita harus melakukan sesuatu tentang hal itu,” katanya. “Itulah hal-hal yang menyita waktu saya.”
Pada tahun 2014, ketika Harris menjabat sebagai jaksa agung, kantornya menentang pembebasan para penjahat non-kekerasan karena mereka ingin menjadikan mereka tenaga kerja murah. Washington Examiner melaporkan.
“Memperpanjang kredit 2 untuk 1 untuk semua narapidana dengan tahanan dengan tahanan minimum saat ini akan berdampak buruk pada partisipasi di kamp kebakaran — hasil yang berbahaya saat California sedang berada di tengah musim kebakaran yang sulit dan kekeringan yang parah,” tulis pengacara dari kantor Harris dalam sebuah pengajuan.
Penghapusan jaminan uang tunai secara umum dianggap sebagai pendekatan progresif terhadap peradilan pidana. Namun, seiring dengan diterapkannya reformasi semacam itu di negara bagian seperti New York, data menunjukkan bahwa penghapusan jaminan dapat menyebabkan tingkat residivisme yang lebih tinggi.
Data Collaborative for Justice menyimpulkan pada bulan Februari bahwa “penghapusan jaminan uang meningkatkan residivisme bagi orang yang didakwa melakukan kejahatan berat tanpa kekerasan, yang memiliki catatan kriminal baru-baru ini, dan yang baru-baru ini ditangkap karena kejahatan berat, sementara itu residivisme menurun bagi orang yang didakwa melakukan pelanggaran ringan dan orang yang tidak memiliki catatan kriminal baru-baru ini.”
Kritikus Harris mengatakan dia memiliki pola mengubah posisinya pada kebijakan yang berpotensi kontroversial tergantung pada apa yang menguntungkannya secara politik.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Seorang mantan pejabat keamanan publik terpilih di California, yang mengkritik Harris atas perannya dalam memperjuangkan undang-undang anti-kejahatan yang terkenal kejam di negara bagian itu, mengatakan bahwa kemampuan Harris yang diklaim untuk memerangi kejahatan narkoba dan kekerasan hanyalah “hanya buih dan tidak ada bir.”
“Itulah prinsipnya. Dia tidak ingin mengambil posisi karena dia tidak tahu bagaimana hal itu akan memengaruhi masa depannya,” kata seorang mantan pejabat kepada Fox News Digital.
Sementara itu, kampanye Trump menggambarkan penghapusan jaminan tunai sebagai “bencana.”
“Menghapuskan jaminan uang tunai adalah malapetaka bagi keselamatan publik dan membuat penjahat yang lebih kejam kembali ke jalanan untuk menimbulkan kekacauan lebih lanjut,” kata sekretaris pers Trump Karoline Leavitt kepada Fox News Digital. “Di kota-kota dan negara bagian dengan jaksa Liberal Berbahaya seperti Kamala Harris, kejahatan telah meroket dan kehidupan sehari-hari telah merosot dan itu semua berkat keadilan yang diciptakan oleh kebijakan sayap kiri yang radikal ini. Kamala Harris adalah seorang munafik liberal yang berbahaya dan hanya Presiden Trump dan JD Vance yang dapat membersihkan jalanan kita dan membuat Amerika aman kembali.”
