Kandidat Partai Republik New York Alison Esposito mungkin ingin berpikir dua kali sebelum mengambil keputusan apa pun wartawan bersamanya saat dia mengetuk pintu:
Dalam laporan terbaru oleh Berita NBCEkstremis MAGA Alison Esposito mencoba untuk mengklaim bahwa aborsi “bahkan bukan sebuah faktor” dalam persaingan untuk Distrik Kongres Kedelapan Belas di New York – namun pintu pertama yang dia temui dengan reporter membuktikan bahwa dia sama sekali tidak berhubungan dengan para pemilih di Lembah Hudson. (…)
Sekali lagi, Upper East Side Alison tidak memahami prioritas pemilih di Lembah Hudson mencoba dan gagal untuk menyembunyikan catatan anti-pilihannya yang berbahaya.
Juru Bicara DCCC Ellie Dougherty: “Yang diperlukan hanyalah Upper East Side Alison untuk mengetuk satu pintu untuk mengetahui bahwa dia tidak tahu apa yang dipedulikan para pemilih di Distrik Kongres ke-18 New York.”
Seperti yang dibahas oleh Chris Hayes dan tamunya Michelle Goldberg dan Jess McIntosh pada segmen di atas, Partai Republik berharap untuk melakukan pemilihan ini dengan mempertimbangkan ekonomi dan imigrasi dan mengabaikan “hak aborsi atas risiko mereka sendiri.”
HAYES: Ada pertarungan mengenai arti-penting isu yang merupakan semacam pertarungan proksi untuk kampanye, dan menurut saya sebagian dari liputannya, aborsi telah sedikit surut, dan menurut saya hal itu terjadi pada tahun 2022 ketika semua orang ikut serta dalam kampanye tersebut. seperti, ini adalah pemilu inflasi dan orang-orang tidak menyangka hal itu akan terjadi.
GOLDBERG: Benar sekali, dan menurut saya ada jajak pendapat baru-baru ini yang menunjukkan bahwa aborsi telah mengalahkan imigrasi setidaknya dalam satu jajak pendapat, dimana ekonomi adalah isu yang paling penting, dan aborsi adalah isu kedua.
Anda tahu, dengar, saya tidak ingin menggantungkan harapan kami pada kesalahan jajak pendapat yang sama seperti yang Anda alami. Ini bahkan bukan kesalahan jajak pendapat, kesalahan asumsi kebijaksanaan konvensional pada tahun 2022—ketika semua orang memperkirakan gelombang merah, dan intensitas pemilih dari Partai Demokrat, khususnya perempuan dari Partai Demokrat, yang menyuarakan kemarahan mereka terhadap Dobbs, membuat banyak orang terkejut.
Hal itu bisa terjadi lagi. Kami tentu tidak ingin mengandalkannya. Pada saat yang sama, saya hanya berpikir ada sesuatu dalam struktur wacana kita, bahwa hal-hal yang menjadi perhatian perempuan tidak mendapat perhatian yang sama, bukan?
HAYES: Saya sangat setuju.
GOLDBERG: Mengapa para pemuda ini begitu terasing? Dan itu adalah masalah penting. Tapi kemarahan yang membara dari banyak wanita tidak mendapatkan perhatian proporsional yang layak.
MCINTOSH: Maksud saya, Anda telah meliput kebebasan reproduksi selama saya bekerja untuk kandidat yang mendukungnya. Pada titik ini, kita sudah sangat terbiasa dengan kebijakan konvensional yang meremehkan pentingnya masalah ini.
HAY: Benar.
MCINTOSH: Kami benar-benar tidak pernah mengalami siklus di mana hal itu tidak terjadi. Saya tidak tahu berapa kali pemilih harus berdiri dan berkata, tidak, tidak, kami benar-benar peduli dengan otonomi tubuh kami sendiri, yang merupakan hal gila untuk dikatakan, sebelum orang-orang memahami bahwa itu sebenarnya cukup. masalah yang memotivasi orang.
Dan gagasan bahwa kita harus memilih antara aborsi atau ekonomi sebagai isu yang memotivasi kita, benar-benar menunjukkan bahwa orang-orang yang melakukan jajak pendapat tidak pernah benar-benar mempertimbangkan isu tersebut untuk diri mereka sendiri. Keputusan kapan dan apakah akan memiliki anak adalah keputusan ekonomi paling penting yang pernah diambil oleh kebanyakan orang Amerika, dan jika Anda adalah seseorang yang pernah memikirkannya, Anda sudah memikirkan dampak finansial terhadap arti anak tersebut bagi Anda dan keluargamu. Tidak ada titik temu antara kebebasan reproduksi dan perekonomian yang baik. Tidak ada.
Kita akan segera mengetahui apakah lembaga survei kembali melakukan kesalahan.
