EKSKLUSIF: Mantan Presiden Donald Trump akan menuntut Departemen Kehakiman sebesar $100 juta sebagai ganti rugi atas penggerebekan pemerintah yang belum pernah terjadi sebelumnya pada tahun 2022 di properti miliknya di Mar-a-Lago di Palm Beach, Florida, dengan pengacara berpendapat bahwa penggerebekan tersebut dilakukan dengan “niat yang jelas untuk terlibat dalam penganiayaan politik.”
Fox News telah memperoleh memo Trump yang mengklaim “tindakan melawan hukum oleh Amerika Serikat terhadap Presiden Trump.”
Calon presiden dari Partai Republik, mantan Presiden Donald Trump dikelilingi oleh agen Dinas Rahasia AS pada rapat umum kampanye. (Foto AP/Evan Vucci)
Trump dan tim hukumnya bermaksud untuk menuntut Departemen Kehakiman atas tindakannya selama penggerebekan FBI di Mar-a-Lago pada 8 Agustus 2022, di tengah penyelidikan federal atas dugaan penyimpanan catatan rahasia yang tidak tepat.
HAKIM MENOLAK KASUS DOKUMEN RAHASIA TRUMP DI FLORIDA
Setelah penggerebekan tersebut, Penasihat Khusus Jack Smith ditunjuk untuk melakukan investigasi. Smith akhirnya mengajukan 37 dakwaan kejahatan terhadap Trump, termasuk penyembunyian informasi pertahanan nasional secara sengaja, konspirasi untuk menghalangi keadilan, dan pernyataan palsu. Trump mengaku tidak bersalah atas semua dakwaan tersebut.
Polisi bersiaga di jalan menuju Mar-a-Lago di Palm Beach pada 9 Agustus 2022, saat para pendukung mantan Presiden Donald Trump keluar setelah FBI menggerebek kediaman mantan presiden tersebut pada hari sebelumnya. (Nicholas Nehamas/Miami Herald/Tribune News Service melalui Getty Images)
Namun, Hakim Pengadilan Distrik AS Aileen Cannon, bulan lalu, menolak kasus Smith terhadap Trump sama sekali. Cannon memutuskan bahwa Smith ditunjuk dan didanai secara tidak sah, dengan mengutip Klausul Pengangkatan dalam Konstitusi.
Pengacara Trump, Daniel Epstein, mengajukan surat tuntutan untuk menggugat Departemen Kehakiman. Departemen Kehakiman memiliki waktu 180 hari sejak tanggal penerimaan untuk menanggapi surat tuntutan Epstein dan mencapai penyelesaian. Jika tidak ada penyelesaian, kasus Trump akan dilimpahkan ke pengadilan federal di Distrik Selatan Florida.
“Apa yang dilakukan Presiden Trump di sini bukan sekadar membela dirinya sendiri – ia membela semua warga Amerika yang percaya pada supremasi hukum dan percaya bahwa Anda harus meminta pertanggungjawaban pemerintah saat ia berbuat salah kepada Anda,” kata pengacara Trump, Daniel Epstein, kepada Lydia Hu dari Fox Business.
Resor Mar-a-Lago milik mantan presiden Donald Trump di Palm Beach, Florida. (Charles Trainor Jr./Miami Herald/Tribune News Service melalui Getty Images)
Pengajuan Epstein menyatakan bahwa “tindakan melawan hukum terhadap presiden berakar pada intrusi terhadap pengasingan, penuntutan jahat, dan penyalahgunaan proses yang diakibatkan oleh penggerebekan pada tanggal 8 Agustus 2022 di rumah dia dan keluarganya di Mar-a-Lago di Palm Beach, Florida.” Epstein menambahkan bahwa keputusan yang dibuat oleh DOJ dan FBI terkait penggerebekan itu “tidak konsisten dengan protokol yang mengharuskan persetujuan dari target investigasi, pengungkapan kepada pengacara individu tersebut, dan penggunaan Kantor Kejaksaan AS setempat.”
Epstein berpendapat bahwa keputusan yang dibuat oleh Jaksa Agung Merrick Garland dan Direktur FBI Christopher Wray tidak didasarkan pada “kebijakan sosial, ekonomi, dan politik” tetapi sebaliknya, pada “pengabaian yang jelas terhadap prinsip-prinsip konstitusional, standar yang tidak konsisten sebagaimana diterapkan pada” Trump dan “niat yang jelas untuk terlibat dalam penganiayaan politik – bukan untuk memajukan praktik penegakan hukum yang baik.”
Jaksa Agung Merrick Garland berbicara dengan wartawan selama konferensi pers di Departemen Kehakiman pada 6 Desember 2023, di Washington, disaksikan oleh Menteri Keamanan Dalam Negeri Alejandro Mayorkas, kanan. (Foto AP/Mark Schiefelbein)
“Garland dan Wray seharusnya tidak pernah menyetujui penggerebekan dan dakwaan berikutnya terhadap Presiden Trump karena protokol yang ditetapkan dengan baik dengan mantan presiden AS adalah menggunakan cara-cara non-penegakan hukum untuk memperoleh catatan tentang Amerika Serikat,” tulis Epstein. “Namun terlepas dari kenyataan bahwa penggerebekan itu seharusnya tidak pernah terjadi, Garland dan Wray seharusnya memastikan agen mereka meminta persetujuan dari Presiden Trump, memberi tahu pengacaranya, dan meminta kerja sama.”
Epstein menambahkan: “Garland dan Wray memutuskan untuk menyimpang dari protokol yang ditetapkan untuk melukai Presiden Trump.”
Epstein berpendapat bahwa DOJ melanggar hukum Florida, yaitu intrusi saat menyendiri, yang diakui sebagai bentuk pelanggaran privasi. Intrusi saat menyendiri mencakup “intrusi yang disengaja, baik secara fisik maupun dengan cara lain, ke tempat pribadi orang lain” dan intrusi tersebut “harus dilakukan dengan cara yang dianggap sangat menyinggung oleh orang yang berakal sehat.”
Direktur FBI Christopher Wray mendengarkan selama konferensi pers di Departemen Kehakiman di Washington, DC, pada 27 Januari 2023. (Foto AP/Carolyn Kaster)
“Aktivitas FBI yang ditunjukkan tidak konsisten dengan protokol yang digunakan dalam penggeledahan rutin di tempat target investigasi,” tulis Epstein, seraya menambahkan bahwa Trump “memiliki ekspektasi yang jelas tentang privasi di Mar-a-Lago. Lebih buruk lagi, tindakan FBI dalam penggerebekan tersebut – di mana protokol yang ditetapkan dilanggar – merupakan intrusi yang parah dan tidak dapat diterima yang sangat menyinggung orang yang berakal sehat.”
Selanjutnya, Epstein mengemukakan “penuntutan yang jahat.” Ia menulis bahwa Departemen Kehakiman dan kantor penasihat khusus “mengajukan dakwaan pidana yang melanggar hukum” terhadap Trump. Epstein merujuk pada putusan Mahkamah Agung yang menyatakan bahwa seorang presiden memiliki kekebalan dari penuntutan atas tindakan resmi.
Penasihat Khusus Jack Smith menyampaikan sambutan tentang dakwaan yang baru saja dibuka termasuk empat dakwaan kejahatan terhadap mantan Presiden Donald Trump di Departemen Kehakiman pada 1 Agustus 2023, di Washington, DC. Trump didakwa atas empat dakwaan kejahatan atas dugaan upayanya untuk membatalkan pemilu 2020. (Alex Wong/Getty Images)
“Dengan demikian, mengingat keputusan kekebalan Mahkamah Agung dan pemecatan penuntutan oleh Hakim Cannon dengan alasan bahwa penunjukan Penasihat Khusus melanggar klausul penunjukan dan kantornya didanai melalui alokasi yang tidak tepat, tidak ada dasar konstitusional untuk penggeledahan atau dakwaan berikutnya,” tulis Epstein.
Calon presiden dari Partai Republik, mantan Presiden Donald Trump berpidato di sebuah rapat umum di Brick Breeden Fieldhouse di Montana State University pada 9 Agustus 2024, di Bozeman, Montana. (Michael Ciaglo/Getty Images)
Epstein juga berpendapat bahwa ada “penyalahgunaan proses,” dan mengatakan bahwa proses yang digunakan terhadap Trump “tidak konstitusional dan ditujukan untuk menganiaya mantan Presiden secara politis, yang mengakibatkan biaya hukum yang besar dan konsekuensi negatif baginya.”
Epstein juga berargumen bahwa “penuntutan jahat dan penyalahgunaan proses oleh DOJ menyebabkan Presiden Trump mengalami, berdasarkan informasi dan keyakinan, kerugian aktual sebesar $15 juta akibat biaya hukumnya” saat membela diri di kasus Smith di hadapan Cannon.
Epstein juga berencana untuk menuntut ganti rugi punitif.
“Atas kerugian yang dialami Presiden Trump ini, para responden harus membayar ganti rugi sebesar $100 juta,” tulis Epstein.
Terlampir pada memo tersebut adalah sertifikasi yang ditandatangani oleh Trump bahwa Epstein adalah perwakilan sahnya untuk pemberitahuan kepada Departemen Kehakiman.
Departemen Kehakiman menolak berkomentar.
“Anda memiliki bukti yang jelas bahwa FBI gagal mengikuti protokol, dan kegagalan mengikuti protokol menunjukkan bahwa ada tujuan yang tidak pantas,” Epstein mengatakan kepada Fox Business. “Jika pemerintah dapat mengatakan, baiklah, kami tidak menyukai seseorang, kami dapat menggerebek rumahnya, kami dapat melanggar privasinya, kami dapat melanggar protokol ketika kami memutuskan untuk menuntut mereka, kami dapat menggunakan proses tersebut untuk memajukan motif pribadi kami–bukan motif keadilan–jika seseorang tidak menentangnya di depan umum dan berusaha untuk mendapatkan dan melindungi hak-haknya, maka pemerintah akan memiliki mandat untuk menindas setiap warga Amerika.”
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Epstein menambahkan bahwa kasus ini “sangat akurat dan tepat terkait campur tangan pemilu.”
“Seluruh penyelidikan penasihat khusus ditujukan untuk mengganggu kemampuannya untuk terpilih,” kata Epstein.
