Israel sudah lama terancam operasi darat ke Lebanon selatan Sejauh ini tampaknya skalanya jauh lebih kecil dan dengan tujuan yang lebih sederhana dibandingkan yang diperkirakan dalam pernyataan-pernyataan sebelumnya.
Operasi tersebut, yang pada awalnya melibatkan formasi dari satu divisi Israel, tampaknya terbatas dan sebagian besar menghindari bentrokan langsung di antara keduanya Hizbullah dan pasukan Israel.
Israel mengatakan tujuan utamanya adalah menghilangkan ancaman serangan Hizbullah ke wilayah utara Israel seperti yang terjadi pada 7 Oktober – salah satu ketakutan utama yang dihadapi Israel. mengusir orang Israel keluar dari komunitas utara pada tahap awal perang di Gaza.
Apakah pasukan operasi khusus Radwan Hizbullah secara serius berencana menyerang secara massal atau tidak Israel tidak jelas.
Meskipun dugaan rencana tersebut telah dibicarakan oleh para pejabat Israel sebelum serangan darat dilakukan, hal ini menandai perubahan dari upaya serangan skala kecil sebelumnya.
“Hizbullah berencana menyerang Israel, menyerang komunitas Israel dan membantai pria, wanita dan anak-anak yang tidak bersalah,” kata juru bicara senior Pasukan Pertahanan Israel (IDF), Daniel Hagari, pada hari Selasa. “Mereka menyebut rencana ini 'Taklukkan Galilea'. Jika keadaan Libanon dan dunia tidak bisa mengusir Hizbullah dari perbatasan kami, kami tidak punya pilihan selain melakukannya sendiri.”
Klaim Hagari tidak menjelaskan mengapa Hizbullah hingga saat ini membatasi diri untuk menembakkan roket ke Israel – mengikuti aturan keterlibatan yang tampaknya bertujuan untuk menjaga konflik di bawah ambang batas eskalasi. Serangan pejuang ke Israel utara akan lebih masuk akal ketika perhatian militer Israel lebih besar terhadap pertempuran di Gaza, dan penempatan IDF di utara tersebar lebih sedikit.
Komentar Hagari patut dikaji dalam konteks kampanye informasi dan pesan Israel yang lebih luas mengenai operasi darat. Pokok-pokok pembicaraan kampanye terkadang tampak kontradiktif, karena para pejabat dan pemimpin politik Israel berusaha menarik khalayak yang berbeda.
Secara politis, perpindahan puluhan ribu warga Israel dari wilayah utara negara itu menjadi semakin beracun bagi perdana menteri. Benyamin Netanyahudan telah mempengaruhi politik negara yang terpecah-belah.
Mitra koalisi sayap kanan Netanyahu, termasuk Itamar Ben-Gvir dan Bezalel Smotrich, telah mencoba mengeksploitasi ketegangan yang memburuk di wilayah utara dengan menuntut agar dilakukan sesuatu untuk memulangkan warga Israel yang terlantar.
Tuntutan mereka telah menimbulkan kekhawatiran yang luas dan mendalam di komunitas utara Israel mungkin akan mengalami nasib yang sama sebagai korban Hamas pada 7 Oktober.
setelah promosi buletin
Tidak ada keraguan mengenai keberadaan infrastruktur Hizbullah yang substansial di perbatasan, namun hal tersebut merupakan posisi yang dalam beberapa kasus telah ada selama beberapa dekade.
“Sepengetahuan saya, langkah ini dirancang untuk menargetkan infrastruktur yang dibangun Hizbullah, dan bagian-bagian yang tidak kami kenali,” Israel Ziv, mantan direktur Direktorat Operasi IDF, mengatakan kepada stasiun radio Israel 103 beberapa jam setelah serangan itu. diluncurkan. Ziv mengatakan beberapa infrastruktur tersebut telah dibangun oleh Hizbullah sebagai posisi serangan untuk potensi serangan.
“Langkah (Israel) di sini sekarang bukanlah manuver darat berskala besar, namun benar-benar merupakan tindakan untuk menghilangkan ancaman terhadap masyarakat di dekat perbatasan, dan ini jelas merupakan bagian dari operasi pertahanan. Menganggap ini sebagai manuver darat skala besar di Lebanon atau operasi penaklukan atau (pembentukan) zona keamanan – menurut saya tidak demikian.”
Meskipun di masa lalu Israel telah berupaya melalui aksi militer dan diplomasi untuk menegaskan – namun tidak berhasil – mengenai perlunya penyangga yang lebih luas di sepanjang perbatasan utaranya, cakupan kali ini tampaknya terbatas pada desa-desa perbatasan Lebanon yang menurut Israel telah diubah oleh Hizbullah. posisi dari mana ia dapat menyerang.
Ziv, seperti yang lain, berpendapat bahwa cakupan operasi yang berkelanjutan saat ini tidak berarti mengakhiri penembakan tidak langsung di perbatasan.
“Di bawah kondisi tersebut (aksi militer terbatas), perang gesekan mungkin masih berlanjut, dengan tembakan roket dan mortir dan hal lainnya, yang tidak akan memungkinkan adanya kehidupan di komunitas utara,” tambahnya. “Itulah mengapa mencapai penyelesaian (diplomatik) dan mengisolasi ancaman pada jarak yang lebih jauh adalah hal yang jauh lebih signifikan.”
Menulis di Haaretz, koresponden militer lama surat kabar tersebut, Amos Harel, menyinggung pentingnya kampanye politik, dan menyatakan bahwa kampanye tersebut “dimaksudkan sebagai obat penenang bagi penduduk yang dievakuasi di Israel utara, yang akan ragu untuk pulang bahkan setelahnya.” pemboman Beirut dan Bekaa”.
“Dalam pandangan mereka,” tambahnya, “ancaman mendesak yang harus ditangani terletak tepat di luar batas perbatasan.”
Israel juga tampaknya bertekad untuk menyampaikan – khususnya kepada pemerintahan Biden – bahwa serangan tersebut dimaksudkan untuk dibatasi dalam hal jangkauan dan durasi.
Seperti dalam semua konflik, kata klise, “musuh mendapat suara” dalam menentukan arah operasi selanjutnya.
Apakah pertempuran darat masih terbatas hingga beberapa kilometer di perbatasan – atau apakah kedua belah pihak terlibat dalam pertempuran yang lebih rumit yang belum pernah direncanakan sebelumnya – akan bergantung pada bagaimana Hizbullah meresponsnya.
