Ditugaskan untuk meliput acara TV pada tahun 1982, saya sudah salah pilih sejak awal karena acara TV selalu membuat saya bingung.
Saya masih tidak mengerti mengapa Wally dan adik laki-lakinya, Beaver, memiliki waktu tidur yang sama. Mereka berbaring di sana, sepakat bahwa Eddie Haskell “adalah orang yang sangat menyebalkan”, mematikan lampu di antara mereka, lalu tidur.
Dan mengapa ibu dari teman Beaver, Larry Mondello, cukup tua untuk menjadi nenek Larry?
Saya merasakan kebingungan yang sama pada akhir pekan ketika CBS meluncurkan promo untuk acara prapertandingan NFL “barunya”.
Jika ada satu hal yang dapat kita semua sepakati, ini dia: Tahun demi tahun, acara prapertandingan NFL di studio atau acara prapertandingan di tempat kejadian tidak ada gunanya. Menonton menjadi masalah bertabrakan dengan akhir acara — dan ancaman untuk kembali di babak pertama — sebelum pertandingan yang ingin kita tonton.
Jadi CBS pada hari Sabtu menayangkan promo yang menunjukkan lima pria berbaris melintasi layar kita — lima di mana tidak lebih dari dua atau tiga dibutuhkan atau diinginkan — sebagai versi baru — tanpa Phil Simms atau Boomer Esiason — dari “The NFL Today” tahun 2024.
Dengan demikian, pikiran-pikiran setengah hati yang terdengar di masa lalu akan terus berlanjut sementara suara tawa yang dipaksakan, kepatuhan terhadap doktrin dan keinginan NFL dan, “Saya suka Broncos menjaga pertandingan ini tetap ketat” akan terdengar dari pendatang baru Matt Ryan, Nate Burleson, Bill Cowher dan JJ Watt, yang ditambahkan musim lalu, dengan James Brown sebagai pembawa acara operan-operan.
Menurut Anda, apa yang dipikirkan penonton saat promo ini muncul? “Wah, tidak sabar lagi”? “Sekarang acaranya akan lebih baik dari sebelumnya!”? “Sekarang acaranya akan lebih menarik, lebih bijaksana, dan lebih menghibur!”?
Sabtu selama pertandingan Cardinals-Yanks di YES, Michael Kay mencatat sesuatu yang menyedihkan tetapi tidak lagi mengejutkan: Pada akhir pekan Hari Buruh, ini adalah satu-satunya pertandingan sore hari. Ada pertandingan sore atau malam hari. Dan bagus sekali dia mencatat ini.
Namun Kay gagal menyelesaikan pemikirannya: Keserakahan, dalam bentuk MLB yang menjual kewenangan penjadwalannya ke TV — termasuk siaran Yankee — adalah alasan mengapa akal sehat untuk liburan akhir pekan bisbol telah ditinggalkan demi uang TV.
Atau apakah Kay tidak tahu bahwa 20% siaran Yankees telah hilang — dilihat oleh pemirsa yang berkurang — karena penurunan uang di balik paywall eksklusif?
Keserakahan yang sama yang membuat Kay tidak menyadari deretan kursi kosong di belakang pembatas jalan di Stadion Yankee yang baru selama 15 tahun terakhir — kursi kosong apa? Di mana? — adalah alasan mengapa hanya satu pertandingan yang dimainkan pada Sabtu sore.
Dan hari Senin, Hari Buruh, kesempatan terakhir bagi anak-anak dan keluarga mereka sebelum sekolah dan bekerja kembali, Yanks dan Mets memainkan pertandingan malam, meskipun Rob Manfred mengklaim bahwa anak-anak adalah prioritas utama MLB.
Namun Kay tetap bersemangat untuk mengulang statistik meragukan apa pun yang menghampirinya, kecuali kecepatan keluar DH Giancarlo Stanton yang tenang dalam keinginannya yang tak tergoyahkan untuk mencapai base pertama.
Sabtu, seperti yang diiklankan, Juan Soto bermain buruk di lapangan kanan, membiarkan setidaknya satu bola yang dapat ditangkap melayang di atas kepalanya. Kay kemudian mencatat bahwa “peluang menangkap” bola itu adalah 75 persen.
Bagaimana cara kerjanya, Michael? Apakah itu rata-rata semua bola yang dipukul ke outfield, line drive, bloopers, 'tweeners? Siapa yang menentukan? Semua pemain outfield sama? Apakah peluang tangkapan Soto nol persen pada permainan itu kemudian ditambahkan ke rata-ratanya, rata-rata semua pemain outfield atau hanya pemain sayap kanan? Apakah cuaca diperhitungkan? Matahari?
Atau apakah ini pertandingan bisbol pertama Kay, jadi dia tidak terbiasa dengan nuansa dan keanehan yang membuat data acak tersebut tidak berharga? Mengapa dia melakukan ini pada dirinya sendiri — mengapa dia selalu melakukan hal seperti itu pada dirinya sendiri? — belum lagi kita?
Bukankah kalimat sederhana seperti “Dia seharusnya menangkapnya” akan memperkuat apa yang baru saja kita lihat?
Beralih ke US Open, di mana luapan verbal ESPN yang tidak masuk akal dan menjengkelkan kembali membuat tontonan kita menjadi membosankan.
Chris Evert, John, dan Patrick McEnroe memeriksa setiap poin, sehingga tak pelak lagi mereka menghukum diri sendiri dengan kontradiksi, sementara bahkan John Smoltz akan terdorong untuk membanting tombol mute-nya.
Dan mengapa suara-suara ESPN ingin sekali agar para penonton mendukung petenis Amerika Coco Gauff untuk mengalahkan petenis Amerika yang lebih santun dan tabah, Emma Navarro?
Baiklah, sekarang sebutkan nama pemain tenis pria paling menyebalkan, tidak beradab, dan egois dalam 10 tahun terakhir.
Tidak akan salah dengan Nick Kyrgios. Dan itulah yang dipilih ESPN sebagai analis tamu spesial untuk AS Terbuka. Mengapa? Karena TV terus menghancurkan olahraga kita — memberi penghargaan kepada yang paling tidak layak dengan segala cara. Mengapa para eksekutif TV bersikeras merendahkan setiap olahraga yang mereka sentuh?
Mengenai pemberian penghargaan kepada yang paling tidak layak, Michael Vick dari Fox sekarang mendukung operasi perjudian olahraga!
Dia terjerumus dalam kubangan perjudian berdarah ketika dia dijatuhi hukuman berat karena menjalankan operasi adu anjing yang sangat kejam.
Namun, ia muncul dalam iklan layanan masyarakat untuk memperingatkan anak-anak tentang bahaya perjudian pada olahraga. (Hei, seperti Roger Goodell!) Ia terlihat dan terdengar menasihati anak-anak agar tidak menjadi “orang bodoh” dalam hal uang. Dan sekarang…
Astaga, sampai kapan ini bisa berlangsung, apalagi bertambah parah? Kapan kita mendengar, “Perhentian berikutnya, Rock Bottom”?
Pencarian Scarlet Knights untuk mendapatkan dolar yang maha kuasa menghancurkan intinya
Selalu ada yang busuk di Rutgers.
Lembaga akademis yang dulunya luar biasa ini telah terjerumus dalam jurang finansial dan moral yang dalam untuk bermain sepak bola Big Ten. AD Pat Hobbs baru-baru ini mengundurkan diri “karena alasan medis,” menurut keterangan resmi RU, alasan medis tersebut ternyata untuk “perilaku konsensual yang tidak pantas.”
Rupanya, presiden RU Jonathan Holloway adalah seorang pembohong atau orang terakhir yang tahu saat ia menanggapi pengunduran diri Hobbs dengan: “Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Pat atas masa jabatannya yang luar biasa selama sembilan tahun di Rutgers, di mana kami telah melihat tim putra dan putri kami menjadi pemimpin dan berhasil bersaing di Big Ten, baik di dalam maupun di luar lapangan,” ditambah dengan “meningkatkan pengalaman atlet mahasiswa.”
Dan Hobbs-lah yang mengembalikan Greg “Clothes Allowance” Schiano untuk melatih sepak bola RU.
Sabtu lalu, Howard University dibayar $425.000 untuk kalah, 44-7, di Piscataway. Namun, yang lebih buruk lagi, selain memaksa pemegang tiket musiman untuk membeli pertandingan semacam itu, adalah hal yang lebih buruk.
RU, yang difavoritkan dengan selisih 36,5 poin, unggul 38-7 dan menguasai bola dengan tujuh detik tersisa. Saatnya melakukan hal yang benar dan berlutut. Namun, RU berhasil mencetak angka untuk menutupi selisih tersebut.
Pelatih Howard Larry Scott tidak senang dengan Schiano — tidak dengan harga atau rasionalisasi apa pun.
Kebetulan, biaya $425.000 itu lebih kecil dari uang yang diberikan RU kepada para pemain sepak bola untuk memesan DoorDash selama COVID. Karena atletik Scarlet Knight telah mengakumulasi utang Big Red sebesar $265 juta, sekolah tersebut setiap tahun meminta sumbangan untuk memberi makan para siswa yang kelaparan.
Kebiasaan lama yang baik juga sulit dihilangkan: Selasa pagi, saat jam mulai sibuk, saya secara refleks menyetel WCBS Newsradio 880 untuk berita utama. Sebaliknya, saya mendengar seseorang mempromosikan acara yang akan ditayangkan di ESPN.
