Berita CNN
—
Rekan-rekan Republik JD Vance di Senat mengatakan mereka sebagian besar tetap mendukung mahasiswa baru Ohio – meskipun komentar yang baru muncul kembali menghadapi kritik – memperingatkan bahwa Vance mewakili arah yang dilihat Partai Republik dari para pemilih mereka.
Dalam beberapa minggu sejak menjadi calon wakil presiden pilihan Donald Trump, Vance mendapati dirinya terjebak di tengah ujian besar bagi Partai Republik yang sedang berubah: Bisakah seorang anggota parlemen muda yang mewakili suara paling populis di partai benar-benar membawa Partai Republik menuju kemenangan? Atau apakah dia dan pesannya masih menjadi beban yang dapat membuat Trump kehilangan Gedung Putih?
Sejak ia ditunjuk sebagai calon wakil presiden Trump, kesalahan-kesalahan Vance dan pernyataan-pernyataannya di masa lalu – mulai dari serangan terhadap “wanita kucing tanpa anak” untuk mengusulkan menaikkan pajak bagi mereka yang tidak punya anak – telah dianggap tidak sejalan dengan arus utama. Posisi kebijakan luar negerinya dianggap sebagai sesuatu yang tidak relevan bagi kaum Republikan lama yang telah menghabiskan waktu puluhan tahun untuk mengungkap kehebatan peran Amerika Serikat di dunia.
Namun sebagian besar senator Republik mengatakan mereka tetap mendukung Vance.
“Ada nilai yang datang dari pengalaman, tetapi generasi terus berubah. Cara orang memandang dunia dan hal-hal yang mereka ketahui berbeda dengan orang-orang yang telah lama tinggal di sini,” kata Senator Partai Republik Jerry Moran dari Kansas. “Saya pikir sudah saatnya untuk membalik halaman.”
Pemilihan Vance oleh Trump sebagai calon wakil presidennya menjadikan senator Ohio berusia 40 tahun itu sebagai pewaris setia gaya Republikanisme Trump yang telah mengubah Partai Republik selama delapan tahun terakhir. Bagi banyak orang di Partai Republik, dorongan populis dan isolasionis Trump sering kali ditanggapi dengan sinis, terutama selama masa jabatan pertamanya ketika anggota parlemen GOP terus-menerus dipaksa mengomentari sikap kebijakan terbaru Trump yang dikeluarkan melalui tweet.
Namun Vance, yang baru berada di Senat kurang dari dua tahun, telah sepenuhnya menerima corak populisme partai, yang membuatnya berselisih dengan banyak rekan senatornya -– termasuk Pemimpin GOP Mitch McConnell –- pada isu-isu seperti bantuan untuk Ukraina.
“Saya sering mengatakan kepadanya bahwa dia adalah hati nurani intelektual gerakan populis. Dengan kata lain, dia benar-benar mempercayainya. Itu bukan hal yang oportunistik baginya,” kata Senator Kevin Cramer, seorang Republikan dari North Dakota. “Dia mengartikulasikannya. Dia mempelajarinya. Saya menyukainya karena dia sangat komunikatif. Pendapatnya kuat tetapi dia juga cukup fasih. Saya tidak selalu setuju dengannya – beberapa hal secara geopolitik – tetapi saya merasa senang bekerja dengannya.”
“Dia tidak duduk di bangku paling belakang kelas. Itu sangat jelas,” kata Cramer tentang Vance yang sebenarnya tidak pemalu.
Namun, berbagai kendala yang dialami Vance sejak pemilihannya dan gelombang kritik atas pernyataan-pernyataannya di masa lalu telah memicu pertanyaan – termasuk dari mereka yang ada di dalam partai – tentang apakah pemilihannya merupakan keputusan yang tepat, terutama karena pengunduran diri Presiden Joe Biden telah mengguncang kampanye dan menyentak energi baru ke dalam basis Demokrat di sekitar Wakil Presiden Kamala Harris.
“Kami hanya berharap Kamala Harris tidak akan memilih seseorang yang masuk akal,” kata seorang senator GOP.
Senator Republik Thom Tillis dari North Carolina, ketika didesak apakah Vance adalah pilihan yang tepat, mengatakan kepada Manu Raju dari CNN. “Saya tidak pernah masuk dalam daftar kandidat untuk menjadi wakil presiden, jadi saya tidak yakin – saya tidak akan berpendapat tentang itu.”
Ketika ditanya apakah Vance adalah kandidat yang baik, Tillis menjawab, “Saya kenal baik dengan JD; saya sudah mengenalnya dengan cukup baik selama beberapa tahun terakhir. Saya pikir dia orang yang cerdas. Saya pikir … tim kampanye Trump memilihnya karena suatu alasan. Saya mendukungnya.”
Sebagai kandidat Senat pada tahun 2021, Vance mengatakan pada acara Fox News milik Tucker Carlson sebelumnya bahwa negara ini dijalankan oleh “sekelompok wanita pecinta kucing yang tidak punya anak dan sengsara dengan kehidupan mereka sendiri serta pilihan yang mereka buat dan karena itu mereka ingin membuat seluruh negara ini sengsara juga.”
Komentar tersebut, yang muncul tidak lama setelah pemilihannya sebagai calon wakil presiden Trump, telah memicu kritik baik dari selebriti Hollywood maupun senator Republik.
Senator Partai Republik Lisa Murkowski dari Alaska, yang tidak mendukung pencalonan Trump, mengkritik komentar Vance di masa lalu sebagai “menyinggung saya sebagai seorang wanita.”
“Para wanita membuat keputusan mereka sendiri mengenai apakah mereka akan memiliki anak, kucing, anjing, atau berapa banyak anak yang akan mereka miliki,” katanya kepada Raju.
Bahkan sekutu Vance telah menyatakan kehati-hatian mereka terhadap pernyataan tersebut. Senator GOP Josh Hawley dari Missouri mengatakan bahwa Vance akan menjadi “wakil presiden yang hebat,” tetapi dia juga tidak percaya bahwa Partai Republik harus menyuarakan pendapatnya. sekarang terkenal perkataan.
Ketika ditanya oleh wartawan pada hari Selasa apakah Partai Republik harus meniru retorika Vance terhadap orang-orang yang tidak memiliki anak, Hawley berkata, “Tidak.”
“Sulit untuk memiliki keluarga di Amerika saat ini, biayanya sangat mahal. … Jadi itulah yang seharusnya kita bicarakan,” kata Hawley. “Saya pikir kita sebagai satu partai harus menawarkan solusi untuk itu.”
Hawley sebaliknya sangat mendukung Vance di kubu Partai Republik, dan mengatakan bahwa Vance secara pribadi telah mendorong teman lama sekolah hukumnya untuk mencalonkan diri menjadi Senat bertahun-tahun yang lalu.
Bagi banyak senator GOP yang berbeda pendapat dengan Trump mengenai retorika anti-NATO-nya, sikap Vance yang paling meresahkan berkaitan dengan kebijakan luar negeri, di mana Vance merupakan salah satu penentang paling vokal terhadap pengiriman bantuan asing ke Ukraina.
Vance menentang McConnell saat Kongres sedang mempertimbangkan paket bantuan militer bernilai miliaran dolar untuk Ukraina, yang akhirnya disetujui oleh Ketua DPR Mike Johnson dan ditandatangani menjadi undang-undang.
Selama masa jabatan pertama Trump, posisi kebijakan luar negeri Trump sering kali berselisih dengan para senator senior Partai Republik, termasuk mendiang Senator John McCain dari Arizona, mantan Senator Jeff Flake dari Arizona, dan mantan Ketua Hubungan Luar Negeri Senat Bob Corker dari Tennessee.
Namun seperti DPR, Senat sekarang lebih dibentuk sesuai cetakan Trump, sebuah transformasi yang mencakup pemilihan Vance pada tahun 2022 dalam kampanye yang mencakup penghentian bantuan militer ke Ukraina.
“Anda akan melihat perpecahan di antara para senator Republik. Saya pikir salah satu perbedaannya adalah Senat Republik pada tahun 2025 vs 2017 akan memiliki lebih banyak anggota yang memiliki pandangan dunia yang sama dengan Presiden Trump – atau setidaknya dapat menerima pandangan dunianya, daripada hanya menentang keras,” kata Alexander Gray, yang menjabat sebagai kepala staf Dewan Keamanan Nasional di bawah Trump.
Gray mengatakan bahwa pandangan dunia kebijakan luar negeri Vance bermula dari dinas militernya di Irak dan apa yang ia lihat sebagai kegagalan keterlibatan Amerika di luar negeri. Namun, ia juga mencatat bahwa Vance mendukung pendekatan agresif terhadap China dan tidak ingin AS mundur sepenuhnya dari panggung dunia.
“Pandangan dunia itu adalah tentang membuat pilihan sulit dengan sumber daya terbatas dan mengabdikan sumber daya kita untuk apa yang merupakan ancaman eksistensial terhadap Tiongkok,” kata Gray. “Ia tidak ingin melepaskan kepemimpinan global AS; ia tidak ingin mundur dari AS sebagai kekuatan besar di panggung dunia.”
Senator GOP yang mendukung dukungan berkelanjutan terhadap Ukraina secara pribadi mengatakan mereka berharap Vance dapat berkembang seiring berjalannya waktu. Ada perasaan bahwa saat ia belajar lebih banyak dan menjadi lebih sadar akan gambaran keamanan nasional yang lebih lengkap – yang menghubungkan Tiongkok, Iran, dan Rusia – ia akan memahami bahwa AS tidak dapat mengabaikan agresi Rusia dan mengharapkan musuh lain tidak akan menanggapinya dengan cara yang sama.
“Saya rasa tidak ada seorang pun yang akan memiliki pilihan untuk mengisolasi diri dan membiarkan dunia ini sendiri,” kata seorang senator GOP yang mendukung Ukraina.
Namun, Vance bukanlah satu-satunya orang skeptis yang menentang pemberian bantuan kepada Ukraina tanpa batas waktu di dalam Konferensi Senat GOP, dan ini adalah pertarungan yang kemungkinan akan terjadi di awal masa jabatan kedua Trump jika ia menang pada bulan November.
Senator Eric Schmitt, sesama mahasiswa baru dari Missouri yang boleh dibilang paling dekat dengan Vance di majelis tersebut, membela senator Ohio tersebut, dengan menyatakan bahwa Vance merupakan juru bicara yang efektif bagi Partai Republik saat ini.
“Saya pikir jika Anda mendengarkan para pemilih kami, mereka ingin Amerika Serikat membuat keputusan yang merupakan kepentingan strategis terbaik Amerika Serikat,” kata Schmitt. “Kita tidak bisa berada di mana-mana sepanjang waktu. Saya pikir kesombongan orang-orang yang mendukung kebijakan luar negeri di masa lalu, membuat kita tidak memiliki kemampuan untuk melakukan semua hal itu. Saya tidak ingin berbicara atas namanya tentang hal itu, tetapi saya pikir itulah yang telah dibicarakannya. Dia tidak berbicara tentang menarik diri dari dunia.”
Meskipun ada serangkaian kesalahan, beberapa senator GOP mengatakan bahwa Vance terus belajar dan beradaptasi. Senator Markwayne Mullin dari Oklahoma mengatakan bahwa ia berbicara kepada Trump tentang Vance sebelum pemilihan wakil presiden dan “energi” Vance-lah yang membuatnya tertarik pada kandidat Republik Ohio tersebut.
“Energi adalah masalah besar baginya,” kata Mullin tentang Trump. “Ia menyukai energi JD. Ia menyukai caranya menyampaikan pesan dan mengartikulasikannya. Ia menyukai kenyataan bahwa JD dikenal luas dan berasal dari kisah nyata Amerika yang sama sekali bertolak belakang dengan kisah (Trump), jadi saya pikir itu adalah salah satu hal yang membuatnya memenuhi banyak kriteria yang dicari Trump.”
Mullin meremehkan pentingnya komentar yang muncul dari sejarah Vance.
“Trump telah memeriksanya. Dia tahu siapa dia, dan ini hanya masalah yang harus Anda hadapi dengan semua orang. Lihat, dia berusia 39 tahun. Saya berusia 47 tahun. Dia tumbuh dengan lebih banyak teknologi daripada saya,” kata Mullin awal minggu ini, sebelum Vance berusia 40 tahun. “Dia tumbuh dengan lebih banyak teknologi daripada saya, siapa pun yang mencalonkan diri untuk jabatan publik yang berusia di bawah 40 tahun, saya kira, akan memiliki jejak yang sangat besar dari semua yang mereka katakan secara daring. … Kepribadian dan pola pikir mereka berubah seiring bertambahnya usia dan memiliki anak.”
Senator Mike Braun, seorang Republikan Indiana, juga membela komentar Vance.
“Anda tahu saya pernah mengalami beberapa kesulitan yang mengharuskan Anda berhati-hati dalam menyampaikannya. Saya sudah cukup lama di sini dan hanya sedikit mengalaminya, tetapi saya tahu bagaimana dinamika itu bekerja,” kata Braun. “Saya yakin bahwa jika kita berpegang pada inti perkara, kita akan mampu mengatasi hal-hal lain yang datang kepada kita.”
Kontributor laporan ini adalah Manu Raju dari CNN.
