Lebih dari 20 negara bagian telah memiliki versi ERA, namun Prop 1 juga akan melarang diskriminasi reproduksi dan mengkodifikasi akses aborsi di negara bagian tersebut.
Demonstran hak aborsi berbaris selama protes di New York.
(Stephanie Keith/Getty)
Dengan kurang dari dua minggu menjelang Hari Pemilu, ketakutan akan larangan aborsi secara nasional semakin merajalela. Saat ini, aborsi sebelum usia kehamilan 26 minggu legal di New York, namun Mahkamah Agung membatalkannya Roe v. Wade pada tahun 2022, kemungkinan pemerintahan Trump yang kedua dapat membahayakan akses reproduksi di negara bagian tersebut.
Bagi warga New York, “Proposal 1” juga ada dalam pemungutan suara, yang akan menghasilkan amandemen terhadap Konstitusi negara bagian, atau dikenal sebagai Equal Rights Amendment (ERA), yang membuat diskriminasi menjadi inkonstitusional berdasarkan beberapa karakteristik, seperti identitas gender. , kecacatan, usia, dan jenis kelamin.
Dua puluh dua negara bagian sudah memiliki versi ERA dalam Konstitusi negara bagian mereka, termasuk Nevada, yang meratifikasinya versi paling inklusif hingga saat ini pada tahun 2022, melarang diskriminasi berdasarkan “ras, warna kulit, kepercayaan, jenis kelamin, orientasi seksual, identitas atau ekspresi gender, usia, disabilitas, keturunan, atau asal negara.” Usulan ERA di New York memperluas ambang batas ini lebih jauh lagi, dan bisa menjadi negara pertama yang secara eksplisit melarang diskriminasi reproduksi dalam hal “kehamilan, hasil akhir kehamilan, serta layanan kesehatan reproduksi dan otonomi.”
“Menjelaskan akses terhadap hak-hak reproduksi dengan cara yang tegas sangatlah penting,” kata Ting Ting Cheng, direktur Proyek ERA Columbia Law, “dan akan menimbulkan dampak besar” di luar New York.
Gagasan Amandemen Persamaan Hak pertama kali diperkenalkan pada tahun 1923 oleh feminis Alice Paul, yang mengusulkan bahwa diskriminasi berbasis jenis kelamin harus melanggar konstitusi federal. Perjuangan selama 101 tahun untuk meratifikasi ERA secara nasional menyusul, dan hampir berhasil pada tahun 1970an ketika amandemen tersebut menerima dua pertiga persetujuan kongres yang diperlukan serta 35 dari 38 negara bagian yang diwajibkan untuk ikut serta.
Namun, pada tahun 1972, Kongres menetapkan batas waktu tujuh tahun untuk tiga negara bagian lainnya—Illinois, Nevada, dan Virginia. Ketika negara-negara tersebut tidak melakukan ratifikasi pada waktunya, amandemen tersebut gagal dan gerakan tersebut gagal. Namun pada tahun 2016, pemilu Donald Trump “menghidupkan kembali” para pendukung untuk mencoba menghapus tenggat waktu, kata Belan Yeshigeta, seorang junior di Universitas Columbia.
Masalah Saat Ini
“Batas waktu amandemen adalah strategi untuk mencegah amandemen tersebut dimasukkan ke dalam Konstitusi,” kata Yeshigeta, salah satu pendiri organisasi hak-hak perempuan, Partai Feminis Muda. “Pertama kali batas waktu yang diberikan pada amandemen adalah Amandemen Larangan. Itu bahkan tidak berhasil.”
Yeshigeta memulai Partai Feminis Muda (sebelumnya dikenal sebagai Generation Ratify) pada tahun 2019 saat ia duduk di bangku kelas dua sekolah menengah atas di Arlington, Virginia. Meskipun upaya Yeshigeta meluas secara nasional untuk mendukung inisiatif federal, ia menganggap ERA New York sangat istimewa karena klausul yang menyatakan ERA tidak dimaksudkan untuk membatasi atau menghapus perlindungan diskriminasi yang ada atau di masa depan—artinya, ERA tidak dimaksudkan untuk mengesampingkan kesetaraan lainnya. berdasarkan undang-undang, namun menjadi landasan bagi undang-undang berikutnya.
Beberapa orang mungkin menganggap dorongan terhadap ERA tidak diperlukan di New York, karena diskriminasi ras dan agama sudah terjadi inkonstitusionil. Namun Kota New York dan Negara Bagian New York, dalam banyak hal, adalah dua dunia yang berbeda. Baru dua tahun yang lalu Kathy Hochul baru saja 6 persen menang atas anti-aborsi advokat Lee Zeldin dalam pencalonan gubernur. Dan itu baru terjadi pada tahun 2019, pada peringatan 46 tahun Roe v. Wadeketika New York akhirnya menghapus aborsi dari hukum pidana dan mengesahkan “UU Kesehatan Reproduksi.”
Itu juga tahun 2019 ketika Warga New York untuk Persamaan Hak memulai kampanye mereka—sekarang terdiri dari a koalisi lebih dari 500 organisasi yang mengadvokasi ratifikasi ERA. “Kami, pada saat itu, mengetahui hal itu Roe v. Wade telah diancam selama lebih dari 50 tahun dan Mahkamah Agung dapat membatalkan hak-hak kami,” kata Sasha Ahuja, direktur kampanye tersebut. Sejak tahun 1970, aborsi telah legal di New York, namun prosedurnya masih belum dikodifikasikan sebagai hak. “Kita sudah mendapatkan manfaat dari tinggal di negara yang memiliki perlindungan terhadap diskriminasi dan perlindungan terhadap aborsi dalam kerugian kita. Namun kenyataannya, undang-undang bisa dicabut kapan saja. Hukum dapat dibatalkan kapan saja. Sangat penting bagi warga New York untuk melindungi hak-hak mereka, memastikan bahwa hak-hak mereka kokoh dalam dokumen pendirian negara bagian kita yang paling kuat.”
“New York bisa menjadi model, bisa menjadi pemimpin di negara ini, dan bisa menciptakan model keadilan reproduksi yang bisa ditiru oleh negara-negara lain,” kata Isabella Grullon, senior di Hunter College dan rekan di NY Birth Control Access Project. Dan tanpa perlindungan konstitusional terhadap hak-hak reproduksi, pekerjaan mereka hanya akan berjalan sejauh ini. Bahkan dengan undang-undang bersejarah seperti Undang-Undang Akses Pengendalian Kelahiran, kata Grullon, orang yang mencari alat kontrasepsi di apotek masih rentan terhadap diskriminasi. Misalnya, suntikan kontrasepsi (seperti Depo-Provera) tidak tercakup dalam undang-undang tersebut, hal ini yang sedang diupayakan oleh para advokat untuk diubah dalam undang-undang yang ada. “Dalam hal diskriminasi, layanan kesehatan reproduksi dan reproduksi, New York tidak bersalah dalam hal ini.”
Bagi Ahuja, salah satu kendala terbesar yang menghalangi ERA adalah kurangnya pendidikan yang dimiliki banyak pemilih tentang hal tersebut. “UU pemungutan suara bukanlah sesuatu yang sering didengar oleh para pemilih hingga hari pemilu,” kata Ahuja. “Jadi kami membangun infrastruktur untuk melakukan pekerjaan ini lebih awal. Kami perlu memastikan bahwa kami mengambil setiap langkah yang mungkin untuk meningkatkan pentingnya dan urgensinya bagi seluruh warga New York. Kami tahu bahwa kami melakukan apa yang kami bisa untuk mendidik para pemilih tentang pentingnya meloloskan Proposal Satu, karena secara historis, para pemilih tidak mendapatkan banyak pendidikan, seringkali mereka tidak mendapatkan banyak pendidikan.”
Pada bulan Mei, NY ERA bersifat sementara memulai pemungutan suara bulan Novembertapi tadinya pulih satu bulan kemudian oleh Pengadilan Banding New York setelah gugatan yang diajukan untuk menghapuskannya, yang diperjuangkan oleh Anggota Dewan dari Partai Republik Marjorie Byrnes, melewatkan tenggat waktu untuk mengajukan gugatan menjelang pemilu.
Dua pemilih kemudian menggugat Dewan Pemilihan atas bahasa ERA. Karena amandemen tersebut tidak secara eksplisit menyebutkan kata “aborsi” atau “LGBT,” gugatan tersebut berargumentasi bahwa hal tersebut melanggar peraturan New York yang baru-baru ini diperkenalkan. Undang-Undang Bahasa Biasayang mengatur bahwa susunan kata dalam pertanyaan pemungutan suara harus berusaha semaksimal mungkin agar komprehensif pada tingkat membaca kelas delapan. Pada bulan Agustus, seorang hakim tidak mendukung mengubah bahasa, jadi pemungutan suara, sementara sedikit diubahtetap mengecualikan penyebutan aborsi atau LGBT.
Upaya untuk memblokir ERA belum berhenti sampai disitu. Partai Republik Negara Bagian New York secara resmi menentang ERA, sementara upaya terorganisir lainnya seperti Koalisi untuk Melindungi Anak-Anak–NY menyebutnya “Undang-Undang Penggantian Orang Tua”, dengan menyatakan bahwa hal ini akan mengarah pada “pengikisan hak-hak orang tua dan hilangnya perlindungan yang sudah ada untuk anak-anak.” Wayne D. Lewis Jr., rektor Houghton, sebuah “universitas seni dan sains liberal yang berpusat pada Kristus,” mengeluarkan pernyataan pada tanggal 25 September yang mengungkapkan keprihatinan tentang dampak terhadap hak orang tua, kebebasan beragama, dan atletik wanita. “Saya sangat mendorong semua warga New York, khususnya warga New York yang beriman, untuk tidak disesatkan oleh advokasi dan pokok pembicaraan yang terlalu menyederhanakan,” tulis Lewis.
Populer
“Geser ke kiri di bawah untuk melihat penulis lainnya”Gesek →
Jika diratifikasi, Amandemen Persamaan Hak tidak hanya akan mengkodifikasi akses reproduksi dan aborsi. ERA akan meningkatkan langkah-langkah untuk memastikan bahwa penduduk penyandang disabilitas dan lanjut usia mempunyai akses terhadap dukungan suara yang mereka perlukan. Korban kekerasan dalam rumah tangga—terutama perempuan—akan bisa mendapatkan persidangan yang serius atas kekerasan berbasis gender. Akan ada perlindungan yang lebih kuat terhadap diskriminasi terkait upah, perekrutan, dan promosi.
“Anda tidak perlu bertanya-tanya apakah perwakilan Anda atau kandidat yang Anda pilih mungkin mewakili Anda atau tidak setelah mereka menjabat,” kata Yeshigeta. “Saya pikir para kandidat mengatakan banyak hal ketika mereka sedang berkampanye, dan belum tentu menepati janjinya kepada konstituennya. ERA New York tidak akan mengecewakan Anda. Mereka akan melakukan apa yang mereka katakan akan mereka lakukan.”
Bisakah kami mengandalkan Anda?
Dalam pemilu mendatang, nasib demokrasi dan hak-hak sipil fundamental kita akan ditentukan. Para arsitek konservatif Proyek 2025 berencana melembagakan visi otoriter Donald Trump di semua tingkat pemerintahan jika ia menang.
Kita telah melihat peristiwa-peristiwa yang memenuhi kita dengan ketakutan dan optimisme yang hati-hati—dalam semua itu, Bangsa telah menjadi benteng melawan misinformasi dan mendukung perspektif yang berani dan berprinsip. Para penulis kami yang berdedikasi telah duduk bersama Kamala Harris dan Bernie Sanders untuk wawancara, membongkar daya tarik populis sayap kanan yang dangkal dari JD Vance, dan memperdebatkan jalan menuju kemenangan Partai Demokrat pada bulan November.
Kisah-kisah seperti ini dan yang baru saja Anda baca sangatlah penting pada saat kritis dalam sejarah negara kita. Saat ini, lebih dari sebelumnya, kita membutuhkan jurnalisme independen yang jernih dan diberitakan secara mendalam untuk memahami berita utama dan memilah fakta dari fiksi. Donasi hari ini dan bergabunglah dengan warisan 160 tahun kami dalam menyampaikan kebenaran kepada pihak yang berkuasa dan mengangkat suara para pendukung akar rumput.
Sepanjang tahun 2024 dan mungkin merupakan pemilu yang menentukan dalam hidup kita, kami membutuhkan dukungan Anda untuk terus menerbitkan jurnalisme berwawasan luas yang Anda andalkan.
Terima kasih,
Para Editor dari Bangsa
Lebih lanjut dari Bangsa
Ketika George Gallup memelopori metode baru dalam mensurvei masyarakat, The Nation berpendapat tentang bahayanya—dan kemungkinan demokrasi.
Pada titik ini, kedua tim memahami bahwa yang terpenting adalah permainan lapangan. Operasi outsourcing Trump berantakan. Namun apakah “infrastruktur Biden dengan nuansa Obama” yang diusung Harris mampu memenuhi tugasnya?
Setahun setelah jeda pembayaran, laporan dari SDCC mengungkapkan kegagalan sistem pinjaman mahasiswa. Pembatalan bukan hanya kebutuhan finansial—ini adalah keharusan moral.
Pemilu telah mengubah Internet menjadi medan perang yang berbahaya—dan tidak seorang pun, bahkan bintang pop sekalipun, yang selamat.
