CNN
—
Calon wakil presiden dari Partai Republik JD Vance mengatakan cara dia mengungkapkan kritiknya terhadap “wanita kucing yang tidak memiliki anak” – komentar yang menjadi kenyataan ketika Donald Trump memilih senator Ohio sebagai pasangannya – adalah “bodoh.”
“Saya tentu saja berharap saya mengatakannya secara berbeda,” kata Vance dalam sebuah wawancara dengan The New York Times yang diterbitkan pada hari Sabtu.
Namun Vance mengatakan dia tetap berpegang pada poin yang dia sampaikan sebagai kandidat Senat AS dalam wawancara tahun 2021 dengan Tucker Carlson yang membahas para pemimpin Partai Demokrat, termasuk Wakil Presiden Kamala Harris.
Dia mengatakan dia tidak bermaksud mengkritik mereka yang tidak bisa mempunyai anak “karena alasan medis, karena alasan sosial – seperti mengesampingkan hal itu; kita tidak sedang membicarakan orang-orang seperti itu.”
“Apa yang pada akhirnya ingin saya ilustrasikan dengan cara yang sangat tidak jelas adalah bahwa menurut saya negara kita secara patologis sudah menjadi anti-anak,” kata Vance.
Dia secara khusus mengkritik mereka yang memutuskan untuk tidak memiliki anak karena perubahan iklim, dan menggambarkan keputusan tersebut sebagai “sangat gila” dan “sosiopatik.”
“Saya pikir itu adalah cara berpikir yang aneh tentang masa depan. Tidak punya anak karena kekhawatiran akan perubahan iklim? Saya pikir hal yang lebih aneh adalah kepemimpinan kita, yang mendorong perempuan muda, dan sejujurnya laki-laki muda, untuk berpikir seperti itu,” kata Vance. “Jika filosofi politik Anda mengatakan, 'Jangan lakukan itu karena kekhawatiran terhadap perubahan iklim?' Ya, menurutku itu cara berpikir yang sangat-sangat gila tentang dunia.”
Dalam wawancara tahun 2021 dengan Carlson, Vance secara khusus menyebut Harris, Perwakilan New York Alexandria Ocasio-Cortez dan Menteri Transportasi Pete Buttigieg sebelum mengatakan bahwa “seluruh masa depan Partai Demokrat dikendalikan oleh orang-orang yang tidak memiliki anak.”
Dia mundur dari penggunaan label tersebut untuk Harris dalam wawancaranya dengan The New York Times, menggambarkan wakil presiden sebagai “ibu tiri yang baik.”
“Dia belum sepenuhnya melontarkan pernyataan, 'Anda tidak boleh punya anak karena perubahan iklim.' Namun menurut saya dalam beberapa wawancaranya, dia berpendapat bahwa perspektif tersebut masuk akal. Tapi sekali lagi, menurut saya itu bukan perspektif yang masuk akal,” kata Vance.
Vance juga mengklaim adanya “frustasi patologis terhadap anak-anak” baru di masyarakat Amerika, dengan mengutip reaksi negatif terhadap anak-anak di transportasi umum atau restoran sebagai contohnya. Dia juga menyebutkan anak-anak diwajibkan memakai masker di sekolah selama pandemi virus corona, dan mengatakan sekolah mengabaikan “perspektif orang tua.”
“Cara utama anak usia 3 tahun memahami perkembangan bahasa adalah mereka melihat ekspresi nonverbal yang menyertainya. Apakah kita sepenuhnya melenyapkan perkembangan bahasa dan sosial anak-anak? Banyak orang tua yang memikirkan hal itu,” katanya.
Vance juga membela komentar kontroversial lainnya, satu tahun sebelum dia mencalonkan diri untuk jabatan publik: email pada bulan Oktober 2014 kepada mantan teman dan teman sekelas sekolah hukum, setelah penembakan Michael Brown oleh polisi.
“Saya benci polisi. Mengingat banyaknya pengalaman negatif yang saya alami dalam beberapa tahun terakhir, saya tidak dapat membayangkan apa yang dialami oleh orang kulit hitam,” tulis Vance dalam email tersebut, yang menjadi publik ketika mantan teman sekelasnya Sophia Nelson membagikannya kepada media.
Vance mengatakan kepada The New York Times bahwa komentarnya tidak mencerminkan pandangannya yang lebih luas pada saat itu, namun mengatakan bahwa komentar tersebut dipengaruhi oleh pengalaman negatif dengan polisi ketika mobilnya dibobol di San Francisco, tempat dia bekerja sebagai pemodal ventura. .
“Ada pembobolan di mobil yang saya miliki. Dan itu bodoh,” katanya sambil menambahkan bahwa dia meninggalkan koper istrinya, Usha, di dalam mobil.
“Ada banyak sekali hal yang benar-benar tak ternilai harganya. Saya tidak berbicara tentang sesuatu yang tak ternilai harganya, karena kami membayar banyak uang, tapi kalung pemberian neneknya yang dia beli di India yang dia berikan padanya pada pagi hari pernikahan kami – barang-barang seperti itu dicuri,” katanya.
Dia membandingkan reaksi polisi dengan adegan dalam film, “The Big Lebowski” di mana mobil karakter utama dicuri dan dibuang dan seorang petugas meledakkannya ketika dia bertanya apakah mereka sedang mencari petunjuk.
“Apakah menurut saya email tersebut mewakili pandangan saya terhadap kepolisian pada tahun 2016 atau 2014 atau kapan pun saya mengirimkan email tersebut? Tidak, tentu saja tidak. Anda mengirim sesuatu ke teman: 'Hei, saya kesal tentang ini,'” kata Vance.
Vance mengatakan setelah Mahkamah Agung membatalkan perlindungan hak aborsi Roe v. Wade pada tahun 2022 – yang dimungkinkan oleh pencalonan tiga tokoh konservatif oleh mantan Presiden Donald Trump ke pengadilan tinggi – para pemilih “secara naluriah tidak mempercayai” Partai Republik mengenai masalah ini.
Dia mengatakan setelah melihat posisi partainya kalah dalam sejumlah referendum di seluruh negara bagian mengenai masalah ini – termasuk negara bagian asalnya, Ohio, yang menyetujui amandemen konstitusi yang melindungi hak aborsi pada tahun 2023 – “kesimpulan yang harus kita ambil dari hal ini adalah kita telah kalah. kepercayaan rakyat Amerika.”
Vance mengatakan Partai Republik harus mendapatkan dukungan pemilih dengan mendukung apa yang ia gambarkan sebagai langkah-langkah pro-keluarga, termasuk perawatan kesuburan, menurunkan biaya membesarkan anak-anak dan membantu keluarga muda membeli rumah.
Dia juga menarik kembali dukungannya sebelumnya terhadap pelarangan aborsi secara nasional, dengan mengatakan bahwa sekarang ini adalah “dunia yang berbeda” dan Partai Republik harus hidup dengan beberapa negara bagian yang memberlakukan undang-undang yang lebih progresif.
“Presiden Trump dan saya berkata, ya, terkadang isu-isu ini berantakan. Kadang-kadang, misalnya, California memiliki kebijakan aborsi yang berbeda dari Alabama, akan menjadi hal yang tidak biasa. Namun demokrasi terkadang berantakan. Kami ingin menjaga hak negara bagian untuk mengambil keputusan ini,” kata Vance.
Dia menambahkan: “Saya setuju jika negara bagian mengambil keputusan ini, bahkan jika mereka membuat keputusan yang mungkin tidak diambil oleh JD Vance atau Donald Trump.”
