Vance, Trump, dan Politik Kebencian

Upaya pembunuhan lainnya terhadap mantan Presiden Donald Trump digagalkan selama akhir pekan: Seorang pria dengan senapan ditemukan di dekat lapangan golf Mar-a-Lago milik Trump saat presiden sedang bermain golf pada hari Minggu.

Untuk kedua kalinya, seorang calon penembak berhasil mengarahkan senjatanya terlalu dekat ke mantan presiden; namun kali ini, Dinas Rahasia menangani ancaman tersebut sebelum ia sempat melepaskan tembakan. Selamat hari Senin.

Donald Trump dan JD Vance di New York City pada 11 September 2024. (Foto oleh ADAM GRAY/AFP via Getty Images.)

—William Kristol

“Saya pikir orang-orang kita membenci orang yang tepat,” kata JD Vance dengan santai mengaku kepada pewawancara tiga tahun lalu.

Dengan “rakyat kita,” Vance mengacu pada para pengikut Donald Trump, yang dukungannya ingin dimenangkannya dalam pemilihan pendahuluan senat Partai Republik di Ohio.

Yang dimaksud Vance dengan “orang-orang yang tepat” adalah kaum elit liberal.

Namun, jelas pula bahwa Vance tahu bahwa kebencian terhadap kaum elit liberal tidak dapat ditumbuhkan tanpa menimbulkan kerusakan tambahan berupa kebencian terhadap imigran, ras dan etnis minoritas, kaum nonkonformis budaya, dan kelompok mana pun yang konon ditinggikan oleh kaum elit tersebut dengan mengorbankan “rakyat kita”.

Namun beberapa minggu terakhir ini menunjukkan bahwa hal ini bukan hanya sekadar kerusakan tambahan. Serangan terhadap ini kelompok benar-benar menjadi intinya. Dugaan kegagalan elit liberal (misalnya, menutup perbatasan atau melindungi pekerjaan manufaktur) adalah alasan untuk serangan terhadap imigran dan minoritas yang telah kita lihat selama tahun-tahun Trump. Di situlah keuntungan politik yang sebenarnya.

Mari kita kembali sejenak ke kalimat Vance yang bermakna. Yang Vance maksud dengan “benci” adalah… benci. Bukan ketidaksetujuan atau bahkan ketidaksukaan. Benci.

Politik Vance adalah politik kebencian. Mungkin dia pernah membaca Pendidikan Henry Adams dan mengetahui bahwa, “Politik, sebagai sebuah praktik, apa pun profesinya, selalu menjadi organisasi kebencian yang sistematis.” Atau mungkin dia hanya melihat keberhasilan Trump dan menyerap pelajarannya. Namun, bagi Vance, semuanya tentang kebencian.

Dan serangan terhadap warga Haiti di Springfield, Ohio, merupakan semacam puncak politik kebencian Vance—dan tentu saja Trump.

Hal ini juga merupakan puncak dari politik kebohongan Vance dan Trump. Vance kemarin mengakui di CNN bahwa ia telah mencoba membuat liputan tentang Springfield berdasarkan beberapa panggilan telepon konstituen yang tidak berdasar. “Jika saya harus membuat cerita agar media Amerika benar-benar memperhatikan penderitaan rakyat Amerika, maka itulah yang akan saya lakukan.”

Penciptaan cerita. Bisa disebut fiksi. Atau kebohongan. Kebohongan yang bertujuan untuk membenarkan dan mendorong kebencian terhadap kelompok minoritas. Kedengarannya familiar. Hal ini familiar dari abad terakhir di Eropa. Hal ini juga familiar dari periode sejarah Amerika, khususnya yang berkaitan dengan ras dan imigran.

Donald Trump tentu saja ahli dalam menyebarkan kebohongan untuk menyebarkan kebencian. Namun dalam kasus Trump, kebencian tersebut begitu bercampur dengan kepiawaiannya yang khas dalam berfoya-foya dan menipu sehingga terkadang sulit untuk melihat inti dari usaha tersebut. Dengan Vance, yang tidak terlalu pandai berfoya-foya atau menipu, semuanya menjadi jauh lebih jelas.

Para operator politik Republik mengaku tidak senang bahwa Trump dan Vance telah menjauh dari apa yang tampaknya menjadi versi pemenang dari isu imigrasi: perbatasan. Wakil Presiden Harris diberi tugas untuk mengelola migrasi ke sana. Namun perbatasan itu kacau, dan ada orang-orang yang telah menyeberangi perbatasan secara ilegal dan melakukan kejahatan. Jadi ada banyak bahan untuk kandidat anti-imigrasi yang lebih konvensional (meskipun masih berpikiran picik dan demagog).

Namun, Vance dan Trump malah “teralihkan” ke dalam perdebatan tentang migran Haiti legal yang datang ke Springfield untuk bekerja secara legal. Atau apakah itu sebuah pengalihan? Mungkinkah Vance dan Trump tahu apa yang mereka lakukan? Mungkin permainan murni tentang rasisme dan nativisme lebih efektif secara politis daripada perdebatan yang agak rumit tentang perbatasan—terutama setelah Trump membatalkan RUU perbatasan, dan terutama di negara-negara bagian non-perbatasan di Midwest?

Bagaimanapun, sangat mengejutkan bahwa Trump dan Vance bersedia membuat kampanye ini dengan jelas menjadi referendum tentang nativisme dan rasisme.

Upaya semacam itu telah berhasil di masa-masa lain dalam sejarah Amerika. Dan upaya semacam itu telah dibantu oleh sekutu-sekutu canggih yang tidak sepenuhnya bergabung dalam kampanye, tetapi tentu saja tidak berusaha keras untuk mencela atau menolaknya. Pikirkan Bourbon Selatan yang menoleransi dan mendapat keuntungan dari rasisme tak terkendali dari para populis dan demagog Selatan.

Kita memiliki orang-orang yang setara dengan kaum Bourbon Selatan saat ini di jajaran elit Republik dan elit konservatif. Suara yang Anda dengar dari para elit dan elit itu, dari ruang rapat perusahaan dan kantor redaksi, dalam menghadapi kefanatikan yang menjijikkan dan hasutan berbahaya dari calon presiden yang mereka dukung? Itu adalah suara keheningan.

—Andrew Egger

Selama masa kepresidenan Donald Trump ada sebuah genre liputan pers yang dikenal dengan sebutan “Reaksi Partai Republik” cerita. Perilaku buruk Trump terus berlanjut. Dan setelah ledakan amarah atau skandal liar di pagi hari, pertanyaan yang selalu muncul adalah seberapa jauh sekutu kongresnya akan membiarkannya bertindak tanpa perlawanan.

Biasanya mereka mengaku tidak tahu apa yang sedang terjadi. Namun kini, reaksi Partai Republik bahkan tidak bergantung pada ketidaktahuan: Baik itu pengkhianatan kebijakan atau kegilaan pribadi, hampir semuanya akan tetap mendukung orang itu apa pun yang terjadi. Nafas terakhir di sini benar-benar terjadi setelah 6 Januari, ketika banyak anggota Partai Republik akhirnya menyadari ada Tidak ada apa-apa Trump bisa melakukan hal itu dan akan menghancurkan popularitasnya di antara para konstituen mereka. Kritik mereka yang meluas terhadap usahanya yang penuh kekerasan untuk mencuri pemilu sepenuhnya terlupakan dalam beberapa bulan.

Namun, ada saat-saat Anda tidak dapat menahan rasa kagum dengan penyerahan diri total ini. Retorika xenofobia Trump terhadap penduduk Haiti di Springfield, Ohio, telah secara dramatis meningkatkan ketegangan di sana, dengan sekolah-sekolah dan gedung-gedung pemerintahan terpaksa dievakuasi dua kali minggu lalu karena ancaman bom dan sebuah universitas lokal membatalkan kegiatan pada hari Minggu setelah ancaman penembakan di kampus menargetkan warga Haiti. Kelompok sayap kanan yang melakukan kekerasan, Proud Boys, berunjuk rasa di Springfield pada hari Sabtu.

Semua ini cukup untuk memancing kecaman dari gubernur negara bagian dari Partai Republik, Mike DeWine, yang menyebut rumor tentang warga Haiti yang memakan hewan peliharaan sebagai “omong kosong yang tidak benar” dalam sebuah wawancara dengan ABC News kemarin. Namun sangat sedikit Partai Republik di Kongres bahkan bersedia melangkah sejauh itu.

Bukan hanya Springfield. Minggu lalu, Trump membawa Laura Loomer bersamanya tidak hanya ke debat presiden hari Selasa, tetapi juga ke upacara peringatan 11 September keesokan harinya. Loomer bukan hanya seorang penganut teori konspirasi yang menjijikkan secara umum—dia juga menyebarkan 11 Sept konspirasi khususnya, menyebarkan postingan yang disebut serangan “pekerjaan orang dalam” dan berbagi konspirasi lain tentang hal itu baru minggu lalu.

“Ada 10 anggota Partai Republik dalam delegasi kongres New York,” HuffPost dilaporkan pada hari Jumat:

Tidak ada yang mengatakan apa pun secara terbuka tentang klaim palsu Loomer tentang 11/9, atau tentang Trump yang membawanya ke Ground Zero untuk memperingati nyawa yang hilang pada 11 September 2001. HuffPost menghubungi ke-10 orang tersebut pada hari Jumat untuk meminta komentar. Lima orang menanggapi. Dari mereka, hanya dua orang yang secara langsung mengecam Loomer.

Dan tentu saja tidak ada yang merasa pantas untuk mencela Trump karena membawa Bagian dari cerita “Reaksi Partai Republik” itu sudah sangat jelas sekarang sehingga tidak perlu dikatakan lagi.

Tinggalkan komentar

MENGIKAT TANGAN DOKTER: Sebuah dingin ProPublica Laporan pagi ini menyelidiki kematian yang dapat dicegah dari seorang wanita Georgia, Amber Thurman, yang mengalami infeksi septik setelah meminum pil aborsi—yang ditunda penanganannya oleh para dokter selama lebih dari 17 jam sementara mereka ragu-ragu mengenai apakah dia cukup sakit untuk memenuhi syarat menjalani perawatan aborsi berdasarkan pengecualian sempit Georgia “seumur hidup sang ibu”.

Ketika undang-undang Georgia mulai berlaku pada bulan Juli 2022, para penulis menulis, “Gubernur Brian Kemp mengatakan bahwa dia 'sangat gembira' dan yakin negara bagian telah menemukan pendekatan yang akan menjaga wanita 'aman, sehat, dan terinformasi.' Setelah para pendukung mencoba memblokir larangan tersebut di pengadilan, dengan alasan bahwa undang-undang tersebut membahayakan wanita, para pengacara negara bagian Georgia menuduh mereka melakukan 'penyebarluasan ketakutan yang berlebihan.' Dua minggu kemudian, Thurman meninggal dunia.” Baca selengkapnya.

PRIA YANG BERBICARA TERLALU BANYAK: JD Vance menimbulkan kehebohan bulan lalu ketika ia mengatakan Donald Trump akan memveto larangan aborsi nasional, yang membuat dirinya berbeda dengan posisi strategis Trump yang secara umum menolak untuk membahas secara spesifik kebijakan aborsi nasional selama masa kampanye. Kemarin, Vance menanyakan pertanyaan yang sama lagi dalam wawancara NBC. Kali ini, ia cukup tahu untuk tetap samar: “Saya pikir saya telah belajar dari kesalahan saya berbicara atas nama presiden sebelum kami benar-benar membicarakan suatu masalah.” Trump telah menyalahkan Vance atas masalah tersebut selama debat minggu lalu: “Saya tidak membahasnya dengan JD, sejujurnya. Dan saya tidak keberatan jika ia memiliki pandangan tertentu, tetapi saya rasa ia tidak berbicara atas nama saya.” Posisi terkini dari tiket GOP adalah bahwa mereka tidak berkomitmen untuk memveto larangan aborsi nasional.

SELALU YANG PALING TIDAK ANDA DUGA: Orbit Donald Trump penuh dengan penipu, dan industri kripto penuh dengan penipu, jadi mungkin tidak terlalu mengejutkan bagi Anda untuk mengetahui bahwa orang-orang yang menjalankan bisnis kripto baru Trump tampaknya adalah penipu tingkat tinggi. “Chase Herro telah menjual banyak barang dalam kariernya,” kata penulis baru tersebut. Bloomberg profil kepala “data & strategi” di World Liberty Financial. “Ganja. 'Pembersihan usus besar' untuk menurunkan berat badan. Kelas cepat kaya seharga $149 per bulan. Sekarang dia menambahkan baris lain ke resumenya: guru kripto keluarga Trump.” Baca selengkapnya. Trump adalah diharapkan untuk mengumumkan usaha kripto baru keluarganya malam ini.

Sumber