Pasangan Wakil Presiden Kamala Harris, Gubernur Minnesota dari Partai Demokrat Tim Walz, tetap bungkam pada Kamis mengenai apakah dia masih mendukung penghapusan Electoral College, setelah tim kampanye Harris bersikeras bahwa posisinya tidak mencerminkan posisi kampanye.
“Saya pikir kita semua tahu, Perguruan Tinggi Pemilihan perlu pergi. Kita memerlukan suara rakyat secara nasional,” kata Walz pada hari Selasa saat penggalangan dana kampanye di rumah Gubernur California dari Partai Demokrat, Gavin Newsom. Walz juga membuat komentar serupa pada penggalangan dana sebelumnya di Seattle.
Saat mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2019, Harris mengatakan dia “terbuka” terhadap gagasan penghapusan Electoral College. Namun, menurut pejabat kampanye yang membahas masalah ini setelah pernyataan Walz, menghilangkan Electoral College demi mendukung pemilihan umum nasional bukanlah posisi resmi kampanye Harris saat ini.
Fox News Digital berulang kali menghubungi perwakilan Walz untuk menanyakan apakah dia masih mendukung penggantian Electoral College dengan suara terbanyak nasional, terutama setelah kampanyenya menentang hal tersebut. Tanggapan tidak pernah diterima, namun tim kampanye Harris-Walz merilis pernyataan ke outlet berita tertentu yang menyatakan bahwa pernyataan Walz dimaksudkan untuk menyatakan dukungan terhadap proses Electoral College.
Peta US Electoral College menunjukkan jumlah suara elektoral menurut negara bagian. (Ensiklopedia Britannica/Grup Gambar Universal melalui Getty Images)
“Gubernur Walz percaya bahwa setiap suara di Electoral College penting dan dia merasa terhormat bisa berkeliling negara dan negara bagian yang menjadi medan pertempuran untuk berupaya mendapatkan dukungan bagi pasangan Harris-Walz,” kata juru bicara kampanye Harris dalam sebuah pernyataan yang dikirim ke outlet media tertentu seperti CNN dan USA Hari Ini. “Dia berkomentar di depan kerumunan pendukung kuatnya tentang bagaimana kampanye dibangun untuk memenangkan 270 suara elektoral. Dan, dia berterima kasih atas dukungan mereka yang membantu mendanai upaya tersebut.”
Perdebatan mengenai apakah pemilihan umum nasional harus menggantikan Electoral College meningkat pada tahun 2016 ketika Donald Trump memenangkan suara Electoral College, memperkuat kemenangannya meskipun kalah dalam pemilihan umum dari Hillary Clinton. “Saya pikir hal ini perlu dihilangkan,” Clinton mengatakan kepada CNN setelah kekalahannya pada tahun 2016 dari Trump. “Saya ingin melihat kita bergerak lebih jauh lagi, ya.” Clinton juga melakukan panggilan serupa di awal karirnya.
Bulan lalu, anggota Partai Demokrat dari Maryland, Jamie Raskin, menyatakan bahwa mungkin ada konsekuensi yang mematikan bagi warga Amerika jika Electoral College tidak dihapuskan. Raskin mengatakan pemungutan suara nasional adalah pilihan yang jauh lebih baik daripada “sistem yang berbelit-belit, antik, dan usang sejak abad ke-18, yang saat ini dapat membuat Anda terbunuh seperti yang terjadi pada 6 Januari 2021.”
Anggota Parlemen Jamie Raskin, D-Md., mengkritik Electoral College sebagai peninggalan masa lalu Amerika yang sudah ketinggalan zaman. (C-Span)
Electoral College telah menjadi sesuatu yang keduanya Partai Republik Dan Demokrat pernah mencoba untuk menghapuskannya di masa lalu, namun seruan kontemporer untuk penghapusannya muncul di kalangan Partai Demokrat setelah kekalahan Clinton. Proses tersebut ditetapkan oleh para Founding Fathers negara tersebut, yang dipandang sebagai kompromi antara pemilihan presiden melalui pemungutan suara di Kongres dan pemilihan berdasarkan suara terbanyak dari warga negara yang memenuhi syarat. Suara Electoral College, yang mana diperlukan 270 suara agar calon presiden bisa menang, dialokasikan berdasarkan Sensus. Proses ini secara efektif memungkinkan pemilih di negara bagian dengan populasi lebih sedikit untuk mendapatkan dampak yang sama dalam pemilu seperti pemilih yang tinggal di wilayah dengan kepadatan penduduk lebih tinggi. Electoral College juga dianggap sebagai langkah perlindungan terhadap margin yang sangat tipis dan penghitungan ulang yang berlebihan.
Pada Mei 2023, sebagai gubernur, Walz menandatangani rancangan undang-undang pemilu yang luas cakupannya itu termasuk sebuah ketentuan untuk mengalokasikan pemilih di negara bagian berdasarkan siapa yang menerima suara terbanyak secara nasional, meskipun hasilnya tidak sesuai dengan hasil di negara bagiannya. Langkah tersebut, yang dikenal sebagai “National Popular Vote Interstate Compact,” telah didukung oleh 17 negara bagian dan District of Columbia, namun hanya akan berlaku setelah semua negara bagian yang menandatanganinya memiliki total penghitungan suara elektoral sebesar 270. Saat ini , mereka yang mendukung reformasi hanya memiliki 209 orang, menurut Berita CBS.
Mantan Presiden Trump dan Wakil Presiden Kamala Harris. (Berita Rubah)
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Jajak pendapat dari Pew Research Center yang dirilis bulan lalu menunjukkan mayoritas warga Amerika memilih untuk keluar dari Electoral College. Sejak tahun 2016, sentimen tersebut terus meningkat, dan menurut Pew, lebih dari 6 dari 10 orang Amerika saat ini lebih memilih pemilihan umum nasional dibandingkan Electoral College.
Jason Snead, direktur eksekutif Honest Elections Project Action, sebuah organisasi nirlaba yang mengadvokasi dukungan untuk mempertahankan Electoral College, berpendapat bahwa Walz “mengatakan hal yang tenang” ketika dia bersikeras bahwa Electoral College harus dihilangkan.
“Para pemimpin Partai Demokrat tidak berpikir mereka harus berkampanye di tempat-tempat seperti Michigan dan North Carolina, mereka ingin California dan New York yang memutuskan setiap pemilu,” bantah Snead. “Ada polanya di sini. Partai Demokrat mengaku cinta demokrasi, lalu mengarahkan pandangan pada institusi apa pun yang menghalangi mereka dan kekuasaan politik: Mahkamah Agung, filibuster Senat, dan Electoral College.”
