Startup AY Combinator bernama PearAI diluncurkan dengan utas posting X Dan video YouTube pada hari Sabtu dan langsung menimbulkan kontroversi. Dan beberapa di antaranya mengalir ke YC itu sendiri.
PearAI menawarkan editor pengkodean AI. Pendiri startup Duke Pan secara terbuka mengatakan hal itu salinan kloning dari editor AI lain bernama Lanjutkan, yang tercakup dalam lisensi sumber terbuka Apache. Namun PearAI melakukan kesalahan besar: PearAI awalnya menerapkan lisensi tertutup yang dibuat sendiri, yang disebut Lisensi Perusahaan Pear, yang diakui Pan ditulis oleh Pear. ObrolanGPT.
Mengubah lisensi seperti ini adalah masalah besar di dunia open source. Tidak hanya terdapat legalitas yang terlibat dalam pelanggaran lisensi perangkat lunak, namun hal ini juga menggagalkan seluruh tujuan open source, yaitu tentang membangun komunitas, berbagi, dan berkontribusi. Dalam permintaan maaf, Pan PearAI memposting pada hari Senindia mengatakan bahwa proyek tersebut kini telah dirilis di bawah lisensi open source Apache yang sama dengan proyek aslinya.
Utas peluncuran menjadi viral dengan ribuan komentar pada hari Minggu. Ada yang memberikan ucapan selamat, namun ada juga yang dengan kejam menunjukkan perizinan dan fakta bahwa PearAI bukanlah sebuah fork dengan tambahan barang baru, melainkan replika dengan nama baru. Pan mengakui hal yang sama dalam permintaan maafnya.
Begitu banyak komentar marah yang dilontarkan di thread peluncuran Pan itu * Cantumkan catatan komunitas di atasnya tertulis: “Pear adalah cabang dari Continue.dev, editor kode AI sumber terbuka. PearAI menggunakan kode Continue.dev dan mengganti secara massal semua referensi 'Lanjutkan' menjadi 'PearAI' untuk menyesatkan orang agar percaya bahwa mereka membuat produk ini sendiri.”
Catatan ini juga tidak akurat. PearAI mengatakan dalam beberapa materinya bahwa proyek tersebut merupakan tiruan (juga dikenal sebagai fork) dari Continue serta proyek asli yang digunakan Continued, VSCode. X kemudian menghapus catatan itu.
Pan juga meminta maaf atas betapa sulitnya menemukan informasi tersebut. Dia mengatakan bahwa salah satu cara dia dan salah satu pendirinya, Nang Ang, “mengacaukan, secara kritis, adalah tidak cukup jelas mengenai hal ini … melakukan hal tersebut di atas karya orang lain tanpa banyak fitur baru, dan membicarakannya secara publik secara online, membuat sepertinya kami mencuri karya orang lain sebagai milik kami.”
Pada hari Minggu, Lanjutkan ikut serta dengan memposting ancaman halus bahwa “sangat menyenangkan melihat ekosistem yang terbentuk di sekitar kita. Namun open source tidak bisa dianggap remeh—ini adalah gerakan yang dibangun atas dasar kepercayaan, dan penghormatan terhadap kontribusi, lisensi, dan kekayaan intelektual.”
CEO Y Combinator Garry Tan juga terlibat. Dia membela PearAI dengan beberapa tweet. “Tidak mengerti mengapa orang menunda proyek baru padahal sebenarnya itu adalah lisensi Apache open source dan itulah *alasan* mengapa open source itu mengagumkan” salah satu bacaan. Seperti yang Anda bayangkan, orang-orang menunjukkan bahwa lisensi tersebut diubah menjadi lisensi Apache setelah keributan.
Ada alasan lain mengapa proyek ini menimbulkan kemarahan. Pan membual bagaimana dia “baru saja keluar dari pekerjaan saya yang bernilai $270.000 di Coinbase” untuk melakukan startup ini, meskipun ini jauh dari ide orisinal yang bisa didapat oleh sebuah startup. Selain Continue, pesaing besar lainnya adalah Cursor.
Selain itu, YC telah mendanai dua editor kode AI lainnya, Void dan Meltyseperti yang ditunjukkan oleh massa dengan cepat. Yang mana Tan dijawab pada X“Lebih banyak pilihan itu bagus, membangun orang itu bagus, jika Anda tidak suka jangan gunakan itu.”
Yang lain mengkritik YC karena memilih PearAI ke dalam kelompoknya. Blogger Sven Schnieders menulis bahwa PearAI adalah contoh dari “kemunduran YC” karena menerima perusahaan yang “tidak lebih dari basis kode yang disalin dari perusahaan lain yang didukung YC.”
Pada Berita Peretas, situs untuk pemrogram yang dimiliki oleh YC, seorang komentator menulis bahwa bencana tersebut “mengungkapkan lebih banyak tentang YC daripada pendirinya (banyak dari jenis ini saat ini): yaitu proses mereka, uji tuntas mereka.” Yang lain menulis, “Apakah tipikal VC yang hanya mengeluarkan uang untuk proyek tanpa pengawasan/audit apa pun, ya ampun, IDK, masalah Perizinan/Hukum?”
Rencana YC untuk berlipat ganda dua kelompok setahun menjadi empat sepertinya tidak akan meringankan persepsi ini, atau risiko ini.
Kehebohan ini mungkin menunjukkan betapa bersemangatnya semua VC untuk mendanai startup AI dan juga kecintaan YC terhadap startup sejenis ini.
Tan tidak dapat segera dihubungi untuk memberikan komentar. PearAI tidak memberikan komentar lebih lanjut.
