Gambar Getty
Mengikuti kemenangan antimonopolinya melawan Google tahun laluEpic kini mengejar Samsung dan Google karena diduga berkonspirasi untuk membuat skema anti-kompetitif serupa pada ponsel pintar Galaxy-nya.
Epik gugatan federal yang baru diajukan berfokus pada fitur Auto Blocker Samsung, sebuah pengaturan yang dirancang untuk mencegah pengguna ponsel cerdas Galaxy mengunduh aplikasi “tidak sah” dari sumber pihak ketiga seperti Epic Games Store versi Android yang baru saja diluncurkan. Diperkenalkan tahun lalu sebagai fitur keikutsertaanfitur Pemblokir Otomatis sekarang diaktifkan secara default selama pengaturan awal ponsel Samsung setelah pembaruan sistem bulan Juli (fitur ini dapat dimatikan dengan tombol sederhana selama pengaturan atau dalam pengaturan ponsel setelahnya).
Gugatan Epic mengambil pengecualian khusus pada fakta bahwa Samsung tidak memberikan cara apa pun bagi perusahaan seperti Epic untuk memenuhi syarat sebagai “sumber resmi” yang dinilai aman berdasarkan Pemblokiran Otomatis. “Meskipun Samsung dengan setengah hati mengklaim Pemblokiran Otomatis adalah fitur keamanan, operasinya adalah memblokir semua toko pesaing, terlepas dari seberapa aman dan terlindunginya toko tersebut—dan tanpa penilaian apa pun terhadap keselamatan atau keamanannya atau jalur apa pun yang dapat dicapai oleh toko lain. 'otorisasi',” bantah gugatan itu.
Siapa yang kamu lindungi?
Faktanya, menurut Epic, ini berarti fitur Pemblokir Otomatis “memperbarui parit yang melindungi Play Store dari persaingan”—sebuah parit yang tadinya setidaknya sebagian dibongkar di Epik v. Google putusan kasus. Dengan membiarkan Google Play Store menjadi satu-satunya sumber “resmi” lainnya untuk aplikasi di bawah Pemblokir Otomatis, fitur Samsung “melindungi, pertama dan terutama, monopoli ilegal Google—bukan Samsung Galaxy Store, yang belum pernah coba dibuat kompetitif oleh Samsung.” Setelan baru itu menjadi referensi yang berat argumen dari Epik v. Google kasus menuduh bahwa perjanjian informal antara Samsung dan Google telah mencegah Samsung Galaxy Store menjadi pesaing sejati Google Play Store. Gugatan tersebut mencatat bahwa, meskipun Samsung Store tersedia di 40 persen dari seluruh ponsel Android, namun hanya mewakili sekitar 1 persen dari seluruh unduhan aplikasi Android.
Gugatan tersebut juga meminta perhatian pada waktu keputusan Samsung untuk mengaktifkan Pemblokir Otomatis secara default seperti Epic dan App Store pihak ketiga lainnya yang diluncurkan di Android. Waktu tersebut sangat mencurigakan, menurut gugatan tersebut, mengingat pengumuman awal Samsung Auto Blocker tahun lalu, yang membiarkan fitur tersebut tidak aktif secara default karena, seperti yang dikatakan Samsung, “ada banyak manfaat dari sideloading yang disengaja, seperti peningkatan penyesuaian dan kontrol atas fungsionalitas perangkat.”
Pola fakta ini menjadi inti argumen Samsung yang menerapkan Pemblokiran Otomatis secara default pasti merupakan “keputusan terkoordinasi oleh Google dan Samsung untuk menghindari” hasil dari Epik v. Google gugatan. Meskipun gugatan tersebut tidak memberikan bukti nyata bahwa perjanjian semacam itu ada, namun gugatan tersebut berargumen bahwa “jika tidak ada perjanjian antara Samsung dan Google, maka tidak masuk akal bagi Samsung (atau perusahaan mana pun dalam posisinya) untuk mempertahankan monopoli Play Store.”
Dalam sebuah pernyataan, Samsung mengatakan pihaknya berencana untuk “dengan tegas menentang klaim tak berdasar Epic Games… Fitur-fitur yang terintegrasi ke dalam perangkatnya dirancang sesuai dengan prinsip inti Samsung yaitu keamanan, privasi, dan kontrol pengguna, dan kami tetap berkomitmen penuh untuk menjaga keamanan.” data pribadi pengguna.”
