Hatiku hancur untuk orang-orang Carolina Utara bagian barat Dan Tennessee timuryang pengalamannya Badai Helene adalah banjir dengan proporsi yang sebanding dengan Alkitab. Itu bukanlah ungkapan simpati yang kosong. Hal ini muncul dari ingatan pertama kali saya berjalan melewati rumah saya di New Orleans, yang terendam air setinggi 8 kaki, setelah tembok banjir kota itu pecah saat Badai Katrina pada tahun 2005.
Salah satu hal yang paling buruk mengenai banjir adalah mendengarkan pendapat orang lain mengenai dampaknya secara politis.
Bau air dan makanan membusuk di lemari es dan freezer. Licinnya dinding kering yang basah dan lantai yang melengkung dan tergenang air. Kejutan saat melihat semua jenis jamur dan jamur tumbuh di dinding — dan bahkan di kipas langit-langit. Sensasinya menemukan buku-buku, foto-foto, dan pusaka keluarga bernilai seumur hidup di tumpukan basah kuyup di lantai.
Meskipun tidak seburuk melihat keseluruhan harta benda yang terbuang sia-sia di pinggir jalan, salah satu hal yang paling buruk tentang banjir adalah mendengar pendapat orang lain tentang alasan Anda kebanjiran atau apa arti semua itu secara politis. Anda tinggal di tempat yang terlalu rendah. Anda tinggal di tempat yang dikendalikan oleh Partai Republik. Atau, dari sisi lain: Anda seharusnya memilih tempat Kristen yang lebih konservatif bahwa Tuhan tidak akan menyerang dengan badai.
Argumen sederhana seperti itu menjamur di media sosial akhir pekan ini dan sangat mudah ditemukan. Banyak komentar yang bermunculan: mulai dari orang-orang yang mengatakan bahwa penduduk di North Carolina, misalnya, mendapatkan apa yang mereka dapatkan karena negara bagian tersebut biasanya memilih Partai Republik sebagai presiden, hingga orang-orang yang mengatakan Asheville mendapatkan apa yang mereka dapatkan karena negara bagian tersebut jauh lebih liberal dibandingkan negara bagian lainnya. negara.
Terlepas dari argumen politik yang mendasari argumen tersebut, hal ini lahir dari gagasan bahwa sebagian orang layak menerima bencana dan sebagian orang cukup pintar untuk menghindari bencana tersebut, sementara sebagian lainnya tidak.
Hal ini juga didasarkan pada argumen – yang bertentangan dengan kenyataan bahwa banjir adalah bencana paling umum di AS – bahwa banjir hanya terjadi di tempat-tempat tertentu, tempat-tempat yang mudah dihindari oleh orang-orang yang berakal sehat.
Menurut Departemen Keamanan Dalam Negeri, “Sembilan puluh persen bencana alam di Amerika melibatkan banjir. Akibatnya, banjir menimbulkan lebih banyak kerusakan ekonomi dan korban jiwa serta harta benda dibandingkan bencana alam lainnya.” Pew melaporkan pada tahun 2022: “Sejak tahun 2000, setidaknya satu kali banjir terjadi di AS pada hampir 300 hari per tahunrata-rata. NOAA (Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional) database juga menunjukkan bahwa seluruh 50 negara bagian dan District of Columbia terkena dampak banjir pada tahun 2021.”
Pada bulan Januari 2014, lebih dari setahun setelah Badai Sandy melanda New Jersey dan New York dan lebih dari delapan tahun setelah Badai Katrina, saya tampil di panggung bersama Tom Ashbrook, yang saat itu menjadi pembawa acara NPR “On Point,” yang saat itu merekam acaranya di depan penonton langsung di New Orleans.
Ketika saya mencatat bahwa Program Asuransi Banjir Nasional yang disubsidi mempunyai masalah dan malah mengusulkan semacam rencana asuransi bencana yang akan menyebarkan risiko dan menarik orang-orang yang berisiko terkena bencana dari seluruh negeri, tuan rumah mengajukan argumen atas nama masyarakat. yang mungkin menolak usulan seperti itu. Dia berkata, “Jika Anda duduk di puncak gunung dan memikirkan tentang pantai tersebut dan memikirkan betapa seriusnya ancaman kenaikan permukaan laut dan berapa biaya yang harus dikeluarkan untuk mendukung hal tersebut, Anda mungkin tidak ingin membayar untuk hal tersebut. ”
Menurut Departemen Keamanan Dalam Negeri, “Sembilan puluh persen bencana alam di Amerika Serikat melibatkan banjir.”
“Banjir terjadi di Colorado musim panas lalu”kataku. “Itu banjir di NashvilleTennessee, beberapa tahun yang lalu. Banjir adalah bencana alam yang paling umum terjadi di Amerika Serikat, dan saya berharap masyarakat tidak lagi melihatnya hanya sebagai masalah Louisiana.”
Meskipun saya sudah mengetahui bahwa tempat berbukit seperti Asheville bisa saja dilanda banjir, masih mengejutkan bahwa badai yang pertama kali melanda Gulf Coast menjadi penyebabnya. (Saya mengatakan “a” karena yang disebut badai 1.000 tahun telah membuang air setinggi 8 inci di Asheville sebelum kedatangan Helene.)
Saya menghabiskan banyak waktu memikirkan betapa menakutkannya badai yang meledak dengan kekuatan besar sebelum mendarat. Namun saya tidak berhenti memikirkan bahwa badai yang lebih kuat yang menghantam pantai bisa berarti badai yang lebih kuat dan curah hujan yang lebih besar di wilayah pedalaman.
KD Minor, seorang penyelenggara yang melakukan upaya bantuan bagi orang-orang di kampung halamannya di Danau Charles, Louisiana, setelah wilayah barat daya Louisiana dilanda dua badai (Laura dan Delta) dalam rentang enam minggu pada tahun 2020, menulis pada hari Minggu di X, “Bencana iklim tidak ada solusinya.”
Bencana iklim juga tidak peduli siapa yang Anda pilih pada bulan November atau apakah Anda gay atau apakah Anda tinggal di permukaan laut atau apakah Anda berada jauh di atas permukaan laut. Ini mempengaruhi kita semua.
Jika itu bukan alasan untuk mencoba memulihkan iklim, saya tidak tahu apa alasannya.
